Literatura rusă din secolul al XVIII-lea a determinat în mare măsură dezvoltarea literaturii rusești în viitor, și-a pregătit secolul XIX "de aur". Dar, probabil, de la dramaturgii acelei epoci, numai Denis Ivanovich Fonvizin a reușit să-și supraviețuiască timpul. comedia sa „minor“ de pe partea dreaptă a „fondul de aur“ de teatru rusă și poate fi pus pe picior de egalitate cu astfel de exemple strălucitoare de ea ca „Vai de Wit“ Griboyedov, lucrările lui Gogol, dramaturgul Ostrovski. Creat sub dominația clasicismului pe scena rusă, el avea în sine caracteristici inovatoare care pregăteau apariția și confirmarea realismului în teatrul rusesc.
Pușkin a definit de asemenea semnificația deosebită a lui Fonvizin, pe care el la numit "satiră ca un conducător îndrăzneț". Într-adevăr, „The minor“ este o comedie satirică în care, potrivit Gogol, scriitorul a relevat „rănile și a bolilor în societate, abuzul de forță grele care nemiloasă interne de ironie expuse în probele noastre uimitoare“.
Potrivit complotului și a titlului "Nedorosl" - o piesă despre cât de rău și rău a fost antrenat tânărul nobil, devenind "ieftin". Problema educației, așa cum se știe, este esențială pentru ideile Iluminismului și clasicismului ca expresie artistică. Dar Fonvizin a extins foarte mult însăși formularea acestei probleme: este vorba despre "educație" în sensul cel mai larg al cuvântului. Etapa Mitrofan - aceeași ignoramus, care spune numele piesei - o persoană minoră, dar istoria educatiei sale, explica originea lumii teribil Skotinin și Prost. Aceasta înseamnă nu doar a pune problema educației, ci și a circumstanțelor care afectează formarea individului, ceea ce corespunde sarcinilor realismului.
Firește, o astfel de sarcină nu putea fi rezolvată doar prin mijloacele clasicismului, ci era necesar să se găsească noi abordări în descrierea eroilor. Prin urmare, există o combinație de elemente tradiționale și inovatoare în comedie.
Este în conformitate cu normele de trei de acțiune a unităților de joc are loc în proprietatea doamnei Prostakova pentru o zi și toate evenimentele sunt legate într-un singur nod (unitatea de loc, de timp și de acțiune). În ceea ce privește compoziția, scriitorul se conformează în mod clar traditiei: personajele sunt clar împărțite în grupuri negative, neinluminate și pozitive, educate, destul de simetric: patru câte patru. În centrul grupului este de caractere negative, d-na Prost - toate celelalte personaje ale acestui grup într-un fel se identifică cu ea, „soțul lui Zhenya“, „frate sora lui“, „Matushkin fiu.“ În fruntea taberei pozitive este Starodum, la care Pravdin, Milon și Sophia ascultă. Trebuie remarcat faptul că Fonvizin aduce într-o serie de personaje secundare și persoanele care au graviteze fie pozitive (Eremeevna, Trishkin, Tsifirkin) sau negativ (Kuteikin, Vralman).
Fonvizin utilizarea pe scară largă a acestei tehnici și clasicism, care ajută dezvăluie caracterele eroilor ca nume spunând: Prost, Staro, Skotinin, PRAVDIN și altele. Este interesant faptul că mai târziu în Pușkin „Eugene Oneghin“ printre invitații care au venit la petrecere ziua de nastere pentru Tatiana, există „Skotinin, cuplu gri“, caracterizată prin aceeași fertilitate ca Fonvizinskaya.
"Ei bine, ce pentru patrie poate veni de la Mitrofanushka, pentru care părinții ignoranți plătesc bani învățătorilor ignoranți? Câți tați nobili care educația morală a fiului lor îi încredințează servitorului lor sclav? Aproximativ cincisprezece ani mai târziu, doi sclavi pleacă în locul lui: un unchi vechi și un tânăr domn.
De exemplu, toate calitățile individuale și tipice ale lui Prostakova se reflectă în limba ei. Prin iobag ea devine aspră, folosind înjurând ( „Fiica câine“, „halbă urât“, „fiara“), și fiul său Mitrofan avansat afectuos, discursul lui mama grijulie ( „dragă“, „prietenul meu a aruncat“). Cu oaspeții Prost - Dame ( „Vă recomandăm draga clienților“), și atunci când ea abject de jale, implorând iertare, într-un discurs apare revoluții ale oamenilor ( „Tu ești propria mama mea, iartă-mă“, „un defect mărturisit este pe jumătate redresate“) .
În general, trebuie remarcat faptul că, deși eroii Fonvizin, după cum este necesar în clasicism, nu se dezvolta, dar în materialul viu al caracterelor lor sunt adesea achiziționate neobișnuit pentru ambiguitate dramă clasică - este o mișcare clară spre realism. Deci, dacă imaginile Skotinin, Vralman, Kuteykin sunt ascuțite la o caricatură, atunci imaginile lui Prostakova și Eremeevna au o mare complexitate internă. Eremeevna este un "sclav", dar își păstrează o conștiință clară despre situația ei, cunoaște perfect personajele stăpânilor ei, sufletul ei este în viață. Prost, răutăcios, krepostnitsa crud, este în același timp, mama iubitoare si grijulii, care în final, respins de propriul său fiu, arată într-adevăr nefericit și chiar cauzând simpatia noastră.
Anii au trecut, au trecut două secole de la apariția comediei comice și tristă a lui Fonvizin. Dar eroii ei au rămas în viață, găsim printre contemporanii noștri skotinini și Pravdins, Prostakovs și Starodums. Și Mitrofanushka a devenit o imagine de uz casnic și, se pare, va rămâne așa de mult timp - din păcate! Celebrul său: "Nu vreau să studiez, vreau să mă căsătoresc" - se pare, și e ecou printre tinerii noștri. Și aceasta este o altă confirmare a realismului real al comediei "Minorul".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: