Dragi colegi, salut!
Angajat în cercetarea în domeniul magiei spontane, în special - magia Apelor, am întâlnit problema corelării elementelor de apă și a măsurătorilor.
În același timp, unele surse (, observații proprii relativ frivole și date științifice) sugerează că pentru acționarea elementului de apă în ceea ce privește deplasarea prin măsurarea unui principal nu este compensată în timp, iar deplasarea vectorului gravitațional. Această concluzie apare îndeosebi în studiul materialelor asupra mareelor și relația lor cu gradientul influența gravitațională a lunii și soarelui, precum și caracteristicile și mareele cvadratură sigiziynyh.
Apoi, dacă vă amintiți relația inversă existentă între gravitate și timp, iar fluxul de timp este dependent de gravitate și nu invers.
Prin urmare, există o ipoteză: elementul Waters în modelul de măsurare este utilizat pentru o mai mare comunicare cu componenta gravitațională a câmpului energetic, mai degrabă decât cu timpul, iar relația actuală și disipată de timp și adăugare de apă până la dimensiunea pur simbolică (noțiunea de timp ca substanță de curent) conectat cu rezultatul influența gravitației asupra timpului, adică cu identificarea "timpului = elementul apei", motivul pentru o astfel de conexiune este pierdut, adică. această expresie logică ar trebui să aibă forma: "element de apă = gravitate => timp"
Și ce curge? Timp sau observator pe scară?
Timpul este urmărit de schimbare. Scara este, în esență, schimbarea observată. Totul se schimbă atât timp cât spațiul păstrează eterogenitatea. Se aseamănă la egalizarea termică. Până în prezent, nu există un model de corelație între densitatea câmpurilor gravitaționale și ceea ce se numește timp. Cât de mult fiecare dintre aceste modele este aproape de realitate. timpul va spune. Pentru a realiza experimentul până în prezent nu este posibil din punct de vedere tehnic.
Gravitația nu numai că încetinește / accelerează, ci și deformează.
Voi clarifica puțin, dependențele de aici nu sunt lineare. Încetinirea are legătură cu intensitatea proceselor, iar curbura este tocmai densitatea câmpului gravitațional.
Apropo, în opinia BMU, elementul Apă este trecutul, iar viitorul este deja Air. Ei bine, există întotdeauna mai mult decât atât în margine. într-un mod ciudat.
dacă ne amintim relația inversă existentă între gravitate și timp
De unde vine? pe Pământ trece timpul la aceeași viteză ca pe Lună și Soare și în altă parte în galaxia noastră, și nu depinde de gravitate. Conform teoriei relativității, timpul începe să se schimbe atunci când subiectul se deplasează la viteze mai mari de 3x10 ^ 8 m \ s decât, și cu apariția particulelor au proprietăți de undă - în măsura în care îmi amintesc, la o dimensiune a particulelor de 10 ^ -12 ^ -11..10 mai puțin.
Sci. Dumneavoastră ați răspuns la întrebarea dvs., de unde este.
În plus, merită să reamintim definiția noțiunii de timp, ca o măsură de periodicitate a fluxului de proces [în raport cu referința primită], atunci vom ajunge la aceeași concluzie, deoarece gravitația va afecta intensitatea „Viteza“ flux a unui proces.
În general, fluxul de timp depinde de viteza obiectului, care, la rândul său, este supusă influenței forțelor gravitaționale. Iar aceste schimbări curgerea timpului nu apar numai la viteze apropiate de viteza luminii (care eu, personal, tind să fie considerate doar ca o limită condiționată, deoarece dovezile absolut credibile nu este încă disponibil, dar aceasta este doar opinia mea personală!), Dar, de asemenea, considerabil mai mici. Doar în ultimul caz, o perioadă de timp, va fi accelerat sau decelerat la o extrem de mică valoare (ceva de pe ordinea de 10 ^ -12 secunde - nu reproduce exact acum sursa).
În mod similar, pentru observatori în diferite sisteme de referință în timpul aceluiași eveniment va veni, de asemenea, în moduri diferite, în funcție de starea de cadre în raport cu celălalt. Dacă adăugăm aici factorul de gravitate pentru efecte diferite asupra diferitelor cadre de referință, viteza procesului fiind măsurat (și, prin urmare, este timpul pentru o „distanță“ constantă) este direct proporțională cu gravitatea încetinirea sau accelerarea într-unul dintre sistemele în raport cu cealaltă.
Sci. există încă o problemă, este una cu timpul subiectivă și obiectivul timpului. Timpul subiectiv (aceeași senzație de astronauți) este determinat de mediul în care se află organismul și de percepția acestui mediu.
Imparțială același timp, ceea ce și eu par să spun, va depinde de viteza obiectului, dar orice procese fizice semnificative pentru fluxul de deviere timp nu va fi (o fracțiune meschin de secundă, datorită diferenței de viteze obiecte). Aici sunt de acord cu tine că, în scopul de a stabili trecerea timpului modificări trebuie să te desparți de obiect la viteze comparabile cu viteza luminii, și a investiga efectul trecerii timpului sub influența forțelor gravitaționale în acea scară viteza.
Ideea mea este că un obiect care există în mod normal la "timpul" nostru, fiind overclocit la viteza unui val electromagnetic, va avea proprietățile acestui val. Cum ar fi existența a mai mult de două locuri în același timp, teleportarea (lipsa noțiunii de spațiu) etc.
De fapt, sunt nou la magie, ceea ce am scris se bazează mai mult pe fizică. Conform simțurilor mele subiective, apa este un spațiu de timp, obiectele și subiecții "în apă" sunt extensia lor, care descrie pe deplin toate stările lor.
Sci. Nu vă justificați, comentariile dvs. sunt mai mult decât justificate și au dreptul de a exista. Pur și simplu, am adoptat până acum o abordare puțin diferită și dansul din aceasta, în paralel, prevăzut pentru discuții.
Sci a scris (a): spațiul temporar ar fi distorsionat .. și sunteți sigur că nu este distorsionat? - Poate că nu avem dispozitive care să poată urmări această denaturare. Dar asta e mai multe versuri.
Poate. Dar, în acest caz, denaturarea este imaterială.
Sci a scris (a): timpul merge cu o viteză, cel puțin în interiorul sistemului solar. Dar aici nu sunt de acord. Cât de mult mai rapid, de exemplu. evoluția planetelor cel mai apropiate de pământ și planetele de la periferia sistemului, pe care nimic nu se întâmplă în mod special (nu există nucleu, nici o atmosferă, temperatura este aproape de zero). Uneori meteoriții pot cădea. Ei chiar au anul lor planetar până la pământ.
Ei bine, nu sunt de acord, dreptul tău.
Dar densitatea spațiului temporal al sistemului solar, perioada de evoluție, temperatura, perioada de revoluție în jurul Soarelui, prezența atmosferei etc. nu sunt parametri direct corelați.
Sunteți de acord că sosesc într-o navă spațială (câteva luni de zbor la nivelul actual de dezvoltare a tehnologiei spațiale) la același Marte, aveți ceas digital va afișa ora la aceeași rată, și, la sosire pe Pământ, se va afișa timp cu eroarea inerentă oricărui ceas electronic?
Nu este o remarcă corectă despre ceasuri, cronometre etc. Urzeala timp, chiar și în interiorul Luna-Pamant tangibil (de exemplu, nu atât de puțin), iar pentru acest lucru nu este procesul de sincronizarea ceasurilor care se afla pe cele două site-uri de la distanță. Adică, semnalul de la un ceas la altul se mișcă cu o viteză constantă, iar din celelalte ore până la primul se întoarce cu aceeași viteză. Ceea ce se spune despre sincronizarea timpului, dar nu același flux, de exemplu, pe Pământ și nava de cercetare, undeva în interiorul sistemului solar. Mai mult, dacă luăm în considerare efectul Doppler. Da, chiar depinde de luarea în considerare a sistemelor. În cazul în care nava și oamenii de pe Pământ sunt luate în considerare într-un singur sistem, ceasurile sunt sincronizate, dacă este diferit, ceva despre orice sincronizare și de vorbire nu poate fi. În general, paradoxul continuu al gemenilor
Cu toate acestea, strămoșii noștri știau deja despre relativitatea timpului, în ciuda disponibilității calendarelor și sistemelor contabile și a calculului timpului. Deși această prezență și a dus la apariția mecanicii clasice (parțial es-nu). Cel mai probabil, în această înțelegere a timpului, ca un curent relativ (schimbarea zilei și a nopții), nu a fost exprimată componenta fizică, ci filozofică.
Poate că fluxul subiectiv al timpului are o denaturare, da. Dar, în mod obiectiv, nu există nicio denaturare. Voi încerca să justific acest lucru.
Să ne imaginăm spațiul temporal al sistemului solar. Conform legilor cinematicii, mișcarea corpurilor într-un spațiu omogen va fi liniară. Dacă presupunem că spațiu-timp este neuniforma în cadrul sistemului, atunci rata va fi schimbat, iar ceasul, pilotat printr-o astfel de sincronizare eterogenitate nu va avea loc, pentru că ceasul nu are proprietăți de undă, spre deosebire de undele radio. Dar aici totul se bazează pe proprietățile aceleiași eterogenități și pe numărul de dimensiuni ale spațiului timpului.
Sci. știți ce este captura? "Conform legilor cinematicii, mișcarea corpurilor într-un spațiu omogen va avea un caracter liniar". În ipoteza că spațiul este izotrop, în timp ce propagarea forțelor aceleași interacțiuni gravitaționale are un gradient, un caracter anizotrop.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: