Strategia marii Chinei a Regatului Mijlociu în secolul xxi

Logica se manifestă în gramatica comerțului

Strategia marii Chinei a Regatului Mijlociu în secolul xxi

"Mao a trăit, Mao este în viață, Mao va trăi"

Edward Luttwak în cartea sa, „Ascensiunea Chinei, în ciuda strategiei,“ scrie că „o creștere a Chinei este atât de amenințătoare pentru independența vecinilor săi, și chiar parteneri care se va confrunta cu o rezistență în viitor, care va fi folosit puterea geo-economică.“







Aici este folosită logica, care poate părea paradoxală pentru mulți: mai puțin poate fi mai bună decât mai mult. Dar, de îndată ce armata și marina „merge dincolo de punctul culminant al forței, care, în conformitate cu sistemul“, există un răspuns. Anterior, vecini prietenoși începe să se uite cu atenție aliați în derivă spre neutralitate, devin dușmani, neutrii obligați să se unească împotriva amenințării. Istoria este ciclică.

Ceea ce China trebuie să facă este să abandoneze orice creștere militară, ci o schimbare de strategie necesită o schimbare dramatică în structura politică sau înlocuire PDA guvern democratic, spune Edward Luttwak. „Sau, pentru a crea o strategie de mare, nu pune în pericol una, PCC ar putea să apeleze la partidele staliniste ... În momentul de față, creșterea cheltuielilor militare a opiniei publice a Chinei este susținută, ceea ce poate duce la o cursă a înarmării în Asia“, - spune Edward Luttwak. Situația este agravată de faptul că state care au o natură diferită vor fi implicate în conflict. La urma urmei, primul război mondial, în general, poate fi numit o cearta de familie între verii într-o bucătărie comună.

„Statele Unite au sprijinit puternic globalizarea economiei Chinei, în scopul de a face China dependentă de importurile de materii prime și de hidrocarburi și în decursul timpului“ pentru a supune „prin amenințarea de a opri fluxul de importuri pe mare“, subliniază Lyutvak. Acum, după cum știți, China construiește rute comerciale pe uscat.

„Conducerea politică chineză este probabil să-și păstreze o înțelegere a necesității de a continua eforturile de consolidare a securității regionale și ordinea globală bazată pe reguli clare, contribuția Chinei la cauza comună ar trebui să fie tangibil“, - a declarat într-un document deschis „Protecția Australia, în Asia Pacific Century: Forțele armate până în 2030 "de către guvernul australian. Dar chinezii percep astfel de indiciu ca ostilitatea. De asemenea, oficialii Trump nou-numiți nu contribuie la detente. Ei amenință că împiedică accesul la insulele din China, care chinezii au construit. Din cauza tensiunii în jurul valorii de Hong Kong și Taiwan, ei pot izbucni în primul rând, s-ar putea declanșa o nouă rundă de o cursă a înarmărilor din Asia.

Dar cine știe, poate că este „forțat“ să își asume rolul de lider în comerțul mondial, China va calma în jos și se înmoaie zelul, și de a reduce rata de creștere a armamentului. La urma urmei, acum are ceea ce el, de fapt, a căutat să obțină - influență.

Strategia marii Chinei a Regatului Mijlociu în secolul xxi

În timpul întâlnirii de la Davos, Si a fost elocvent și a încercat să fie înțeles cu ajutorul lui Charles Dickens. El a spus că pentru elitele de afaceri globale și politice, acum "ori mai bune și mai rău". Apoi, liderul Chinei a susținut apărarea fără compromis a globalizării, în ciuda recunoașterii neajunsurilor sale. Potrivit lui Si, ea a asigurat "creșterea globală și a facilitat mișcarea bunurilor și a capitalului, progresele în domeniul științei, tehnologiei și civilizației, precum și interacțiunea dintre oameni".

Lupta între China și Statele Unite ale Americii pentru conducerea în regiunea Asia-Pacific (în creștere economică mai dinamică) a cunoscut o schimbare uriașă în doar câteva zile, lăsând aliații SUA, cum ar fi Japonia, Australia și Coreea de Sud, sigur de ce anume schimbarea echilibrului puterii va însemna pentru propriul lor viitor.

Până în prezent, în plus față de Taiwan și Vietnam, cheia trei beneficiul aliat al SUA din garanțiile de securitate a prezenței militare americane și încrederea în decizia lui Obama de a se concentra asupra politicilor externe și comerciale din regiune [Asiapivot]. În același timp, el a pierdut perspectiva celui mai mare acord comercial multilateral din lume, care a promis o integrare mai strânsă în viitor, prin armonizarea standardelor și eliminarea barierelor netarifare. TPP a promis să stimuleze reformele economice ale membrilor săi și să îi încurajeze să-și diversifice relațiile economice, făcându-le mai puțin dependenți de China. Dar acesta este în trecut.







Acum ei urmăresc un peisaj schimbat radical. Unii dintre ei au exprimat o aderare nemodificată la CTE. Fără SUA, care este de departe cea mai mare economie, puțini consideră că organizația va supraviețui. TTR a fost darul lui Clinton pentru a facilita opoziția succesorului față de dominația economică din ce în ce mai mare a Chinei în Asia și în afara ei. Dacă Hillary Clinton a câștigat, probabil a redeschis negocierile pentru CET.

RCEP chinez este mai puțin ambițios decât TRP, este destinat în primul rând reducerii sau eliminării tarifelor la comerțul dintre China și alte țări din Asia de Sud-Est, Australia, India, Japonia, Coreea de Sud și Noua Zeelandă. Nu vizează integrarea mai profundă pe care TRP a promis-o. China vede acest lucru diferit: RCEP nu va proteja mediul și munca. Acesta este un instrument pentru a consolida influența Chinei - și va crește doar.

Strategia marii Chinei a Regatului Mijlociu în secolul xxi

guvernele occidentale și corporațiile au încurajat integrarea Chinei în economia mondială, ținând cont de faptul că, pentru a deveni un lider mondial în totalitate, China ar trebui să ia ordinea stabilită și să treacă evoluția politică spre democrație, așa cum a făcut Taiwan și Coreea de Sud. Aceleași guverne și companii speră că aderarea Chinei la OMC și tranziția către o economie de piață mai liberă ar oferi beneficii atât Chinei, cât și partenerilor săi economici.

Acum cinci ani, odată cu venirea la putere a lui C, aceste așteptări au început să se evapore. Ca și Trump, C a promis că va da un nou impuls economiei țării sale. După ce a numit un "secol al umilinței" de alte puteri, China încearcă să se îndrepte în lumea afacerilor. El a devenit mai asertiv în regiune, intenționând să își consolideze pretențiile față de întreaga regiune a Mării Chinei de Sud, în ciuda obiecțiilor a cinci țări vecine; el a investit în marină, în special, pentru a proteja rutele comerciale maritime și aprovizionarea cu energie.

Strategia marii Chinei a Regatului Mijlociu în secolul xxi

Poate că Trump va acționa ca un catalizator - remarcile sale despre China. El a acuzat China de "violarea" Statelor Unite prin intermediul politicilor comerciale neloiale și a amenințat că va introduce un tarif de 45% pentru importurile chinezești. China, ca răspuns, a decis să nu cumpere bunuri scumpe, cum ar fi avioanele, din SUA și a subliniat că consumatorii din SUA beneficiază de costurile mici de producție pe care companiile americane le dețin în China. Dificultățile din China vor fi, fără îndoială, agravate de un posibil război comercial cu Statele Unite: exporturile sunt acum mai importante pentru China decât pentru Statele Unite. Potrivit Băncii Mondiale, raportul dintre China și PIB este de 41%, față de 9% în 1960 (această cifră în SUA este de 28%). Ambele țări vor avea de suferit: dependența Chinei de comerț este mai mare, răzbunarea în orice război comercial este costisitoare, dar durerea Chinei va fi mai tangibilă.

Sistemul comercial global este astăzi subiectul unei nemulțumiri politice în mai multe țări. Prăbușirea acordurilor TRP și a comerțului liber în America de Nord reprezintă semne distincte. Volumul comerțului mondial a crescut timp de patru decenii, dar acum se micșorează, iar SUA are o poziție mai bună de supraviețuit decât China. În SUA, există un deficit de import de bunuri pentru a satisface cererea internă. China, pe de altă parte, trebuie să fie exportată pentru a-și menține baza de producție și va suferi dacă Statele Unite vor cumpăra mai puțin.

Pe de altă parte, 1,3 miliarde de consumatori chinezi reprezintă un premiu potențial pentru companiile americane, însă nimeni nu va permite acestor corporații să comercializeze dacă președintele țării lor adoptă acțiuni ostile împotriva Chinei. O altă armă este proprietatea Chinei asupra facturilor de trezorerie de 1.115 trilioane de dolari, ceea ce reprezintă 29% din cele 3.841 miliarde de dolari din datoria externă a Statelor Unite. China ar putea decide să vândă aceste active și să supraviețuiască oricăror pierderi pentru a pedepsi dolarul. O va face?

Pe termen lung, în cazul în care sistemul politic din China, va fi capabil să supraviețuiască durerea economică a unui război comercial cu Statele Unite, prăbușirea sistemului de tranzacționare la nivel mondial, a accelera reforma și revitaliza consumul intern, acest lucru va face economia Chinei mai eficientă, nu este încă posibilă, din cauza țării gigant și protecția companiilor publice. Dacă rezultatul net devine într-adevăr mai eficient, China va ieși în cele din urmă mai puternică din criză.

Întrebarea cheie fără răspuns: va continua consumul american să contribuie la creșterea globală? Cu alte cuvinte, SUA vor rămâne așa-numitul consumator de ultimă instanță, pe care cea mai mare economie din lume o joacă de o jumătate de secol. Economia globală, în care fiecare țară dorește să devină un exportator, este puțin probabil să prospere.

Dacă Trump impune tarife ridicate pentru bunurile chinezești, consumatorii americani vor trebui să plătească mai mult, nu neapărat acest lucru va crea locuri de muncă pentru cetățenii americani. După ce a semnat un decret privind retragerea SUA din TRP, Trump a spus: "Am făcut o treabă minunată pentru muncitorul american". Dar dacă producția se întoarce într-adevăr în Statele Unite, după cum speră Trump, se va întoarce cu un grad înalt de automatizare sau salarii foarte scăzute. De fapt, consumatorul american va suferi cel mai mult - va fi impozitat, va plăti taxe de import mai mari pentru bunurile chinezești de la "intenții bune de a crea locuri de muncă" ... pentru roboți din SUA.

Potrivit Newsweek, Washington Post, Financial Times







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: