State ca subiect al legii

1.2 Personalitatea juridică internațională a statelor

2. Statele reprezintă un subiect special de drept

2.1 Statul ca societate juridică

2.2 Concepte și tipuri de imunitate de stat







2.3 Statele ca subiect al relațiilor internaționale

În prezent, statul ca subiect special de drept este un participant deplin în relațiile internaționale de drept privat, cu toate trăsăturile, avantajele și dezavantajele sale.

Problemele legate de statutul juridic al statului ca subiect al dreptului internațional privat s-au reflectat în lucrările lui N.P. Antipova, L.P. Anufrieva, I.V. Arkhipova, D.I. Baratashvili, N.R. Baratyantsa, N.A. Barinova, A.P. Belova, G.R. Biktagirova, M.M. Boguslavsky, M.I. Braginsky, V.A. Bublika, P.P. Vitkiavichus, D.M. Genkina, N.G. Doronina, V.P. Izvekova, I.S. Zykina, SI. Ivanov și alți oameni de știință.

Obiectul cercetării este relațiile publice legate de participarea statului la relațiile interstatale și în relațiile economice internaționale. Subiectul studiului sunt normele juridice care reglementează statutul juridic al statului ca subiect special de drept, inclusiv subiectul dreptului internațional privat.

- să studieze și să analizeze personalitatea juridică a statului;

- definirea societății de stat ca subiect al legii;

- să clarifice statutul juridic și caracteristicile specifice ale statului ca subiect al dreptului internațional privat;

- determină tipurile de imunitate de stat.

Deoarece s-au folosit metode științifice generale de cercetare: metode istorice, comparative juridice, formal-logice și sistemice de cunoaștere științifică. Pentru a ilustra concluziile teoretice, au fost folosite materialele practicii judiciare.

Structura și volumul. Rezumatul constă dintr-o introducere, două capitole, împărțită în paragrafe, concluzii și referințe.

Statul este un fenomen complex. Încercările de a da definiția sa, întreprinse de diverși oameni de știință, politicieni, gânditori, s-au topit în principal la enumerarea semnelor statului.

Mulți cercetători au subliniat că statul este o asociație, o corporație, o comunitate de oameni care trăiesc într-un anumit teritoriu și sunt subordonați puterii politice, capabili să aplice coerciție.

1) Existența unei puteri publice (politice) speciale, care are un aparat special de guvernare și coerciție;

2) suveranitatea statului;

3) caracterul obligatoriu al actelor emise de stat;

4) Colectarea impozitelor

1.2 Legalizarea internațională a statului

Statele sunt principalele subiecte ale dreptului internațional; personalitatea internațională este inerentă statelor datorită faptului de existența lor. Statele au aparatul puterii și guvernului, au teritoriu, populație și, cel mai important, suveranitate.

Suveranitatea este o expresie legală a independenței statului, a supremației și a puterii nelimitate în țară, precum și a independenței și egalității în relațiile cu alte state. Suveranitatea statului are aspecte juridice și interne internaționale.

Aspectul juridic internațional al suveranității înseamnă că dreptul internațional tratează ca subiect și participant la relațiile internaționale nu organele de stat sau funcționarii individuali, ci statul în ansamblu. Toate acțiunile juridice semnificative internaționale comise de oficiali autorizați ai statului sunt considerați perfecți în numele acestui stat.

Aspectul intern al suveranității presupune supremația teritorială și independența politică a puterii de stat în țară și în străinătate.

Baza statutului juridic internațional al statului constituie un drept (dreptul la egalitate suverană, dreptul la auto-apărare, dreptul de a participa la crearea normelor juridice internaționale, dreptul de a participa în cadrul organizațiilor internaționale) și obligațiile juridice internaționale ale statelor (respectarea suveranității altor state, respectarea principiilor dreptul internațional). Declarația privind principiile de drept internațional 1970 prevede că fiecare stat are datoria de a respecta personalitatea altor state și să respecte principiile dreptului internațional (neamestecului în treburile interne, performanța sârguincioasă a obligațiilor sale, soluționarea diferendelor internaționale prin mijloace pașnice, și altele.).







Termenul "imunitate" provine din cuvintele latine - adjectivul imunus (liber de orice, eliberat) și substantivul imunitas (scutire de taxe, de la serviciu, etc.).

Însăși noțiunea de "imunitate de stat" a fost formată în dreptul internațional mai întâi ca regulă obișnuită, iar apoi a devenit determinată de practica judiciară, de legislația și de tratatele internaționale. Imunitatea unui stat străin, existentă în relațiile internaționale, se deosebește de imunitatea statului de a se adresa în propriile instanțe. Constituirea acestuia și definirea limitelor sale intră exclusiv în competența statului și este determinată numai de legislația sa și de tratatele internaționale încheiate de acest stat.

Imunitatea unui stat străin diferă de imunitatea organizațiilor internaționale, deși se bazează pe aceleași principii.

În practica internațională, aplică un concept mai restrâns de „imunitățile de jurisdicție“ și conceptul mai larg de „imunitate de stat și a proprietății sale“, pentru că nu întotdeauna problema imunității de proprietate a statului apare în legătură cu luarea în considerare a unei cereri în instanța de judecată. Toate aceste imunități sunt interconectate, deoarece baza lor este una - suveranitatea statului, care nu permite aplicarea unor măsuri coercitive împotriva statului.

Imunitățile jurisdicționale ale statelor și proprietatea lor au fost în general recunoscute drept unul dintre principiile dreptului internațional cutumiar. Sub un stat în Convenția Organizației Națiunilor Unite privind imunitățile de jurisdicție ale statelor și ale bunurilor acestora este definită ca fiind „statul și diversele sale organe de guvernare, părțile constitutive ale statelor federale,“ instituții de stat „sau a altor entități, în măsura în care acestea au dreptul de a efectua și sunt de fapt efectuarea de acte în exercitarea autorității suverane stat ".

Recunoașterea imunității statului nu înseamnă că nu este deloc posibil să se ia în considerare un litigiu asupra unei tranzacții încheiate cu statul sau că nu este posibilă depunerea unei cereri de despăgubire pentru prejudiciul unui stat străin. Problema este că pretenția față de stat trebuie prezentată teoretic în instanțele acestui stat. În practică, cererile de tranzacție sunt, de obicei, luate în considerare în cadrul instanțelor internaționale de arbitraj comercial. Un alt punct de subliniat este faptul că recunoașterea imunității nu trebuie în niciun caz să conducă la eliberarea statului de îndeplinirea obligațiilor sale sau la ameliorarea stării de responsabilitate pentru neîndeplinirea obligațiilor.

Imunitatea statului se bazează pe faptul că are suveranitate, că toate statele sunt egale. Acest început al dreptului internațional este exprimat în următoarea zicală: "Par in parem non nabet imperium" ("Equal nu are putere asupra egalității").

stat de imunitate suverană internaționale

Statul suveran este principalul subiect al dreptului internațional care operează în domeniul finanțelor publice internaționale și reprezintă o țară în relațiile internaționale (inclusiv economică și financiară) care are capacitatea de a-și exercita drepturile și obligațiile internaționale.

Principalele criterii care caracterizează statul drept subiect al dreptului public internațional (și finanțele publice internaționale) sunt următoarele: teritoriul, populația, autoritatea publică și capacitatea de a intra în relații cu alte state și subiecte de drept internațional.

Personalitatea statului în conformitate cu dreptul internațional include o capacitate juridică (capacitatea de a avea drepturile și obligațiile) și capacitatea (abilitatea în mod independent de alte discipline să-și exercite drepturile și responsabilitățile). Capacitatea juridică internațională a statului sunt inseparabile, dar în istoria relațiilor internaționale au fost cazuri în care statul, menținând în același timp statutul de subiect al dreptului internațional, a fost incapacitate de muncă în totalitate sau parțial (de exemplu, în timpul al doilea război mondial, statul ocupat de Germania, păstrat capacitatea lor juridică, dar capacitatea într-o măsură limitată a fost efectuată de guvernele emigrate, o situație similară a fost observată în timpul ocupării Kuweitului de către Irak).

Drepturile și îndatoririle diferitelor state sunt identice indiferent de mărimea lor, puterea economică și militară și alte diferențe; ele sunt condiționate de natura statului și de caracterul comunității internaționale pentru o anumită perioadă istorică de dezvoltare și sunt interdependente. Drepturile fundamentale ale statelor se referă la suveranitate, care le distinge de alte subiecte de drept internațional public sau privat. Drepturile statelor sunt, prin urmare, limitate de drepturile altor state și ar trebui folosite în conformitate cu principiile și normele de bază ale dreptului internațional.

Astfel, în această lucrare au fost luate în considerare numai cele mai generale puncte referitoare la statutul statelor ca subiecte speciale ale dreptului și ale subiectelor de drept internațional. Situația actuală din lume este extrem de complexă. Într-adevăr, este suficient doar să menționăm situația din jurul Iranului, Irakului, Coreei de Nord, precum și din multe alte state.

Fără respectarea strictă și scrupulozitate principiilor și normelor de drept internațional în soluționarea acestor și alte probleme și conflicte fundamentale, comunitatea internațională poate opri permanent dezvoltarea civilizației umane, deoarece acest aspect al coexistenței pașnice și geneza omenirii sunt interconectate și inseparabile una de cealaltă.

Pe această bază, putem concluziona că statul nu poate exista și comunica între ele, fără reguli, ghidat de interesele de putere și pe termen scurt (rezultatele triste ale acestui cunoscut pentru întreaga omenire). Respectarea normelor și principiilor dreptului internațional în activitatea internațională a statelor sunt fundamentul unei ordini internaționale stabile, care este metaforic poate fi comparat cu regulile de drum, în cazul în care orice încălcări sunt pline de crize și dezastre, pentru a neutraliza efectele negative pe care comunitatea mondială trebuie să fie să-și petreacă o mare cantitate de resurse materiale și de timp .

II Literatură specială

Găzduit pe Allbest.ru







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: