Cerințele mele de bază în alegerea încălțămintei: "Frumos, dar funcțional"
"Beautiful" este, desigur, o chestiune de gust, dar parametrii mei au fost după cum urmează:
1) Nu-mi plac pantofii negri.
2) Îmi place toate junk.
3) Nu-mi place stilul sportiv.
În ceea ce privește funcționalitatea:
1) Nu port pantofi de încălzire de zi cu zi. Din casă de lucru (de mers pe jos și de la metrou) nu este mai mult de 2 km, în acest timp picioarele mele nu au timp pentru a îngheța, dar pentru 40 de minute într-o stampede în metrou este destul de interzisă.
2) Pantofii trebuie să fie relativ strânși și îngust. Sunt inconfortabil în pantofi moi și spațioși, îmi place când piciorul meu este fixat.
3) Înălțime - de preferință deasupra gleznei, astfel încât pe vreme umedă într-o piscină aleatorie să nu se scurgă.
De la cerințele de funcționalitate, ceva de genul boot-ul / boot-ul de muncitori, cizme / cizme de urmărire este destul pentru el însuși. Apoi, alegeți opțiunea "frumoasă" și bocancii de urmărire scapă.
Pantofii "de lucru" am (RedWing Iron Ranger) și sunt chiar minunați, dar cumva trei sute de dolari pentru o pereche de pantofi nu apar adesea. Cizme de porumb sunt prea scandalos să se uite. Grindersy să poarte - anii mei nu sunt aceia, nu solidi cumva. Beretele din Belarus am luat perechi, probabil cinci sau șase, le-am purtat într-un an sau două. Aș dori să încerc ceva diferit, tot felul de produse sovietice, cum ar fi încălțămintea navală și minerală, sunt greu de găsit în mărimea și starea potrivită. Încercând să găsească o alternativă și să se poticnească asupra acestor coracorani. Ei bine, după cum am dat peste ei, de fapt, le-am dorit ani de la 15 ani.
Acum sunt deja un băiat balsa, aveam 150 de dolari pe cont propriu și am decis să profit de o șansă. Am mers la magazin (deja în New York, așa a coincis) m-am măsurat și am cumpărat. Un fapt important este faptul că producătorul are o grilă dimensională pentru completitudine. Majoritatea pantofilor ruși sunt largi. Și piciorul se blochează adesea. Și printre coracorani, în afară de cele obișnuite pentru Rusia, era o plinătate medie.
De fapt, e cam ca o replică a parașutiștilor americani pantofi 43 de ani, toate de o descoperire legendar, tehnologic și ergonomic al timpului său, și încă ceva acolo rece ca Harley Davidson. Dar această parte a poveștii pentru mine într-un fel ca un întreg, nu-mi pasă, le-am cumpărat pentru ce a venit în conformitate cu cerințele mele, maro, iar la acest preț ar putea spera la o calitate mai bună decât producătorii locali.
Ca rezultat, i-am purtat timp de 9 luni pe an in fiecare zi timp de 3.5 ani. Și, aparent, voi continua să continui, dar doar în cazul în care am comandat altele noi.
Mi-am ordonat să supercasuals.com, am fost de gând să utilizeze serviciile unui intermediar, dar am găsit prieteni care le-a adus la Moscova cu o oportunitate. Deci, livrarea (gratuită) a fost numai pentru SUA. De la New York la New Jersey, trei trei zile. Dar nu e deloc interesant pentru nimeni.
Ce pot spune:
1) Tehnologii și materiale. Grosime (milimetrul 3-5) piele într-un strat, fără căptușeală. Talpa din piele este cusut de „Goodyear“, acesta este cusut și bătut în cuie în continuare talpa de cauciuc. Fire de pe matura, desigur, șterge instant, dar aceasta este o tehnologie standard furnizate de tehnologie. Și călcâiul este pe unghii. În interior - dispozitivul de fixare a gleznei (de fapt, doar cusut pe banda de pânză diagonală). Și la modă high-tech nano-branțuri «Poron», care, cum ar fi, absorb piciorul, și că bacteriile nu începe. Din depreciere nu știe, pentru mine, așa că ne imaginăm branț și branț, precum și despre bacteriile nu mint, am purtat în branț într-o măsură mult mai mică decât în mod obișnuit, și au miros mult mai puțin decât am așteptat de la tibia. Dacă sincer nu mirosi deloc cu excepția pielii;
2) Frumos strălucitor. Arata ca zashibis;
3) Există două perechi de șireturi, una - piele, cum ar fi istoric. Al doilea - cel obișnuit de nailon. Piele, în general, mai plăcută, ele izvor de ceva mai natural, dar untie. Da, și putrezesc într-un an cu atitudinea mea obraznic. Și cu nailon nu se întâmplă nimic;
4) Detașarea. Durere și umilință. Trebuia să-i port o lună. Nu, nu se freacă nicăieri, nu deranjează nicăieri, dar pielea este groasă, iar forma însăși a cizmei din cutie nu este anatomică. Prima zi este ca mersul cu cizme din placaj. Probabil, dacă aș fi fost un parașutist și m-aș fi aruncat undeva în asemenea pantofi, aș fugi să-mi distrug dușmanii pentru a-mi lua pantofii obișnuiți. Sau dracu 'un prizonier ar fi predat, asa sa lupt in asta - este un fel de BDSM. Dar după o lună pielea a fost puțin supusă, iar cizmele au luat forma picioarelor mele (de două ori spart) și cizmele au devenit cea mai confortabilă pereche de pantofi pe care aș putea să le port. Dar ... doar o lună de suferință;
5) Cu privire la comoditate. Glezna este fixată perfect. Sa dovedit că este mai convenabil să-i STAND în ele decât în alte pantofi. Ca urmare, după o excursie la metrou, picioarele dvs. obosesc mai puțin. Un călcâu relativ ridicat este convenabil. Pentru mai mult de 30 de kilometri nu am mers la ele, dar la astfel de distanțe nu au apărut probleme. El nu a frecat nimic;
6) Rezistent la apă. Limba pantofului cu "urechi", prin urmare, nimic nu este turnat prin partea de sus. Toate puddles de pârâuri și terci de zăpadă în interiorul nu se încadrează. Cu toate acestea, dacă își înghit gleznele în apă timp de patruzeci de minute, se uda încă, se pare că ceva se scurge prin cusătură în îmbrăcăminte. Dar se vede, și nu drept este umed. Dar nu le-am luat pentru drumeții și în condiții urbane nu am fost niciodată critic;
7) Regimul temperaturii.
A) Mă duc la ei pentru muncă de birou pe tot parcursul anului, cu excepția vară (undeva până la plus 20) Dar nici măcar pentru că nu mai este posibil, dar doar plictisit deja, vreau să trag adidași. În mod corespunzător, nu sunt cald în transport, nu este rece pe drumul de la metrou până unde este necesar. Nu am încercat să stau în ele în îngheț, de obicei prefer să merg pe câțiva kilometri pe jos decât să aștept autobuzul. Bănuiesc că starea în ele pe pământul rece este plină de o notă rece și oh. În biroul din ele, de asemenea, destul de confortabil, un înlocuitor pentru mine este prea leneș să folosească, chiar dacă minciuna.
B) Walk (oraș / excursii / zi forestiere pe zona Moscova) în care mă duc oriunde -3--5, plus 23. În mai mult de câteva ore nu merg - ingheata talpa la temperaturi mai mari de 25 eu nu primesc placere de la mersul pe jos , așa că nu a încercat. Cu toate acestea, nu este necesar să le împinge să meargă în primăvară, dacă slyakot- framanta troiene de topire, acestea se umezi (nu au loc, și anume umezi) și sunt ca două turturi. Cu toate acestea, am primit vremea aceasta doar de câteva ori, iar eu însumi eram un Pinocchio furios;
7) "Noskost" Nu știu ce se întâmplă, să spunem că în proprietățile ecologice ale pieilor naturale, dar picioarele lor nu transpira, și nici nu scapă nici după o zi. Mereu mă simt confortabil cu ei;
8) Lacarea. Lungă și obositoare. Nu sunt prevăzute sisteme de șnururi rapide, ci pentru că sunt înguste, trebuie să fie desfăcute mai mult de jumătate. În consecință, este vorba de un minut și jumătate pentru a pune în aplicare, dar nu mă deranjează, mă îmbrac mai repede decât soția mea. Dar pentru a merge la ele unde trebuie să vă schimbați de mai multe ori (de exemplu, într-un magazin de pantaloni pentru a măsura sau într-un spital pentru examene pentru a alerga) acest lucru, desigur, este prost. În plus, este mai bine să nu mergeți la băutură, pentru că, cu 200 de grame de frunte puternică, dingura lor devine dintr-o dată o faptă intelectuală. Aceasta este oroarea unor: două frânghii, 20 găuri și nimic de amestecat;
9) Cum să mergem. La mine, călcâiul este șters. Pot fi înlocuite. La mine găurile de pe o pliu sunt șterse. În sensul celor trei ani fărâmițați. Dar la mine o astfel de problemă și pe alte tipuri de încălțăminte se întâlnesc. Lustruirea este ștersă și ruptă. Nu a fost critic, dar, în cazul în care se concentreze pe aspectul, atunci este mai bine să ia pantofii de la alte tipuri de piele, sau să-l trateze ca un model de pantofi pe care nu am fost Pct mulțumit;
Urechi de drum pare BRUNNY. dacă înțelegi ce vreau să spun.
10) Conducerea. În excursii în jurul orașului cu pedaling constant nu este prea convenabil. Încă greu și îndoit așa. Dar sunt obișnuit să opresc traficul. Și telecomanda este atât de minunată, piciorul se află într-o poziție foarte confortabilă și te pipi în tufișurile pe care le poți rupe fără a dezmembra drumul.
Concluzie - pantofi pentru posesori prost săraci. Nu te potrivi nimănui.
Designerii de modă vor scuza pantofii atât de ieftini, pentru că pantofii de bună calitate încep cu dolari până la 270. Aceleași Redwings și Volverins și alte jetoane. Punându-ți corcoranele, spui: "Sunt cerșetor, nu am bani pentru pantofi de marcă".
Fanii de pantofi ieftine nu sunt, de asemenea, necesare, deoarece, cu acești bani, puteți cumpăra 3-4 perechi de Berts în Splav și schimbați în fiecare an.
Ventilatoare de drumeții - de asemenea, nu se potrivesc - pentru acești bani puteți cumpăra chic cizme de urmărire, care în totul va fi mai bine. Și, în general, tehnologia de 70 de ani în urmă - aceasta este da pentru astfel de bani, ce prostii.
Oamenii severi poartă în general kirzați cu portari.
Și voi bea un pahar de aquavit pentru sănătatea fratelui meu spiritual cu un pieptene de alamă și voi merge și salvez pentru a treia pereche.
Am de gând să cumpăr +18 Adăugați la favorite Sumarul lui a plăcut +76 +146
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: