Și cine a aplicat de fapt electronica în siguranțele cochiliilor și bombe? Și cum arată?
Interisuit ca electronică "simplă" (cum ar fi contactele închise, curentul a mers la deton) și mai complexe, cum ar fi siguranțele controlate de radio sau de la distanță.
Undeva unde am auzit că britanicii foloseau niște fuse similare pe arme antiaeriene, care, împreună cu radarele, au sporit considerabil eficacitatea apărării aeriene. Și a fost în timpul celui de-al doilea război mondial.
Mai degrabă, pionierii acestei înțelegeri erau germanii din flotă cu detonatoare de torpilă fără contact și teribil de bugos, care au activat lanțul de detonare când treceau sub navă. Cel puțin, acest lucru a fost conceput, dar de mult timp au existat eșecuri continue. Detonatoarele radio pentru artileria antiaeriană au mers doar la 43 de ani
la sfârșitul PMV au fost siguranțe magnetice experimentale pentru minele de mare.
În timpul retragerii în Ucraina, Armata Roșie a părăsit radioul în clădire, unde germanul
sediul central. Semnalul este boom-ul.
citat: atunci când se retrage în Ucraina, Armata Roșie a părăsit radioul
Paul din Kiev (Khreshchatyk) a fost demolat de bombe radio, iar apoi au căzut pe vulpe.
Doar nu credeți că aceasta este invenția noastră.
citat: prin postat de abc55:
În timpul retragerii în Ucraina, Armata Roșie a părăsit radioul în clădire, unde germanul
sediul central. Semnalul este boom-ul.
acest lucru am înțeles despre Harkov și BeMi, deci nu a fost nici măcar neted, câteva perechi de germani au fost neutralizate.
Ei bine, radiomina a fost un amestec de radio, ceas (și o antenă de mare) și minele actuale, se pare că totul este destul de tridimesional și nu este comparabil cu șir de radio de apărare antiaeriană în vremuri mai puțin.
citat: Doar nu credeți că aceasta este invenția noastră ..
dump pe naziști? Bineînțeles că nu a noastră! Cine tocmai nu a cedat partidul sărac al lui Mussolini.
Dacă există un instrument pentru trimiterea și recepționarea unui semnal și a unei baterii, radioul va veni cu ceva deja în sus și nu este nevoie să furi ideile celorlalți.
În flotă, întâmplător, de-a lungul timpului, siguranțele electrice în curs, chiar și cu minele de impact galvanice. In ceea ce siguranțele radar pentru cochilii Za- britanic lor au fost forțați să înceapă masiv pentru a respinge atacurile V-1, iar acest lucru, de altfel, a ridicat procentul de leziuni de la 25% la aproximativ 80, după care germanii oprit folosindu-le
hmm, pentru prima dată am auzit că detonatoarele de radio britanice au fost în timpul celui de-al doilea război mondial.
și mai multe informații detaliate cu privire la umplere nu este? Există o lampă sau un detector de cristal? powered by ce?
Circuitul primitiv nu este o operă, nu ar fi fost o piedică pentru a arunca în aer aceste proiectile un kilometru. E ciudat că nu sa făcut asta
citat: prin postat de oldcolony:
Circuitul primitiv nu este o operă, nu ar fi fost o piedică pentru a arunca în aer aceste proiectile un kilometru. E ciudat că nu sa făcut asta
Cine ar arăta doar această schemă la 44. Da, și nu este ușor să puneți o lovitură, cu excepția să vă zdrobiți cu putere. Deci, pe obstacolul proiectilului și aduceți.
Și apoi nu era necesar să te uiți, e suficient să scanezi aerul cu un căutător. Orice semnale codificate nu au fost în proces, iar înlocuirea frecvențelor pe emițătoarele din interiorul fuzzy a fost o problemă.
citat: prin postat de oldcolony:
Și apoi nu era necesar să te uiți, e suficient să scanezi aerul cu un căutător. Orice semnale codificate nu au fost în proces, iar înlocuirea frecvențelor pe emițătoarele din interiorul fuzzy a fost o problemă.
Scaner la 44 și în incendiu? Raza de radiații a fost mică. Da, și asta ar fi măsurat - câte cochilii și atâtea frecvențe.
citat: prin postat de george_gl:
acest lucru am înțeles despre Harkov și BeMi, deci nu a fost nici măcar neted, câteva perechi de germani au fost neutralizate.
Germanii au dezarmat mult mai mult decât o pereche de F-10, și mai devreme nu în Harkov, ci la Kiev. Fotografii despre acestea sunt disponibile.
Da, iar în Harkov, au fost luate mai multe piese, deși Starinov a scris că minele de radio care nu au explodat au fost ulterior îndepărtate în timpul eliberării lui Harkov. Dar aceasta este o minciună pură - nu există o mină acolo de mult timp. Și a fost în documente oficiale!
Astfel, radiometrele erau oferite chiar înainte de PMW, iar în timpul PMW germanii foloseau bărci de demolare controlate cu radio. Să nu mai vorbim de experimentele cu aeronave controlate cu radio
Cel mai probabil, frecvența a fost una, și dacă nu, un pic mai dificil de a face o balansare în intervalul. Probabil, pur și simplu nu s-au deranjat, germanii nu au făcut încă atacuri, iar artileria nu a lucrat împotriva lui V-2.
citat: prin postat de oldcolony:
Cel mai probabil, frecvența a fost una, și dacă nu, un pic mai dificil de a face o balansare în intervalul. Probabil, pur și simplu nu s-au deranjat, germanii nu au făcut încă atacuri, iar artileria nu a lucrat împotriva lui V-2.
Ce înseamnă că frecvența era una? Schema a fost una și aceeași, și numai ce frecvență le generează - în cazul în care se afișează curbe (notă - în schema de transmițător definește condensator specificat ca „capacitate distribuită“, adică capacitatea rezultată este format dintr-o antenă simplă la corpul proiectilului).
Apărarea aeriană a fost mult aplicată, nu pentru nimic că aceste siguranțe au fost produse în milioane. Un alt lucru este că germanii au rămas deja în urma aliaților din domeniul electronicii (detectoarele radar pentru o lungă perioadă de timp nu au putut face pentru submarin). Ce este REB.
Capacitatea distribuită a elententselor mecanice este, așa cum spunea Papa Mueller, nici măcar nonsens. Un rezonator alcătuit dintr-o piesă de mecanică pură a ghidului de undă, o bucată de linie liniară sau un cablu coaxial va oferi parametri foarte stabili care plutesc ușor din expansiunea de temperatură dacă sunt sigilați. Iar cochilele urmau să fie fabricate destul de precis. În general, respectat în prezent, principiul funcționării se bazează pe feedback-ul semnalului radiat cu semnalul recepționat, semnalul reflectat de țintă servind ca feedback pozitiv pentru generator, amplitudinea semnalului a crescut, iar la un moment dat femeile. Un radiator bun puternic în emisfera inferioară cu o frecvență apropiată ar putea fi depășit, atunci când frecvența de interferență este capturată de către generatorul de fuzzy, ar trebui să funcționeze. Modelul de direcționare se confundă numai, este lateral, este proiectat pentru o explozie atunci când zboară din lateral, și nu doar atunci când se apropie
citat: prin postat de oldcolony:
Capacitatea distribuită a elententselor mecanice este, așa cum spunea Papa Mueller, nici măcar nonsens. Un rezonator alcătuit dintr-o piesă de mecanică pură a ghidului de undă, o bucată de linie liniară sau un cablu coaxial, va da parametri foarte stabili care plutesc ușor de la expansiunea de temperatură dacă sunt sigilați. Iar cochilele urmau să fie fabricate destul de precis. În general, respectat în prezent, principiul funcționării se bazează pe feedback-ul semnalului radiat cu semnalul recepționat, semnalul reflectat de țintă servind ca feedback pozitiv pentru generator, amplitudinea semnalului a crescut, iar la un moment dat femeile. Un radiator bun puternic în emisfera inferioară cu o frecvență apropiată ar putea fi depășit, atunci când frecvența de interferență este capturată de către generatorul de fuzzy, ar trebui să funcționeze. Modelul de direcționare se confundă numai, este lateral, este proiectat pentru o explozie atunci când zboară din lateral, și nu doar atunci când se apropie
Doar toate aceste mechemente sunt instalate la capul cojilor trași de un pistol antiaerian. Ce fel de supraîncărcare - puteți estima. Temperatura și deformarea sunt mai dificile. Pe scurt - la stabilitatea cuarțului este foarte departe. Deci, este necesar pentru a radia interferențe foarte bandă largă, pentru că Amplitudinea va crește numai dacă frecvențele sunt apropiate și de asemenea potrivite pentru fază.
Ei bine, diagrama în sine - pentru a sparge cochilii, care au trecut deja.
Ei bine, încă suntem în brainstorming. Grafic orientare dipol, desigur, acest design arata strict lateral, dar dipol nu este antena fascicul foarte îngust. La un unghi de 60 de grade față de axă, el va lua destul de mult. Pentru una dintre aeronava nu este o zaschita- specială, deși ca say- împreună cu un emițător mai puternic decât în siguranța, poate submina 200 m față de 70. Dar raidurile au fost apoi pachete, kilometri de aeronave și a ocupat pe cer. Și dacă bruiajul a fost, în același timp, cu o margine a ambalajului destul unghi favorabil pentru recepție ar fi în ceea ce privește gloantele trase la celălalt capăt, și vice-versa. Transmițătorul în siguranța în același timp, a servit ca un receptor de regenerare, dar datorită adăugării de modulare deja LF transmise și reflectate de semnal este primit prin modularea LF a curentului anodic, și, cred, același efect poate fi atins prin plasarea matura de frecvență de interferență într-un interval (greu larg) și o putere mult mai mare decât transmițătorul cutiei de proiectile ar fi putut fi într-un astfel de volum, câțiva wați. Sunt sigur că dacă germanii ar folosi un astfel de detonator împotriva raidurilor din Anglia, ar fi găsit un răspuns cu o jumătate de halbă. Aceiași poziționari staționari de pe coasta Canalului Mânecii au blocat cu ușurință radarul luptătorilor de noapte din Germania.
citat: prin postat de oldcolony:
Ei bine, încă suntem în brainstorming. Grafic orientare dipol, desigur, acest design arata strict lateral, dar dipol nu este antena fascicul foarte îngust. La un unghi de 60 de grade față de axă, el va lua destul de mult. Pentru una dintre aeronava nu este o zaschita- specială, deși ca say- împreună cu un emițător mai puternic decât în siguranța, poate submina 200 m față de 70. Dar raidurile au fost apoi pachete, kilometri de aeronave și a ocupat pe cer. Și dacă bruiajul a fost, în același timp, cu o margine a ambalajului destul unghi favorabil pentru recepție ar fi în ceea ce privește gloantele trase la celălalt capăt, și vice-versa. Transmițătorul în siguranța în același timp, a servit ca un receptor de regenerare, dar datorită adăugării de modulare deja LF transmise și reflectate de semnal este primit prin modularea LF a curentului anodic, și, cred, același efect poate fi atins prin plasarea matura de frecvență de interferență într-un interval (greu larg) și o putere mult mai mare decât transmițătorul cutiei de proiectile ar fi putut fi într-un astfel de volum, câțiva wați. Sunt sigur că dacă germanii ar folosi un astfel de detonator împotriva raidurilor din Anglia, ar fi găsit un răspuns cu o jumătate de halbă. Aceiași poziționari staționari de pe coasta Canalului Mânecii au blocat cu ușurință radarul luptătorilor de noapte din Germania.
Toată clasa. Da, asta e problema, intruchiparea ordinii de lupta nu a fost o problema. Ei bine, dacă vecinul dă o comandă să arunce în aer lângă avionul propriului escadron - problema rămâne.
De fapt, totul este mult mai simplu. Sunteți îngrămădit de ideea de a aplica o soluție de înaltă tehnologie (deja un emițător, mai mult, cu frecvența de oscilație pe care scanerul scout le-a împușcat și chiar pe fiecare plan). O folie convențională, care a fost utilizată masiv pentru blocare. Un nor de bucăți de folie sub forma formațiunilor de luptă ale avioanelor protejează destul de fiabil față de cochilii similare.
Foil, incidental, după ce raidurile din Germania au fost acoperite cu toate câmpurile
citat: prin postat de oldcolony:
Foil, incidental, după ce raidurile din Germania au fost acoperite cu toate câmpurile
Da, radarele imperiale germane au fost ușor "ciocănite" de nori de folie.
citat: Un alt lucru este ca germanii deja au ramas mult in urma aliatilor din domeniul electronicii (detectorii de radar pentru o lunga perioada de timp nu au putut face pentru submarin). Ce este REB.
Cât de mult? T-k în multe zone au ajuns davolno departe.
Trimiteți-le prietenilor: