Un număr de mass-media occidentale săptămâna trecută a anunțat că Premiul Nobel pentru Pace poate ajunge la Petro Poroșenko, un adjunct al Radei Supreme a Ucrainei, Vladimir Groismans chiar a făcut o cerere în SUA pentru a da un premiu Președintelui Ucrainei. Cu toate acestea, toți oamenii sensibili au avut o întrebare: pentru ce, de fapt, merit?
Deși scrisoarea în sine, Vladimir Groisman, numește fals, totuși, el a subliniat că solicită "merit" pentru a evalua activitățile președintelui Ucrainei au sunat înainte. Potrivit deputatului Serghei Kaplin al Blocului Petro Poroșenko, ofițerul său politic folosește "toate instrumentele geopolitice pentru a opri cel de-al treilea război mondial". Dar chiar și un Kaplin dedicat permite acordarea unui premiu patronului său numai "după victorie".
Și apoi Poroșenko "ar putea conduce Națiunile Unite. Pentru că necesită reforme ", continuă să-i înalțe pe deputatul Rada Kaplin. Privind înapoi, trebuie spus că Comitetul Nobel pare să fi nevoie să devină mai independent și imparțial.
Și, sprijinindu-l cu cel puțin o nominalizare oficială, Comitetul Nobel va da naștere unui alt scandal, din care sa acumulat o mulțime în istoria sa.
Potrivit voinței, unul dintre aceste premii ar trebui să fie acordate „persoanei care va aduce o contribuție semnificativă la solidaritatea poporului, abolirea sclaviei, a redus numărul de armate existente și promovarea unui acord de pace.“
Astăzi, Premiul Nobel pentru Pace este, de asemenea, considerat cel mai înalt premiu al umanității și una dintre cele mai controversate premii. Acest lucru a început în 1917, când, după Revoluția rusă și semnarea decretului lumii, și, de fapt, să se predea Tripla Alianță, Vladimir Ulianov a fost nominalizat ca concurent. Apoi, susținătorii candidaturii sale nu aveau timp să emită documentele necesare. În anul următor, Lenin a fost din nou nominalizat, iar răspunsul comisiei ar fi fost real astăzi:
"Dacă guvernul rus existent va reuși să stabilească pacea și liniștea în țară, comisia nu va avea nimic împotriva acordării premiului Lenin pentru pace anul viitor".
Apoi a existat Războiul Civil și "Teroarea Roșie", aceasta a fost suficientă pentru a spune la revedere speranței de a primi o răsplată pentru pace. Luând în considerație candidatul Petro Poroșenko, merită să reamintim formularea, cu aproape o sută de ani în urmă. La urma urmei, el promite pacea oamenilor, le oferă din când în când cochilii sub egida unei operațiuni antiteroriste, cuvinte despre care nimeni nu poate fi înșelat.
Cu toate acestea, din păcate, deja în a doua jumătate a secolului al XX-lea, standardele pentru acordarea Premiului Nobel au devenit mult mai mici. Premiile au fost acordate pentru proces, nu pentru rezultat.
În 1973, Henry Kissinger a câștigat premiul pentru obținerea păcii în Vietnam. Împreună cu el, a câștigat premiul și liderul Vietnamului de Nord, Le Duc Tho, cealaltă parte în realizarea acordurilor de la Paris. Poveste prea povestitoare. pentru că, de fapt, Kissinger a răsturnat aliații vietnamezi, retragând trupele.
Apropo, mai târziu acordat Premiul Nobel Gorbaciov a recunoscut că a fost păcălit. "Este un lucru obișnuit, există o politică onestă și există o fraudă." Amintirea a vizat nu numai problema dezarmării, ci și, de exemplu, desfășurarea unui sistem de apărare antirachetă și extinderea NATO spre est. A fost promis că, după reunificarea Germaniei, alianța nu ar avansa cu un centimetru. De fapt, bazele militare ale blocului nord-atlantic s-au apropiat de granițele Rusiei. Se pare că singurul președinte al URSS nu a fost acordat pentru serviciile sale, ci pentru finisarea "ursului rusesc"?
Poate că dacă Poroșenko va începe să observați liderii Donețk și Republica Populară Luhansk, recunoaște dreptul lor la autodeterminare, ei pot da premiul împreună. Dar numai autoritățile de la Kiev nu recunosc liderii statelor nerecunoscute demne de negocieri, folosind dialogul la minim, și limba provocărilor - cât mai mult posibil.
Începeți un război cu Premiul Nobel pentru Pace în buzunar
Cu toate acestea, în secolul al XX-lea au existat și mai multe povești colorate despre candidații la Premiul Nobel pentru Pace. De exemplu, Hitler. De fapt, Premiul pentru Pace a trebuit să meargă la Hitler pentru divizarea Cehoslovaciei după coluziunea de la München. În 1939, Adolf Hitler a fost nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace, dar nu a reușit să-l obțină, ca în același an. a atacat Polonia. Probabil, Führer ar fi trebuit să împiedice atacul în primăvara anului viitor și apoi să înceapă cel de-al Doilea Război Mondial de către laureatul Nobel.
De altfel, Hitler nu a mers pentru știința viitoare a unui alt dictator - Benito Mussolini. Acesta a prezentat pentru Premiul Nobel lumii un pic mai devreme, în 1935. Și nu a reușit, deoarece în același an a atacat Etiopia. Cu toate acestea, recunoaștem că Hitler a reușit să facă un scandal pe scară largă mult mai mult, la urma urmei, cinci minute la câștigătorul premiului Nobel a declanșat o scară largă, de război brutal și sângeros, cufundarea în aproape întreaga lume.
Premiul pentru trădare și corupție
În noul secol al XXI-lea, deciziile de acordare a premiului pentru pace au început să privească nu doar pe termen scurt, ci și pe cele scandaloase.
Astăzi, precedentul Kosovo este adesea rechemat în legătură cu dezintegrarea Ucrainei. Și dosarul despre Ahtisaari, care face posibilă suspectarea unui făcător de pace în corupție, adaugă detalii pentru a înțelege cum este aranjat totul în lume:
„Este de remarcat faptul că în vârstă de 70 de ani, Ahtisaari denunță serviciile secrete nu sârbe sau rusă, și prin propriile sale aliați, și anume Serviciului Federal de Informații (BND), iar aici germani este simplu:.? După teroriști lăsate în parcarea misiunii ONU din Pristina mai multe mașini umplute cu TNT, comanda KFOR încredințată datoria pedant germani continuă să se înregistreze la orice eveniment în zona de parcare. au fost înregistrate. iar când au văzut ceva suspect, apoi a început o anchetă nerostit. rezultatele acestea se dovedesc rocă și a format baza unui dosar secret faptul că generalul BND Luca Nyman a trimis la unitatea secretarului general al ONU. Puțin mai târziu, atunci când BND a făcut-vă că fișierul pur și simplu, pus pe raft, raportul Nyman a fost de a „merge“ și revista germană Focus.
Premiul lui Obama nu pentru Bush
În anul următor, premiul a fost acordat președintelui american de început Barack Obama. În general, fără merite, pentru viitor. Chiar și eforturile formale în documentele de reducere a armelor nucleare strategice s-au dovedit a fi doar o acoperire pentru construirea de arme convenționale. Și implementarea unui sistem ABM la granițele Rusiei este pe cale să pună capăt acordurilor privind reducerea armelor ofensive strategice.
Apoi au glumit ca Obama a fost distins doar pentru ca nu era Bush. Lumea a fost cu adevărat impresionată din cauza Irakului. Acum, simpla enumerare a confruntărilor armate care au fost inițiate sau în care SUA a fost implicată, face ca Poroșenko să fie un candidat demn pentru un premiu. Pe fundalul președintelui american, desigur.
Cu toate acestea, pentru a da Premiul pentru Pace președintelui țării, în cazul în care nu există nici o pace, chiar și aproximativ, în cazul în care oamenii obișnuiți nu au nici măcar iluziile și speranțele lumii (și, după cum știți, speranța moare ultima), îmi pare rău, e ridicol. Și pentru a cere este chiar mai amuzant.
Abonați-vă la canalul nostru în Telegramă
Dacă observați o eroare, selectați fragmentul de text și apăsați Ctrl + Enter
Trimiteți-le prietenilor: