Opinii despre cartea fiecăruia

Cu mai multe ori post-secundar foarte mult ca „Razboi si pace“ de Lev Tolstoi - atât de mult încât am re-citit aproape cu regularitatea cometei Encke (deși la acel moment va fi mai scurt). De-a lungul duratei de viață a acestor prochityvany și recitește au acumulat atât de multe încât Tolstoi opțiune de iluminat desigur istoric al evenimentelor la sfârșitul anului XVIII - XIX. Îmi amintesc, în general, cu densitate suficientă pentru a avea cel puțin o idee generală despre ei. Cu toate acestea, unele îndoieli vagi în acest sens pare să aibă încă (în sensul de adecvare), pentru că o zi, când a văzut ochii curioși în romanul bibliografia Pikul despre această perioadă istorică, m-am prins pe faptul că ar fi interesant să se uite la acest Bonaparte, Napoleon pe de altă parte.







Ei bine, să zicem, adnotator, în cazul în care nu mint, atunci denaturează grav simțurile - generalul Moreau în armata rusă nu a luptat împotriva lui Napoleon (cel puțin judecând după romanul Pikul lui) - nu pentru că el nu a vrut sa, ci pur și simplu pentru că circumstanțele. Serviciul general rus a fost (deși, în cursul campaniei europene străine în 1813), dar în rândurile armatei ruse din diferite motive nu au venit, și a murit ca un consilier (deși a fost înmormântat cu onoruri militare pline, și ca armata a comanda mai mare oficialii ruși) . Această informație nu este un spoiler, pentru aceasta este biografia acestui om extraordinar, iar romanul este interesant pentru noi nu este unele descoperiri din intimitatea generalului Moreau, este încă necunoscut, dar un pic diferit.

Valentin Pikul cu maiestria de obicei transmite atmosfera de napoleoniene Franța sa - prima data Consulatului, și apoi deja și perioada bonapartist-imperiale. Și noi, împreună cu personajele romanului au posibilitatea de a urmări transformările de talentați și de succes general Bonaparte în figura odioasă și sumbru al împăratului în toată Europa lui Napoleon, zalivshego de sânge și suferință nu numai Europa, ci și atenteze la puterea noastră pe jumătate din Asia, în încercarea sa cu capul înainte să dețină soarta întregii lumi . Și împreună cu biografia generalului Moreau le actualizăm pentru sine este, de asemenea, o biografie a lui Napoleon Bonaparte, și, în același timp, să învețe despre detaliile și detaliile privind viața altor persoane și persoane istorice semnificative și chiar oarecum familiar (amintiți Tolstoi - Prince Kurakin, Bilibin diplomatul cu onu său MOT, alte caractere în „război și pace“, ca prin magie sa mutat din paginile romanului lui Tolstoi aici, în istorie, spune Pikulom?). De ce toată această beznă istorică devine brusc clar, capătă culori și claritate, este umplut cu sunete și mirosuri, dobândește carne, emoții, relații.







Și ce mai erau oameni neobișnuiți, minți-vă! Ei bine, iată propria părere:

În cea de-a cincea zi a fiecărei luni, la ora cinci seara, prizonierul secret și-a întors fața spre soarele apus și a dedicat cinci minute pentru a reflecta asupra a ceea ce sa făcut în beneficiul poporului și a ceea ce trebuie făcut. Așa a poruncit legea din Philadelphia.

Spune-mi, cine dintre noi se poate lauda, ​​ei bine, sau nu să mă laud, ci doar pentru a spune necosmetizat spun că în serios și nici un nonsens Ponders și reflectă beneficiile patriei sale și poporul său? Suntem acum toate acestea sună pompos și nesincere, ostentativ și pretențios, și noi, probabil, am rasucit degetul la templul lui, a învățat ceva similar despre contemporanii săi.

Da, probabil au fost idealiști - toți acești iadobini francezi revoluționari, care au dat întregii lumi noțiunea de "Libertate: Egalitate, Frăție". Dar poate că trebuie să ascultăm puțin pentru noi și pentru ceilalți și să nu ne temem să fim români și idealistici, puțin pretențioși și puțin sinceri și deschiși.

Opinii despre cartea fiecăruia

Împărtășește-ți părerea despre această carte, scrie o recenzie!

Textul examinării

Review-uri de cititori

Opinii despre cartea fiecăruia

Mărturisesc că nu am terminat să citesc cartea. Am torturat-o deja și așa timp de trei luni întregi, dar nu am reușit să termin. Și nu pentru că cartea este neinteresantă, urâtă și așa, nu. Este tot din cauza genul „roman istoric“, în care o mulțime de detalii militare, generali, mareșali și toate notele de subsol la unele evenimente istorice specifice în Franța, din care eu, din păcate, nu știu, nu pentru mine. Dar sper foarte mult că într-o zi voi ajunge la ea și o voi citi, mai ales că am citit deja o mare parte din ea.

În general, iubitorii de proză istorică care merită citiți și, în general, toată lumea citesc, pentru o dezvoltare generală. Și voi termina să citesc ce e acolo.

Intrați prin intermediul rețelei sociale. rețeaua







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: