O sursă suplimentară de conservare a acestui tip de guvernare este utilizarea autorităților anumitor caracteristici ale conștiinței de masă, mentalitatea cetățenilor, tradiții religioase, culturale și regionale, care indică, în general, o pasivitate civică destul de stabilă a populației. Aceasta este pasivitatea civilă în masă este sursa și o condiție prealabilă pentru toleranță a majorității populației față de putere, pentru păstrarea stabilității sale politice.
- concentrarea puterii în mâinile unei persoane sau unui grup. Purtătorul puterii poate fi un lider carismatic, un monarh sau o junta militară. Ca și în cazul totalitarismului, societatea este înstrăinată de putere, nu există un mecanism pentru continuitatea ei. Elite se formează prin asignarea de sus;
- Drepturile și libertățile cetățenilor sunt limitate în principal în sfera politică. Legile sunt predominant pe partea statului, nu pe individ;
- ideologia oficială domină în societate, dar se manifestă toleranța față de alte curente ideologice loiale regimului de guvernământ;
- Politica este monopolizată de autorități. Activitățile partidelor politice și opoziției sunt interzise sau restricționate. Sindicatele sunt controlate de autorități;
- controlul de stat nu se aplică în sferele nepolitice - economie, cultură, religie, viața privată;
- Sectorul public vast este strict reglementat de stat. De regulă, funcționează în cadrul unei economii de piață și este destul de compatibilă cu întreprinderea privată. Economia poate fi atât eficientă, cât și ineficientă;
- Cenzura se desfășoară asupra mass-mediei, care poate critica anumite deficiențe ale politicii de stat, păstrând în același timp loialitatea față de sistem;
- puterea se sprijină pe o forță suficientă pentru a forța populația să se supună, dacă este necesar. Reformele în masă, ca și în cazul totalitarismului, nu se realizează;
- cu rezultate pozitive ale operațiunii, regimul poate fi susținut de majoritatea societății. Minoritatea se luptă pentru tranziția spre democrație. Societatea civilă poate exista, dar depinde de stat;
- Regimul se caracterizează prin forme unitare ale statului cu o centralizare rigidă a puterii. Drepturile minorităților naționale sunt limitate.
În funcție de evoluția instituțiilor politice democratice din stat, scenariul dezvoltării populismului poate fi, de asemenea, diferit.
Popularitatea nu are conținut negativ. În plus, câștigarea popularității în anumite domenii de activitate, de exemplu, în domeniul politicii publice este o condiție necesară pentru menținerea unei reputații înalte.
Principalele metode populiste sunt: încercările de a se adapta cerințelor oamenilor; folosirea supleței maselor omenești mari la lozincile primitive puternice; utilizarea caracteristicilor conștiinței obișnuite a maselor: simplitatea ideilor despre viața socială, imediarea percepției, maximalismul, dorința unei personalități puternice; juca pe "așteptările" oamenilor; apel la simplitatea și claritatea măsurilor propuse, prioritatea soluțiilor simple la problemele complexe; contact direct între lideri și mase fără ajutorul instituțiilor politice; speculațiile privind credința oamenilor în căi rapide și ușoare de ieșire din criză; vorbind în numele omului comun; reorientarea mâniei și resentimentelor oamenilor către instituțiile de putere și elită care acționează; folosirea în prezent a celor nerezolvate ale celor mai importante probleme pentru a obține statutul de luptător pentru interesele poporului; manipularea opiniei publice.
Situația politică paradoxală în unele țări: în prezența tuturor atributele formale ale democrației, puterea aparține birocrației, care se stabilește regulile jocului politic, comportamentul cetățenilor săi, inclusiv în domeniul participării politice. În ciuda măsurilor luate, înrăutățirea cetățenilor de la puterea de stat și de la puterea de stat de la cetățeni crește, ceea ce duce la creșterea pasivității cetățenilor în desfășurarea alegerilor.
Stilul Populist de activitate - un mecanism de cucerire de sprijin alegătorilor bazat pe tehnici non-standard, metode și modalități de comportament de lider politic.
Pentru stilul populist se caracterizează prin următoarele caracteristici: „flirt“ cu masele, să spun doar ceea ce vor să audă; "Mersul spre oameni" (apel la masele largi din țară); "Diplomația poporului" (apel la masele largi din străinătate); crearea unei imagini a unui politician hotărât, încrezător în sine; capacitatea de a-și prezenta programele într-o manieră scurtă și lucidă; crearea apariției unui om din popor: "Eu sunt la fel ca voi"; utilizarea sentimentelor naționale și patriotice ale poporului; demonstrație de sprijin din partea personalităților celebre, "stele" ale scenei, actori etc .; crearea unei imagini atractive prin intermediul mass-media; semnarea națională a documentelor de stat, distribuirea banilor; comportament deviant: haine ne-standard, comportament sfidător, gesturi demonstrative, scandaluri publice, profanitate.
Pentru a minimiza efectele populismului trebuie să fie stabilirea unor mecanisme de democrație cu drepturi depline, normele democratice stabile și tradiții, aprobarea culturii politice și juridice, atât de mare funcționari și cetățeni.
Particularitatea regimurilor de partid este exercitarea puterii de monopol de către orice partid sau grup politic, care nu reprezintă în mod formal instituția partidului. Cel mai adesea, aceste regimuri unipartidiste, dar ele pot fi clasificate și forma aristocratică a grupurilor guvernamentale (Maroc, Nepal) sau de familie (Guatemala), precum și oficiali de top bordului cu „echipa“ lor unită politic (Belarus). De obicei, aceste regimuri fie stabilite ca urmare a unor revoluții sau impuse din exterior (ca, de exemplu, în condiții de post-război din Europa de Est, în cazul în care au fost stabilite regimuri comuniste cu ajutorul URSS). Dar, în unele cazuri, regimurile de acest tip pot reprezenta, de asemenea, rezultatul evoluției regimului legitim.
Regimurile Corporate reprezintă puterea grupurilor birocratice, oligarhice sau umbră (informale, penale), care combină puterea și a bunurilor și, pe această bază pentru a controla procesul de luare a deciziilor. Statul devine un refugiu al forțelor care folosesc prerogativele organelor oficiale de a-și proteja interesele de grup îngust. Baza economică a unui astfel de sistem de putere este sistemul de cote ramificate în administrația de stat, procedura de autorizare a înregistrării întreprinderilor, lipsa controlului asupra activității funcționarilor publici.
Regimurile puterii personale (India sub I. Gandhi, Spania sub Franco, România sub Ceaușescu) personalizează toate relațiile politice în ochii opiniei publice. Aceasta poate conduce la o dictatură civilă, caracterizată de autoritatea unică a unui civil. De obicei, o astfel de persoană devine lider național sau lider al unui "grup de interese" care a venit la putere printr-o lovitură de stat. El poate fie să urmeze un curs politic relativ independent, bazându-se pe propria sa carismă, fie să servească interesele suporterilor săi. Natura rigidă a guvernării, combinată cu anumite tradiții de percepție necritică a puterii, dă adesea un efect economic, conduce la activarea populației și la creșterea legitimității regimului. Cu toate acestea, un astfel de sistem de putere provoacă adesea teroare politică din partea opoziției.
A devenit evident că pentru reforme sociale radicale necesare de putere, care are o mare capacitate de a oferi o stabilitate politică și ordinea socială, de a mobiliza resurse comunitare pentru a depăși rezistența oponenților politici.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: