Alte patru grupuri de pensionari - doar cincizeci de persoane - au început formarea la.
În detrimentul uneia dintre fondurile caritabile pentru a ajuta copiii din Sankt Petersburg pentru nevoi.
Comitetul de Stat al Republicii Karelia privind prețurile și tarifele informează despre deținerea celui de-al 13-lea.
Despre aceasta, ne-am menționat deja pe scurt în ultimul număr al ziarului, atunci când un caz penal de luare de mită și fraudă, în care a acuzat Tatiana Lekkoeva, primită de către instanța de district, și după rezultatele unui sondaj al unui număr de martori și de a studia unele dovezi importante în acest caz.
În special, după ce a primit bani în valoare de șase milioane de opt sute de mii de ruble de la S. V. Zarya. un rezident al Petrozavodsk, ea la ajutat să emită terenuri pe teritoriul așezării. În mărturia ei în timpul anchetei, acuzatul a clarificat că este foarte dificil să formalizeze site-ul, deoarece această procedură este greoaie, are multe obstacole și bariere administrative la diferite nivele de putere. Fiind un inspector de teren în așezare, ea a dobândit numeroase cunoștințe care lucrează în domeniul managementului terenurilor, în legătură cu care a avut ocazia și a ajutat-o pe S. V. Zare.
Curtea Supremă a explicat că, dacă o persoană care primește o recompensă monetară ilegală pentru ceva care nu face parte din mandatul său, astfel de activități ar trebui să fie clasificate ca fraudă, nu acceptă mită. De fapt, pe baza propriilor sale, chiar și a puterilor imaginare, T. V. Lekoyeva nu a putut influența acordarea drepturilor de închiriere pentru pământ. Faptul că a încheiat un parteneriat cu firma „Triel“ SRL, care este în mod oficial pentru bord efectuează toate măsurile legale corespunzătoare pentru a pregăti acte de selecție și alte acțiuni solicitate și au discutat asistență SV Zori, nu poate fi evaluată ca activitatea în cadrul atribuțiilor sale.
Apărarea și, de asemenea, consideră că ceea ce sa întâmplat nu poate fi considerată o infracțiune, deoarece fără intervenția ofițerilor de aplicare a legii intenție privind obținerea de bani nu ar fi apărut, iar crima nu ar fi fost comise, care este, a existat o provocare.
În cursul procesului, cu consimțământul părților, a fost citită mărturia SV Zarya, unde a spus că nu a cerut bani pentru a furniza terenuri în proprietatea lui T. V. Lekoiev. În opinia noastră, aceasta exclude complet posibilitatea de a-și califica acțiunile în temeiul articolului 290 din Codul penal.
În procesul de dezvoltare rapidă a televizorului Lekkoevoy, adică aproape trei ani, nici autoritățile de investigare și nici angajații UEBiPK (gestionarea securității economice și anti-corupție) nu a fost produs cea mai mică mită extorcare de fonduri sau chiar aluzie la necesitatea de a plăti ei orice sumă.
În același timp, ea a T. Lekkoeva a spus, de asemenea, instanța de judecată că, înainte de Activism SV Dawn, care este o perioadă lungă de timp, acesta a refuzat să obtinerea remunerație ilegale, ea nu cred deloc despre obtinerea orice bani. Nu a inițiat discuția temei monetare. Toate discuțiile despre posibilitatea de a "câștiga" au început mai întâi de SV Zarya. Chiar deja în procesul formal a avut loc privat „experiment operațional“ SV Zori oferit direct TV Lekkoevoy sub diferite pretexte de numerar sub formă de câștiguri comune. Pasajele în timpul „a înregistrat interceptarea convorbirilor telefonice“ conversații în mod clar și elocvent, care acționează asupra instrucțiunilor angajaților UEBiPK SV Zori oferă TV directe Lekkoevoy primesc bani de la prietenii lor - adică, să efectueze acțiuni interzise prin lege, precum și fiind instruiți cu privire la inadmisibilitatea provocări de către poliție, (ca AA senior detectiv chestionarea caută un alt detaliu curios. - zori S. și A. Strom, Webb și membru al personalului PC, care a efectuat operațional- căutare eropriyatiya sa dovedit a fi comunicate înainte de ultimul tratament organelor de aplicare a legii și Tatăl caută dl Zarya au chiar o afacere comună -. Enterprise „Karelpolimer“, înregistrată anterior în Kondopoga, iar acum re-înregistrate în Petrozavodsk.
Cu toate acestea, în cursul dovedirii cazului am prezentat rezultatele unei examinări independente, conform căruia toate, sau nu au folosit un înregistrator de voce Panasonic RR-US470, și alte aparate pentru înregistrarea sau pista ascunsă a fost înregistrată pe Voice Recorder Panasonic RR-US470, dar inregistrarea ulterior a fost expus editare.
Este o mare ispită de a prezenta un slogan foarte simplu: "Să planificăm un oficial corupt!" Cu toate acestea, luptătorii împotriva corupției nu ar trebui să uite de atitudinea sinceră față de munca lor, altfel totul se reduce în mod inevitabil la o încercare de a "fabrica un caz", "calomnia", "a planta" o persoană etc.
În concluzie, aș dori să menționez o serie de circumstanțe atenuante, în acest caz, și anume: T. Lekkoeva antecedente penale, locul de reședință și de muncă se caracterizează vârsta de pensionare în mod pozitiv, a ajuns, este un veteran al forței de muncă.
Articole similare
-
Înlocuit sau înlocuit șeful de amenințare de op "yapeev" a luat o mită de 120 de mii
-
Bumblebee, bondar, cuib, stocuri din celule, bondari de bumblebee, mită, camare de câine, hrănire
Trimiteți-le prietenilor: