Încărcare optimă a depozitelor pentru tranzacții serioase

Mesaj de la forex42:
Încărcați depozitul meu de 2%. Ie Volumul uneia dintre tranzacțiile mele este de 2% din depozit. Cred că acesta este un volum foarte mare, riscant și umflat. Volumul normal pentru încărcarea în siguranță este de 1% din tranzacție. Ie Redresarea maximă în sistemul meu poate fi de 1% din toate fondurile. Permiteți-mi să vă reamintesc că într-un grup de brokeri este necesar să nu păstreze mai mult de 1/3 din fonduri pentru a spori securitatea fondurilor.







Și ce-ți dă asta? Dacă nu știți cum să tranzacționați, veți pierde pur și simplu 1% din depozit în fiecare tranzacție. Și când vei învăța, profitul va fi foarte mic. Încărcarea ar trebui să afișeze nivelul de tranzacționare și cu cât devine mai mare, cu atât este mai mult depozitul încărcat și cu atât mai multe profituri pe care le puteți câștiga.
[Answer]

Inițial Adăugată pe site de Tanatan:
Și ce-ți dă asta? Dacă nu știți cum să tranzacționați, veți pierde pur și simplu 1% din depozit în fiecare tranzacție. Și când vei învăța, profitul va fi foarte mic. Încărcarea ar trebui să afișeze nivelul de tranzacționare și cu cât devine mai mare, cu atât este mai mult depozitul încărcat și cu atât mai multe profituri pe care le puteți câștiga.

Cele mai multe tranzacții pe care le faceți, cu atât mai convingător faceți comerțul cu piața. un bun comerciant ar trebui să poată analiza toți factorii necesari pe piață - și anume, din cauza a ceea ce sa întâmplat acumularea și unde va fi distribuția prețurilor. Am o strategie pe care o pot face cel puțin 300% dintr-o singură tranzacție, dar ideea este că dacă faci o greșeală, poți să-ți iei la revedere la depozit, ceea ce nu merită să faci. și ce parte a depozitului de obicei intră în tranzacție. ar fi interesant să știți, împărtășiți-vă experiența. Ați avut experiență de tranzacționare în bare de cluster?
[Answer]

Inițial Adăugată pe site de Farter:
Cred că mărimea optimă a depozitului pentru tranzacționare pe valută este de 10.000 de dolari. Deoarece ca profiturile de mai sus unsubscribed în 20-30 la sută din dimensiunea depozitului. Este o sumă destul de adecvată pentru a putea trăi liniștit timp de o lună. Dar problema este că foarte puțini oameni pot câștiga constant 20-30% pe lună, pur și simplu pentru că piața nu este stabilă și nu permite să câștigi în fiecare lună de pe piață profiturile.


Aici este subiectul încărcării depozitului și nu al dimensiunii sale optime, ceea ce este cu atât mai bun.

Mesaj de la forex42:
Încărcați depozitul meu de 2%. Ie Volumul uneia dintre tranzacțiile mele este de 2% din depozit. Cred că acesta este un volum foarte mare, riscant și umflat. Volumul normal pentru încărcarea în siguranță este de 1% din tranzacție. Ie Redresarea maximă în sistemul meu poate fi de 1% din toate fondurile.


Asta înseamnă că tranzacționați o sumă de 0,01 (pentru insta) cu un depozit de 10 000? Sau cum altfel să înțelegem acest lucru.

Mesaj de la forex42:
Ie Redresarea maximă în sistemul meu poate fi de 1% din toate fondurile.

Inițial Adăugată pe site de Tanatan:
Și ce-ți dă asta? Dacă nu știți cum să tranzacționați, veți pierde pur și simplu 1% din depozit în fiecare tranzacție. Și când vei învăța, profitul va fi foarte mic. Încărcare ar trebui să afișeze nivelul de tranzacționare și cu atât mai mare devine cu atât mai mult depozitul este încărcat și mai multe profituri pe care le puteți câștiga.

Ei bine, de ce confundați încărcarea depozitului cu procentajul depozitului care se pierde atunci când pierdeți oprirea.
[Answer]

Mesaj din sefardskiy:
Aici este subiectul încărcării depozitului și nu al dimensiunii sale optime, ceea ce este cu atât mai bun.
Asta înseamnă că tranzacționați o sumă de 0,01 (pentru insta) cu un depozit de 10 000? Sau cum altfel să înțelegem acest lucru.
Ei bine, de ce confundați încărcarea depozitului cu procentajul depozitului care se pierde atunci când pierdeți oprirea.

Da, am derutat, iartă. Vroiam să spun că pentru tranzacție de obicei alocăm 2% din depozit, iar volumul la mine de fiecare dată este diferit, depinde de situația de pe piață. De obicei, fac comerț în ceea ce privește acumularea și distribuția. atunci când prețul se mișcă apare oprește (așa-numita acumulare). sarcina mea este să determin ce fel de acumulare și unde va avea loc o distribuție ulterioară.
[Answer]

Mesaj din sefardskiy:
Ei bine, de ce confundați încărcarea depozitului cu procentul depozitului pierdut în momentul pierderii stop.

Nu există nici o confuzie, bazată pe stop și pe procentajul selectat, valoarea lotului fiind calculată. Apoi totul depinde de cât de bine comerciantul prezice mișcarea prețurilor. Cel mai adesea începătorii își oprește greșelile și, prin urmare, au o încărcătură de depozit care se potrivește cu opririle pe care le pun. Ei nu iau în considerare statisticile lor comerciale.
[Answer]

Inițial Adăugată pe site de Tanatan:
Nu există nici o confuzie, bazată pe stop și pe procentajul selectat, valoarea lotului fiind calculată.


Și dacă dimensiunea lotului cuiva este constantă în funcție de mărimea depozitului, pierderea de oprire este plasată în funcție de prognoza prețului, iar riscul tranzacției cu acesta poate fi diferit. Și apoi aveți aici niște reguli ciudate de neclintit.
[Answer]

Mesaj din sefardskiy:
Și dacă dimensiunea lotului cuiva este constantă în funcție de mărimea depozitului, pierderea de oprire este plasată în funcție de prognoza prețului, iar riscul tranzacției cu acesta poate fi diferit. Și apoi aveți aici niște reguli ciudate de neclintit.

Regulile nu sunt ale mele, nu sunt de acord cu ele. Determinați lotul. bazat pe mărimea opririi și cât de mult este gata să piardă în nonsens tranzacție completă. Ca urmare, se dovedește că cu cât intervalul de timp este mai mare, se utilizează lotul de tranzacționare automat mai mic, deși semnalul este mai fiabil și ar fi posibil să se încarce depozitul doar mai mult.
[Answer]

Inițial Adăugată pe site de Tanatan:
Regulile nu sunt ale mele, nu sunt de acord cu ele. Determinați lotul. bazat pe mărimea opririi și cât de mult este gata să piardă în nonsens tranzacție completă. Ca urmare, se dovedește că cu cât intervalul de timp este mai mare, se utilizează lotul de tranzacționare automat mai mic, deși semnalul este mai fiabil și ar fi posibil să se încarce depozitul doar mai mult.







Nonsensul complet al încărcării unui depozit care depășește riscurile optime. Fiabilitatea semnalului este doar o fantezie a fanteziei comerciantului, iar abordarea unui lot mare este lăcomia și insecuritatea în sine și în metoda sa de tranzacționare. Deoarece comercianții cu experiență și cu încredere știu că își vor câștiga treptat profiturile și pentru aceasta nu este necesară creșterea riscurilor de tranzacționare.
[Answer]

Mesaj de la Govaland:
Nonsensul complet al încărcării unui depozit care depășește riscurile optime. Fiabilitatea semnalului este doar o fantezie a fanteziei comerciantului, iar abordarea unui lot mare este lăcomia și insecuritatea în sine și în metoda sa de tranzacționare. Deoarece comercianții cu experiență și cu încredere știu că își vor câștiga treptat profiturile și pentru aceasta nu este necesară creșterea riscurilor de tranzacționare.

Riscurile optime, printre altele, sunt determinate de TS și dacă comerciantul tranzacționează cu mai multă încredere și calitate de fiecare dată, de ce crește riscul atunci când depozitul este crescut? Nu tranzacționați prea mult, ceea ce pentru tine la începutul antrenamentului. Prin urmare, încărcarea depozitului este determinată de nivelul și statisticile comerțului comerciantului.
[Answer]

Mesaj de la Govaland:
Nonsensul complet al încărcării unui depozit care depășește riscurile optime. Fiabilitatea semnalului este doar o fantezie a fanteziei comerciantului, iar abordarea unui lot mare este lăcomia și insecuritatea în sine și în metoda sa de tranzacționare. Deoarece comercianții cu experiență și cu încredere știu că își vor câștiga treptat profiturile și pentru aceasta nu este necesară creșterea riscurilor de tranzacționare.

Fiabilitatea unui semnal este o fantezie numai dacă semnalul în sine este o fantezie. În ceea ce privește fiabilitatea, fiecare TS poate determina. sau mai degrabă determină acest procent foarte mare de fiabilitate. Aceasta nu este o fantezie - sunt statistici. Și aceasta este statisticile pe care le pot spune, dacă în ultima lună, de exemplu, aveți 7 ordine de profit pe acest model și 3 ordine elani, apoi cu condiția ca ultimele 3 au fost în mod natural, nu într-un rând, ci doar au fost, de ce și nu este creșteți lotul, la urma urmei, pur teoretic, cu t.z. statisticile probabilitatea de creștere a profitului cu fiecare primit de un ratat.
[Answer]

Mesaj de la forex42:
Ei bine, dacă aveți un depozit mare și tranzacționați cu fonduri proprii unei societăți comerciale, managerul de risc vă va permite să riscați nu mai mult de 1%. tragerea la sorți este permisă, în cel mai extrem caz, singura dată pentru a permite nu mai mult de 10%. și anume După ce ajungeți la 10%, sunteți pe lista neagră și nu mai acordați bani.

Cred că acest lucru se datorează faptului că, chiar și în cel mai rău rezultat al tragerea creditului nu ar trebui să ajungă la 10%, iar în cazul în care se întâmplă acest lucru, atunci situația scapă de sub control, cu siguranță că nu se scurge de depozit, dar, de obicei, chiuveta polnyi și începe cu tragerea creditului nebolshoi.

Inițial Adăugată pe site de prapil:
Cred că acest lucru se datorează faptului că, chiar și în cel mai rău rezultat al tragerea creditului nu ar trebui să ajungă la 10%, iar în cazul în care se întâmplă acest lucru, atunci situația scapă de sub control, cu siguranță că nu se scurge de depozit, dar, de obicei, chiuveta polnyi și începe cu tragerea creditului nebolshoi.

Spune-mi, am citit că, dacă terminalul, în timp ce comerțul și tragerilor - la „nivel“ devine mai puțin de 1000 - aceasta înseamnă că, chiar și un depozit „în pericol“, adică, este de dorit să mai fie închide afacerea la o pierdere, sau chiar iau orice acțiune? Adică, pe ce indicator ar trebui să limitezi retragerea, în timp să ai timp să te oprești și să nu pierzi întregul depozit ca rezultat?

Alăturați-vă și plătiți pentru fiecare post!

Încărcarea optimă a depozitului este determinată de gradul în care comerciantul este încrezător în propria sa previziune. La urma urmei, ar fi opțiunea ideală pentru a participa la tranzacționare valoarea maximă posibilă a depozitului, cu toate acestea, datorită faptului că trebuie să achite un depozit pe tragerea creditului și diversificarea riscurilor de tranzacționare pe diferite perechi, depozitul este mult mai puțin încărcată.
[Answer]

Categoric nu se poate spune, pentru că totul depinde de strategia de tranzacționare, cât de mult ar trebui să fie și pribylnaya.Otsyuda plyasat.Esli TC bun, este posibil să se încarce lotul și mai mult, și încă mai joacă un rol important, ceea ce te oprești opri loss.Esli -Loss nu este departe, atunci lotul poate fi crescut.
[Answer]

Inițial Adăugată pe site de Tanatan:
Și ce-ți dă asta? Dacă nu știți cum să tranzacționați, veți pierde pur și simplu 1% din depozit în fiecare tranzacție. Și când vei învăța, profitul va fi foarte mic. Încărcarea ar trebui să afișeze nivelul de tranzacționare și cu cât devine mai mare, cu atât este mai mult depozitul încărcat și cu atât mai multe profituri pe care le puteți câștiga.

de ce descărcați un depozit la maxim? luați un anumit risc asupra tranzacției, calculând suma pe care o puteți permite să o deschideți în conformitate cu acest risc. De exemplu, am realizat statistic că nu deschid mai mult de 5 tranzacții simultan, deoarece nu mai există semnale pe vehiculul meu

Mesaj de la anastashe:
de ce descărcați un depozit la maxim? luați un anumit risc asupra tranzacției, calculând suma pe care o puteți permite să o deschideți în conformitate cu acest risc. De exemplu, am realizat statistic că nu deschid mai mult de 5 tranzacții simultan, deoarece nu mai există semnale pe vehiculul meu

Încărcarea maximă a unui depozit într-o tranzacție este o opțiune ideală, este clar că acest lucru este prea riscant și nu va fi utilizat. Dar, în același timp, cu cât tranzacționați mai bine, cu atât este mai bine să utilizați un lot mai mare în tranzacționare. Este clar că aveți nevoie de o rezervă de depozit, dar nu ar trebui să fie un milion de procente.
[Answer]

Inițial Adăugată pe site de Tanatan:
Încărcarea maximă a unui depozit într-o tranzacție este o opțiune ideală, este clar că acest lucru este prea riscant și nu va fi utilizat. Dar, în același timp, cu cât tranzacționați mai bine, cu atât este mai bine să utilizați un lot mai mare în tranzacționare. Este clar că aveți nevoie de o rezervă de depozit, dar nu ar trebui să fie un milion de procente.

în primul rând, de ce umfla foarte mult daca esti bun tranzactionati, chiar și la cele mai multe dintre comercianți profitabile pot fi pierde meserii, și un alt lucru dacă măriți depozitul atunci puteți crește ușor dimensiunea lotului, și, dacă doriți să luați mult mai mare în același depozit este necesară pentru a reduce riscul de a tranzacție, adică să scurteze oprirea

Mesaj de la anastashe:
în primul rând, de ce umfla foarte mult daca esti bun tranzactionati, chiar și la cele mai multe dintre comercianți profitabile pot fi pierde meserii, și un alt lucru dacă măriți depozitul atunci puteți crește ușor dimensiunea lotului, și, dacă doriți să luați mult mai mare în același depozit este necesară pentru a reduce riscul de a tranzacție, adică să scurteze oprirea

N-ar lua în mod voit și pentru a reduce dimensiunea de stop loss, pentru că unchii inteligente sistem de tranzacționare de testare, uneori, cu mult înainte de ao pune pe internet și este de o astfel de stop loss dimensiune obține cea mai bună opțiune a tuturor. Un alt lucru este că puteți încerca să schimbați ușor parametrii și să vedeți dacă acest lucru va duce la o rentabilitate mai mare.
[Answer]

Mesaj de la anastashe:
în primul rând, de ce umfla foarte mult daca esti bun tranzactionati, chiar și la cele mai multe dintre comercianți profitabile pot fi pierde meserii, și un alt lucru dacă măriți depozitul atunci puteți crește ușor dimensiunea lotului, și, dacă doriți să luați mult mai mare în același depozit este necesară pentru a reduce riscul de a tranzacție, adică să scurteze oprirea

Desigur, pentru început, trebuie să existe rezultate ale comerțului cu puncte. Acest lucru aspirăm cât mai mult posibil pentru a încărca depozitul, dar dacă nu există niciun motiv pentru aceasta, sarcina optimă va fi lotul minim. Toată lumea ar trebui să gândească în continuare pentru el însuși și să nu se uite la câți oameni au sfătuit și să aleagă descărcarea care ți-a plăcut cel mai mult, dar nu este justificată.
[Answer]

Inițial Adăugată pe site de Tanatan:
Desigur, pentru început, trebuie să existe rezultate ale comerțului cu puncte. Aceasta este ceea ce ne-am angajat atât mai mare de încărcare posibil din depozit, dar dacă nu există nici un motiv pentru care sarcina optimă va fi mult minim. Toată lumea ar trebui să se gândească în continuare pentru el însuși și să nu se uite la câți oameni au sfătuit și să aleagă descărcarea care ți-a plăcut cel mai mult, dar nu este justificată.

În primul rând, de ce aveți nevoie de rezultatele tranzacționării în puncte? și într-adevăr, dacă limitați riscul fiecărei tranzacții de 1% pe depozit, atunci se poate spune cu siguranță că o astfel de deschidere de 10 poziții pe care le aveți deja rula riscul de 10% din depozit. Și pentru fiecare comerciant această sarcină de depozit, adică riscul posibil este individual, în funcție de depozit.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: