Nu, nu este.
1. O linie de 200 m ar trebui să ajungă la cel mai înalt sau cel mai înalt punct al clădirii. În caz contrar, care este punctul în lupta împotriva incendiilor în aer liber? apă de perete exterior al clădirii și spun că furtunurile de incendiu la AC sunt doar 200 m (mai exact 240 m) și stingerea în interiorul clădirii nu putem?
2. în interiorul clădirii conectarea noduri pentru a stabili, de asemenea, nu există nici un sens - nu va merge același AC într-o clădire arzătoare pentru ao stinge!
La Moscova există 15 clădiri cu o înălțime mai mare de 200 de metri. Dacă presupunem că „linia de 200 m ar trebui să ajungă la orice pe distanțe lungi sau un punct al unei clădiri cel mai înalt“, în apropiere de hidrant de stradă MSU dacă asta ar trebui să stea, care ar fi la partea de sus a clădirii pentru a obține manșonul în aer la o înălțime de 40 de metri? Și presiunea în ea ar trebui să fie de 25 de atmosfere?
Clădiri publice cu o înălțime mai mare de 50 m și clădiri rezidențiale cu o înălțime mai mare de 75 m - este în orice caz STU.
Acum, citiți punctul 8.6. - Pe amenajarea rețelei de alimentare cu apă a hidranților de incendiu trebuie să asigure combaterea incendiilor oricare dintre structurile de rețea de construcție deservite sau o parte a unei vederi de stabilire a liniilor de furtun nu mai mult de 200 m pe drumuri asfaltate.
Se pare că PG servește numai PARTEA clădirii și nu clădirea ca întreg.
Și ce este această clădire de 500x500 m?
Îmi imaginez că sunt prost.
În primul rând, volumele sale vor fi de așa natură încât nu există norme care să indice cât de mult pot fi luate pentru lupta împotriva incendiilor externe.
În al doilea rând, evacuarea normativă dintr-o astfel de clădire este imposibil de îndeplinit.
Se știe din experiență că dimensiunile unei clădiri de 200x200 sunt deja critice în ceea ce privește organizarea evacuării.
Sau sunt aceste reflecții pur teoretice?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: