Conceptul de partid necorespunzător, condițiile și procedurile de înlocuire a acestuia în procesul civil

Cazul procesului civil nu este întotdeauna inițiat de reclamantul propriu-zis, iar cererea nu este întotdeauna depusă împotriva persoanei care trebuie să răspundă.

De regulă, partidul potrivit este stabilit de instanță pe baza dreptului material. Reclamantul și pârâtul sunt recunoscuți ca părți interesate în cazul în care există o ipoteză că aceștia sunt purtătorii unui drept contencios sau a unui interes legal protejat.







Un reclamant necorespunzător într-o procedură civilă este o persoană care nu deține dreptul de a pretinde. În ceea ce privește această persoană, este exclusă ipoteza că acesta era în cauză la momentul inițierii cazului în legătură cu interesul său controversat sau cu interesele protejate legal.

Un respondent inadecvat în cadrul unei proceduri civile este o persoană împotriva căreia presupunerea privind răspunderea sa juridică la momentul inițierii cauzei este exclusă din cauza prezentată.

Părțile necorespunzătoare în procedurile civile sunt acei reclamanți și inculpați care sunt excluși de la presupunerea că au dreptul la revendicare sau sunt responsabili pentru creanță.

Participarea în cazul unui reclamant necorespunzător sau al unui inculpat necorespunzător împiedică soluționarea legală și justificată a litigiului asupra legii.

Înlocuirea părții necorespunzătoare este reglementată de art. 63 CIC.

După ce a stabilit în cursul procedurii care este introdusă acțiunea nu este persoana care deține dreptul de a pretinde sau nu la persoana care ar trebui să fie responsabil pentru cererea poate cu acordul reclamantului, fără a întrerupe caz, să permită, substituirea solicitant inițial sau reclamant corespunzătoare pârât sau respondent.

Instanța poate înlocui partea necorespunzătoare din proprie inițiativă sau la cererea uneia dintre părți sau a procurorului.

O condiție necesară pentru înlocuirea părții necorespunzătoare (reclamantul necorespunzător sau respondentul necorespunzător) este consimțământul reclamantului. Nu este necesar să se acorde pârâtului consimțământul să îl înlocuiască sau să-l înlocuiască pe reclamant.

Înlocuirea partidului necorespunzător se face cu o hotărâre motivată a judecătorului.

Pentru a înlocui solicitantul necorespunzător, este necesar (cu excepția consimțământului său) să consimțiți intrarea în proces a reclamantului potrivit.

În virtutea art. 63 ГПК, în cazul în care reclamantul greșit nu este de acord să îl înlocuiască cu o altă persoană, acesta din urmă (cu consimțământul acestuia) poate intra în proces ca oa treia persoană, declarând pretenții independente pentru diferend. În acest caz, ambii, înainte ca instanța să adopte o hotărâre în acest caz, vor fi considerați posibili purtători ai legii contestate sau intereselor protejate legal.

În cazul în care un reclamant necorespunzătoare nu au fost de acord să se retragă din proces, iar reclamantul propriu-zis nu dorește să intre în proces, în acest caz, instanța de judecată, fără a scoate din procesul de reclamant necorespunzătoare, ar trebui să continue să ia în considerare meritele cazului și în decizia de a refuza reclamantului necorespunzătoare în proces.

Cu acordul reclamantului în mod abuziv la înlocuirea sa de către o altă persoană, instanța, în conformitate cu procedura stabilită realizează schimbul. În cazul în care un reclamant necorespunzătoare a fost de acord să se retragă din proces, iar reclamantul nu a fost de acord propriu-zis să se alăture procesului, instanța ar trebui să respingă cazul, ca urmare a unei astfel de lipse revendicării abuzive de către reclamant (art. 164 CPP).







Pentru a înlocui inculpatul necorespunzător, după cum sa menționat deja, este necesar consimțământul reclamantului. În cazul în care reclamantul este de acord cu o astfel de înlocuire, instanța eliberează inculpatul incorect de participarea la dosar și implică un nou inculpat în proces. În cazul în care reclamantul nu este de acord să înlocuiască inculpatul necorespunzător cu o altă persoană, instanța din acest caz poate atrage această persoană ca pe un al doilea inculpat (partea a III-a, articolul 63 din PCC).

Dacă un alt inculpat este implicat în proces, instanța poate lua una dintre următoarele decizii:

• satisface cererile reclamantului, prezentate în mod eronat unui respondent greșit, în detrimentul celui de-al doilea pârât;

• să elibereze din răspunderea pentru recursul pretins atât inculpatul incorect, cât și cel de-al doilea inculpat.

Înlocuirea părții necorespunzătoare este permisă înainte de luarea unei decizii privind cauza. Instanța poate amâna procedura pentru a acorda timp părții corespunzătoare să intre în proces și să se pregătească pentru protejarea drepturilor și intereselor sale. După înlocuirea partidului necorespunzător, cazul începe de la bun început, i. E. din etapa pregătirii cazului pentru judecată.

Nerespectarea cerinței de a înlocui o parte necorespunzătoare în proces este considerată o încălcare a legii, ceea ce implică anularea deciziei instanței.

Succesiunea procedurală este un caz special de înlocuire a unei părți în proces.

Succesiunea procedurală este o înlocuire în procesul unei singure persoane, fiind partea potrivită (cesionar), o altă persoană (predecesorul) în legătură cu retragerea părții din cauză.

Succesiunea procedurală presupune succesiune materială. Este permisă în următoarele cazuri:

• succesiune generală (universală) (un cetățean care este parte la proces, a murit, o persoană juridică parte la chestiune, reorganizată);

• succesiune privată (singulară) (atribuirea dreptului de revendicare, transferul datoriei etc.).

Succesiunea procedurală înseamnă transferul drepturilor și obligațiilor procedurale de la o persoană la alta în legătură cu succesiunea materială.

succesiune legală este exclusă, în cazul în care materialul este succesiune inacceptabilă. În special, este inacceptabil, atunci când cerința este indisolubil legată de personalitatea creditorului sau a debitorului (pensie alimentară, repunerea în drepturi, evacuarea din apartament în legătură cu imposibilitatea de a trăi împreună, etc).

Succesiunea materială nu generează automat succesiuni în proces. Acest lucru se datorează faptului că intrarea în procesul legal succesor-reclamant depinde de voința sa. Intrarea în procesul succesor-inculpat legal depinde de voința reclamantului.

Intrarea în procesul de cesionar se face prin hotărârea instanței.

În cazul decesului unui cetățean sau încetarea persoanei juridice care este parte la caz, în cazul în care raportul juridic în litigiu permite succesiune, producția într-un astfel de caz, instanța se suspendă până la intrarea în succesorul legal al procesului (art. 160 CPP).

În cazul unei succesiuni singulare, intrarea în procesul succesor are loc fără suspendarea procedurii în cauză.

Cesionar, angajarea în acest proces, trebuie să prezinte documentele instanței confirmă succesiunea sa (de exemplu, să furnizeze instanței un certificat de moștenire, documentul privind reorganizarea persoanei juridice, contractul de cesiune a creanței, și altele.).

Potrivit art. 64 PCC, succesiunea procedurală este posibilă în orice etapă a procesului (în etapa de pregătire a cauzei în proces, în stadiul procesului etc.).

În art. 64 ГПК se precizează că succesiunea procedurală se presupune în cazul părăsirii partidului de afaceri.

Succesiunea procedurală diferă de înlocuirea părții necorespunzătoare a cazului.

Succesiunea procedurală, așa cum am menționat deja, implică continuitate în dreptul material. Nu există o legătură materială și juridică între partea necorespunzătoare și partidul potrivit.

Succesiunea procedurii conduce la transferul către cesionar a tuturor drepturilor și obligațiilor procedurale ale predecesorului. O parte inadecvată a înlocuirii nu își poate transfera drepturile și obligațiile în fața partidului potrivit.

În cazul succesiunii procedurale, procesul este reluat din acțiunea pe care a fost suspendată. În cazul înlocuirii părții necorespunzătoare, procesul începe de la început.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: