grup: participanți
Mesaje: 394
Țara: Rusia
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
În partea de jos a fiecărei revizuiri există legături către ceea ce este demn de atenție. Dacă citez niște recenzii, mă refer la ele. Dacă scriu despre tonul general al unor recenzii, atunci nu dau referințe. Și acum nu le pot lua de oriunde. În plus, nu văd o astfel de nevoie. Dacă unul dintre cititori nu crede în cuvântul meu, atunci nu cred, nu pot face nimic despre el.
grup: participanți +
Postări: 1
trăiește:
Rusia, EMPIRE INTERN
Alex, cum te simți în legătură cu critici precum unchiul Zhora, Anton Dolin și Andrei Plakhov?
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Elefantul a scris: Alex, și cum te simți în legătură cu critici precum unchiul Zhora, Anton Dolin și Andrei Plakhov?
Cine este unchiul Zhora - nu știu, Dolin a apărut de câteva ori în ziar, dar nu-l citesc deloc, Plakhov nu-i place.
Nu ține șal, nu ating niciunul, rezolv aragazul Primus
grup: participanți +
5 posturi
Apropo, despre critici. Alex, poate revizuirea oricărei persoane să vă încurajeze să vizionați un film pe care în principiu nu v-ați gândit să îl vizionați?
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Nilita a scris: Apropo, despre criticii. Alex, poate revizuirea oricărei persoane să vă încurajeze să vizionați un film pe care în principiu nu v-ați gândit să îl vizionați?
Da, poate în general. Dar în recenziile căut, de obicei, o descriere mai mult sau mai puțin obiectivă a filmului și nu "Mi-a plăcut - nu mi-a plăcut". Au fost multe cazuri când filmul a fost certat și am privit-o tocmai pentru că a interesat descrierea.
grup: participanți +
Postări: 1
trăiește:
Rusia, EMPIRE INTERN
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Am citit recenziile lui. Dezgustător. Și după ce a revizuit jurnalul său de soție, cere doar un singur cuvânt - un nenorocit.
grup: participanți +
Postări: 1
trăiește:
Rusia, EMPIRE INTERN
Alex Exler a scris:
Am citit recenziile lui. Dezgustător. Și după ce a revizuit jurnalul său de soție, cere doar un singur cuvânt - un nenorocit.
Pentru a fi sincer, nu m-am așteptat la # 33; Dar chiar vă mulțumesc.
grup: participanți +
Postări: 1
trăiește:
Rusia, EMPIRE INTERN
Deși este necesar să corectăm un pic.
Și după o revizuire a Jurnalului Soției Sale
Aceasta este revizuirea lui Igor Galkin # 33;
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Elefantul a scris: Deși este necesar să corectăm un pic.
Aceasta este revizuirea lui Igor Galkin # 33;
grup: participanți +
0 subiecte
trăiește:
Nimic ca ploaia
Și ce puteți spune despre recenziile lui K. Tarkhanov - ați spus cumva că era "dragă", dar nu a pus clar întrebarea.
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Alex Justas a scris:
Și ce puteți spune despre recenziile lui K. Tarkhanov - ați spus cumva că era "dragă", dar nu a pus clar întrebarea.
Recomandări destul de bune. Dar când nu are absolut nimic de spus și ceva trebuie scris, atunci începe să strângă construcții complexe, în care patosul este bogat, dar nu este aproape deloc. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă rar. Practic, într-adevăr destul de bine. Cel puțin, cred că are într-adevăr ceva de spus. Spre deosebire de mulți alți recenzenți care poartă nonsensuri complete.
grup: participanți +
0 subiecte
trăiește:
Nimic ca ploaia
Alex Exler a scris: recenzii destul de bune. Dar când nu are absolut nimic de spus și ceva trebuie scris, atunci începe să strângă construcții complexe, în care patosul este bogat, dar nu este aproape deloc. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă rar. Practic, într-adevăr destul de bine. Cel puțin, cred că are într-adevăr ceva de spus. Spre deosebire de mulți alți recenzenți care poartă nonsensuri complete.
Cu limba și mintea e bine - asa arata ca, oricum - dar nu prea mult cinism se invecineaza la isterie (sau altceva, eu nu sunt sigur)? Mi se pare, bust.
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Alex Justas a scris:
Cu limba și mintea e bine - asa arata ca, oricum - dar nu prea mult cinism se invecineaza la isterie (sau altceva, eu nu sunt sigur)? Mi se pare, bust.
Nu am văzut un isteric, iar cinismul, după părerea mea, este un ordin de mărime mai bun decât o slăbire. Îmi place cinismul în recenziile ei. Bine facut.
grup: participanți +
0 subiecte
trăiește:
Nimic ca ploaia
Alex Exler a scris: Nu am văzut un isteric, iar cinismul, în opinia mea, este de 10 ori mai bun decât slobbering lisping. Îmi place cinismul în recenziile ei. Bine facut.
Nu întâlniți recenzenții cu o șmecherie, dar, probabil, există. Deși o înclinație clară în orice direcție nu pare a merita.
Ea, cred, a fost prea departe de cinism. Se pare că toate monoton, indiferent de film, sunt previzibile.
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Alex Justas a scris:
Deși o înclinație clară în orice direcție nu pare demnă.
Ea, cred, a fost prea departe de cinism. Se pare că toate monoton, indiferent de film, sunt previzibile.
Nu cred.
grup: participanți
0 posturi
trăiește:
Rusia, Moscova
grup: participanți +
postări: 0
trăiește:
Canada, Vancouver
Deci, acesta este tipul pe care fiecare revizuire mai mult decât a spus odată că filmele lui Godard plictisitoare și care a scris linie, și el, în același timp, uita la precedenta si admira „oteta am împins puternic, de asemenea, trebuie să ne chonit davanut“? Ei bine, bine.
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Am citit-o. Nu-mi plac astfel de recenzii. Și nu este foarte clar de ce trimite Godard la fiecare notă. Probabil e ceva personal.
grup: participanți
0 posturi
trăiește:
Rusia, U2
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Christopher Robin a scris: Și cum rămâne cu acest utilizator.
grup: interzis
3 posturi
trăiește:
Rusia, Penza
Aceasta, se pare, nu este chiar adevărat.
„“ Compania 9 „a cauzat destul de o mulțime de comentarii foarte expresive diferite cunoscute (și nu) de oameni - și acesta este un alt semn că filmul are cel puțin dreptul de a exista Revizuirile au fost foarte diferite în multe dintre ele Fyodor Bondarchuk .. acuzat de toate păcatele de moarte - și, în mod interesant, de multe ori diametral opuse, de exemplu, spiriduș tovarășe, vorbesc despre film, ea a explicat că războiul din Afganistan a fost doar aceeași necesitatea ca guvernul URSS și a „masacrul“ squealed doar orice intelectuali. shelupon e că nu țipă întotdeauna cazul. Și regizorul Fiodor Bondarciuk distorsionat brutal realitatea, pentru că, de fapt, nu a fost așa. " (C)
Probabil că ai revizuit recenzia lui Goblin privind a noua companie.
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Alexx999 a scris:
Probabil că ai revizuit recenzia lui Goblin privind a noua companie.
Da, am citit-o. Și pe "Ghidul autostopistului la galaxie" citiți. Am vrut să înțeleg - acesta este un accident sau un model.
grup: interzis
3 posturi
trăiește:
Rusia, Penza
Alex Exler a scris:
Da, am citit-o. Și pe "Ghidul autostopistului la galaxie" citiți. Am vrut să înțeleg - acesta este un accident sau un model.
Randomitatea este nepotrivirea gusturilor, sau vom spune o percepție inadecvată a tovarășului. Goblin material de film?
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
Alexx999 a scris:
Randomitatea este nepotrivirea gusturilor, sau vom spune o percepție inadecvată a tovarășului. Goblin material de film?
Nu-mi pasă de nepotrivirea gusturilor. Nu avem aceleași opinii cu privire la multe dintre cele mai importante aspecte ale ființei.
grup: administratori
Mesaje: 64,470
trăiește:
Rusia, Moscova
RS a scris:
Pe "Frăția subacvatică", de asemenea, opiniile diferă.
Și "Jay și Silent Bob lovit înapoi", de asemenea, pare.
Dar pe coincidența de 100% a gusturilor "Shrek".
Ei bine, atunci, la urma urmei, ceva este același
Dar eu și Goblin suntem creativi, nu cititori. În general, reclamele citesc ceva foarte rar - nu există timp
littlegene a scris: Cred că revizuirea filmului "American Beauty" conține câteva accente incorecte. Creatorii filmului nu au spus că filmul "despre noi, oameni".
Au spus. Mi-au spus.
Filmul evidențiază problemele ascunse în primul rând ale societății americane.
Cinema pentru americani și noii imigranți, puterea de a ține și oamenii obișnuiți - pentru înțelegerea, înțelegerea, înțelegerea, acceptarea și corectarea multor sisteme de viață stabilite ale societății și ale statului Americii.
Asta nu e pentru noi, am înțeles corect?
Pot scrie o recenzie alternativă.
Ce înseamnă "revizuire alternativă"?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: