Care este mai bine decât opensuse sau fedora

Palyanich. Ei bine, atunci sunt pregătit să ascult cu atenție argumentele expertului.

opera.rulez. "Interesant" este dystro. Câți nu au pus - vizibil, strâns, 2-4 minute de muncă și au navigat. La fel ca YaST - destul de convenabil, dar Synaptic este mai familiar. Nu mai am nimic de spus, pentru că nu mi-a plăcut mașina cu mașina mea. Un alt lucru pe care Fedor nu l-a văzut în ochi - sobsna pe aici.







* Destul? Sau încă che-thread pentru a spune minciuni?

Palyanich. Pentru a utiliza openSUSE a fost posibil, numai atunci când aparținea Novell. A fost o marcă. Era la modă. Dar Novell sa vândut.
Și Fedora este Red Hat. Acest lucru nu este cu siguranță un brand ca Novell, ci un brand. Prin urmare, Fedora este acum mai la modă.

Palyanich. Si imi place Windows, sunt neutru.

Răspundeți la argument

Până în prezent, nu văd despre ce puteți argumenta. Înțeleg controversa despre managerii de pachete (DEB vs RPM), despre administratorii de ferestre (GNOME vs KDE), despre modul de livrare (sursă vs binare), despre plata / gratuită.

Dar aici ambele distribuții sunt furnizate în RPM, ambele pot conține GNOME și KDE. Despre ce să ne certăm? Tipul Holivarov "Distribuția nr. 1 vs. Distribuția nr. 2" din punct de vedere al combinatoricii, puteți face o grămadă; pentru fiecare disputat nu este tastat.







opera.rulez. Distribuție cu un pachet de tapet verde împotriva pachetului de distribuție cu un pachet albastru.
Evident, la fel.

cherepets. Și dacă vreau imagini de fundal portocalii, trebuie să-mi construiesc distro-ul și să vin cu un nume pentru asta?

opera.rulez. În ubuntu există deja. De ce o altă portocalie?

cherepets. Și dacă aveți nevoie de tapet roșu sau violet, ce ar trebui să fac?

opera.rulez. Roșii sunt într-o pălărie roșie, violet în bolzhenzhenos.
Totul a fost inventat inaintea ta, nu-ti face griji))

opera.rulez. RedHat - roșu. BolgenOS - purpuriu.

opera.rulez. Nu există o operă, cum ai putea să scrii așa ceva? Sunt trista (

Înțeleg controversa cu privire la managerii de pachete (DEB vs. RPM), despre managerii de ferestre (GNOME vs KDE)

1. deb este formatul pachetului. Managerul de pachete este același - dpkg.

2. Piticii și adidații sunt mediul înconjurător. Managerii de ferestre - KWin și metacitate, murmură.

wind1r. Mulțumesc! Da, de asemenea, nu mi-a plăcut ceea ce am scris. El nu a corectat-o ​​cu speranța că cineva îl va privi cu atenție.

Spiritul lui Sracha nu a permis vorbitorilor anteriori să acorde atenție unor astfel de "fleacuri".

opera.rulez. Apropo, un mare plus în direcția sushi.

Și dacă vreau imagini de fundal portocalii, trebuie să-mi construiesc distro-ul și să vin cu un nume pentru asta?

Nahuas? Există aceeași uscare! Adună-ți sushi-ul. Fii un osier pentru a arde!

Răspundeți la argument







Trimiteți-le prietenilor: