Sherlock Holmes, știința și realitatea criminalistică
"Sheela într-un sac nu poate fi ascunsă". Ar fi bine dacă această poveste celebră corespunde mereu realității. Din păcate, în ceea ce privește criminalitatea, totul pare adesea destul de diferit. Multe crime nu sunt detectate sau nu sunt imediat evidente. Adesea, se repetă aceeași situație: medicul, eliberând un certificat medical de moarte, nu stabilește adevărata cauză a morții sau, mai degrabă, vede moartea naturală ori de câte ori se produce uciderea. Dacă un bătrân a murit, moartea naturală este, fără îndoială, mai ușor de asumat decât în cazul în care un tânăr a murit brusc. În primul caz, medicul care face diagnosticul nu poate suspecta nimic de condamnabil, așa că adesea nu observă dovezi evidente sau momente suspecte, indicând, de exemplu, moartea prin strangulare. Necesitatea de a stabili circumstanțele veridice ale incidentului, de regulă, apare numai întâmplător. De exemplu, cineva are suspiciuni, se răspândesc zvonuri, începe conversații între vecini și, în final, cineva informează poliția criminală.
Ca exemple, se pot menționa următoarele două cazuri.
Medicul crede că cauza morții subite a unui bărbat în vârstă de 56 de ani a fost otrăvirea cu alcool și insuficiența cardiacă. Un an și jumătate mai târziu, în aceeași casă, o fetiță de doi ani a murit mâncând o varză roșie din castronul unui câine. În vas se afla taliu (substanță chimică), pe care au vrut să-l otrăvească pe câine, dar victima a devenit copil. În legătură cu acest accident au apărut îndoieli cu privire la cauza morții unui om de 56 de ani. A murit într-adevăr de otrăvire cu alcool și insuficiență cardiacă sau a fost amestecat cu taliu? Deoarece zvonurile nu s-au slăbit, au fost luate în considerare și cadavrul a fost exhumat. Studiile au confirmat suspiciunea de vecini: un om a murit de otrăvire, dar nu și alcool, și taliu. Soția lui a fost arestată și a mărturisit că ea a decis să-i ucidă pe soțul ei din cauza unei dispute constante. La proces, ea a refuzat mărturisirea și a susținut că soțul ei sa sinucis. Curtea a găsit-o vinovată. După cum arată acest exemplu, concluzia medicului a fost grabită. Relațiile anormale ale soților au fost cunoscute pe întregul raion, au existat și alte dovezi circumstanțiale care necesitau verificarea. În astfel de condiții, a fost necesară o examinare medico-legală a cadavrului.
Cel de-al doilea caz a avut loc în 1966 în Olanda. Șoferul camionului X. a decis să cumpere o faianță pentru a-și repara casa. Împreună cu soția și prietenul său K., el a plecat la Sh. În cazul în care mărfurile au fost inspectate, cumpărate și încărcate. A fost deja amurg, când au pornit pe o mașină încărcată în drumul lor înapoi. La rândul său, în cazul în care drumul a condus direct la canal, camionul a aterizat în apă. Apelând pentru ajutor, X stătea pe acoperișul unui camion scufundat. Numai el a fost salvat și într-un șoc nervos a fost dus la spital. Soția și prietenul s-au înecat. Un an mai târziu, X. și-a exprimat dorința de a se căsători cu văduva prietenului său decedat K, provocând astfel multe bârfe și vorbind în sat. Vecinii au suspectat că mai devreme între X și soția prietenului său K. au existat relații strânse, care au rămas un secret doar pentru cei morți tragic în canal. Toate acestea ne-au făcut să ne îndoim de veridicitatea versiunii X despre circumstanțele incidentului și a început o investigație. Cu un studiu atent al tuturor circumstanțelor cazului, au fost constatate contradicții în mărturia lui X. Ca rezultat, el a mărturisit totul. El a trimis în mod deliberat mașina în apă pentru a elimina ambele "obstacole maritale". Acest lucru era cunoscut și iubitul lui. Ambii au fost arestați și judecați.
În ambele cazuri, în primul și cel de-al doilea caz, ceea ce părea la început complet natural era de fapt o crimă. Ambele crime, deși cu întârziere, au reușit să fie rezolvate. Și mulți rămân neacoperite. Un cunoscut criminal a spus odată că, dacă fiecare dintre cei care au murit în circumstanțe neidentificate pe mormânt au ars un bec, cimitirul ar fi strălucit.
Ce sa întâmplat? Poate că nu sunt destui detectivi ca Sherlock Holmes din întreaga lume?
Deci, Sherlock Holmes, un fir de par vopsele o imagine a vieții unei persoane, stând pe un scaun în fața prietenului său constant uimit de Watson cu o scurtă țeavă în gură, cu ochii închiși, și cu mâinile îndoite. Investigarea unei crime pentru el este o sarcină sportivă, în soluția căreia nu are nevoie de nici un sprijin, întotdeauna ofițerul de polițist stupid, Conan Doill, sau chiar sfatul profesioniștilor. El singur știe și poate face totul ca un superman. Nu e de mirare că un astfel de maestru de căutare detectiv devine curând o figură legendară.
În zilele noastre, imaginile dosarelor superdetective și super-comandă într-un număr imens sunt reprezentate în producția de masă, cum ar fi romane de detectiv populare și seriale de televiziune. Ei înșiși, investighează singuri cele mai complicate crime prin munca cu sânge rece a aparatului lor de gândire super-perfect sau pot face față cu ușurință gangsterilor, folosind puterea lor incredibilă a mușchilor. Uneori au ambele calități și realizează succese enorme, la care toată lumea este gelos.
Entuziasmul constant al spectatorilor este cauzat de scenele de urmărire în filmele cinematografice și de televiziune. Masina gangster de curse pe străzile întunecate ale unui oraș mare, se pare scrâșnind roti chiar în spatele colțul spre stânga, apoi la dreapta, în ciuda roșii alunecă intersecție lumină și dispare în labirintul amurgul fantomatică a structurilor portuare. Criminalul are toate bazele pentru astfel de curbe riscante, pe măsură ce se ridică pe călcâiele mașinilor de poliție cu fluiere și coarne albastre. Vor fi capabili să-l depășească, sau îi va lăsa din nou? Dintr-o data masina gangsterului se prăbușește în zid, se aude un strigăt de metal. În următorul moment, mașina de poliție se oprește brusc în apropierea locului de accident.
- Acolo, în față, el este! unul dintre polițiști strigă la colegii săi. Cu viteza fulgerului, ei se grăbesc după ei.
În loc să se supună ordinului, persecutorul încearcă să-i țină pe urmăritori cu două lovituri.
O afirmație zadarnică. Imagini noi.
- El intră în camera de depozitare! strigă polițistul.
Gangster simte pericolul cu spatele gâtului. Dacă nu reușește să scape de polițiști în haosul de cutii și cutii, el nu mai este. El zboară în sus pe scările abrupte de fier, sperând, probabil, să părăsească acoperișul. Pentru câteva secunde, polițiștii îl pierd, dar apoi unul dintre ei aude pași pe scara de fier.
- Aici, pe scări! a strigat colegilor săi.
Ca răspuns - fotografiile.
Comisarul se îndoaie cu viteza fulgerului.
- La naiba! Aproape ma atins!
- Ridică-te! Sunt împușcat! un alt polițist strigă.
În timpul unei scurte încăierare urmează un strigăt prelungit de gangster răniți de moarte, care zbura de la o înălțime mare în casa scării cu o scădere bufnitură asurzitor pe podeaua de beton a spațiilor de depozitare. E mort.
Din nou, poliția a condus criminalul într-un colț și la ucis în luptă. Cât de des aceasta este sfârșitul filmelor de detectivi!
Persecutorul a fost într-adevăr un criminal? În film, da. Dar, în viața reală, lucrurile nu sunt întotdeauna atât de netede. De la suspiciune la expunere este un drum lung. Câte lucruri ocazionale, ar părea, trebuie să facă prea puțin munca poliției criminale, cât de mult efort trebuie depus, atâta timp cât procurorul poate să acuze și să dovedească necondiționat instanței vina persoanei cu care se confruntă!
Romanul detectiv, film sau superdetektiv program de televiziune efectuează întotdeauna minuni: dacă este un magician clarvăzător sau genial, sau o pauză norocos la momentul potrivit vine în ajutor. Este în mod constant îngrădit de angajații limitate din punct de vedere mental ai poliției criminale sau, după cum se numesc ei, "tauri", portretizați de birocrați și învinși în profesia lor. Dar o astfel de imagine a muncii criminalilor este incorectă. Lupta impotriva criminalilor nu este gâdilat aventura nervi, nu o soluție în problemele lor logice timp liber pentru distracție, nu oferă o oportunitate de a greblă în milioane. Aceasta este o muncă minuțioasă, nervoasă și uneori obositoare. Dreamers și fanii de aventură cu împușcături pentru muncă atât de greu fizic și mental nu sunt potrivite. Experții legitimi buni sunt oameni care, calm, într-o manieră de afaceri, își rezolvă în mod responsabil sarcinile dificile. În prezent, în anumite domenii ale luptei împotriva criminalității, femeile lucrează cu succes.
„Spre deosebire de vechile prejudecăți, trebuie să subliniez faptul că ofițerii de poliție - în stradă, la birou, laborator și viața de zi cu zi, în haine civile sau în uniformă - sunt aceiași oameni, la fel ca toți ceilalți, nu mai puțin și nu mai inteligent, nu mai rău și nu mai bine și nu diferă în nici o abilitate supranaturală. " Așa că, odată ce fostul secretar general al Interpolului a vorbit despre colegii săi.
Respingem o concepție greșită despre detectivul sau comisarul de poliție, cunoscuți și invincibili, și ne întoarcem la realitățile investigației crimelor. Apoi, vom înțelege că munca pe care scriitorii criminali o desfășoară în mod obișnuit în întreaga lume, acești "oameni ca toți ceilalți" merită admirație și recunoaștere.
Distribuiți această pagină
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: