Cartea de oaspeți: Вепрь-3В sau ВПО-134
Orei bune din timpul zilei. Întrebare cu privire la merite.
Este un proprietar activ de arme de foc cu țeavă lisă, și într-un timp relativ scurt, va veni la sfârșitul primului plan cincinal. În consecință, la orizont, râvna "nareznyak" este berii. Mult timp în urmă, atunci când iarba a fost mai mare, cerul este verde, iar copacii cu ochii mai albastre a căzut pe arma sub ograzhdanenny 7,62h39: un postrelushek sarcină, auto-dezvoltare, de învățare Zen interne și balistic externe de gloanțe și încearcă să învețe cum de a trage în mod eficient și mai mult decât ceea ce permite chiar precizie netedă. Dar întrebarea a apărut.
Pentru a sistematiza colectarea de date și informații shoveled manuale buclate de literatură și decât el însuși a pus într-un impas. Am auzit undeva că „arma civil“ Mistrețul-3B 7,62h39 este nimic altceva decât să ograzhdanenny PKK, și că „arma civil“ HPE-134 7,62h39 nu este nimic altceva decât să ograzhdanenny PKK. Cineva de la vânzători ormage a spus că „Boar-3B“ - un remake, se face „pe baza“ originale, și „134“ - un depozit convertit cu o luptă. Doar pop-up informațiile pe care acestea diferă între ele prin Cream-identifica - cineva Kern, cineva care nu se limitează la gaura de pe obturatorul oglinzii.
Având în vedere acest lucru, întrebarea Albans.
a) Există vreun proprietar al acestor dispozitive printre noi?
b) Pot confirma sau respinge argumentele de mai sus?
c) Cine poate spune pentru aceste agregate, bune și rele, bazate pe experiența utilizării personale (precum și pe progenitorul lor legendar - PKK 7.62)?
d) Ce ar trebui să caut în alegerea unei "spini" specifice, alta decât diametrul adevărat al găurii?
P.S. experiență minimă cu trunchiul "dur" este, dar în proprietate acest lucru va fi primul nareznyak.
Vă mulțumim în avans!
Articole similare
1 PKK lucruri incomode lansat de numărare pe valoare este scăzută la un cost pentru o armată de masă la nivel mondial, conflictul mondial, grompalku pe baza de pușcă de asalt produs-masă. Ca mitraliera - gunoi. Inutil, re-automat.
2 Greutatea difuzorului este în fața complexelor moderne de lunetist și se apropie de puștile antimaterie potențiale.
3 Dar acuratețea bătăliei - pierde rușinos puburile din vremea lui Ivan cel Groaznic. Pentru o mitralieră, acest lucru este normal și de dorit - un nivel sporit de împrăștiere, când fotografiați explozii.
4 a întrebat de ce trageți o grele, cu acuratețea bătăliei - "spre inamic", difuzorul cu voce tare pentru postrelushki. Mai ales la prețul unui nou avion de tip Cesna.
5 Punctul cel mai important. Aceasta este opinia de mai sus. Repet, este al meu. Nu este adevăr absolut. Aceasta este ceea ce vedeți ca "prkrasnoe" din clopotul meu.
ZY Nu pentru o lungă perioadă de timp (pentru bucuria mea insuportabilă) am exploatat RPKN. Am sărit cu fericire, când am trecut această "auto-curea" cu "accesorii" cum ar fi 1PH58 unui alt suferind.
sub sarcini de postrelushki, auto-dezvoltare, cunoașterea gloanțelor balistice balistice interne și externe și încercări de a învăța cum să trageți eficient mai mult decât permite chiar și cele mai exacte orizonturi. Pentru a face acest lucru, aveți nevoie de o carabină inițial ascuțită pentru lunetist și nu o mitralieră ...
Mașina a fost concepută inițial pentru fotografiere "împrăștiată" și este o armă de susținere, deci pentru Zen nu este destinată. Și pentru postrelushek mai bine kalashmat ...
Și greutatea nu este mică. Ei bine, dacă numai pentru ZKP pleacă, adevărul funcției unui singur foc își reduce valoarea la nu ...
Și cartușul de 7,62x39 nu este pentru Zen.
Ceva uita în internet și tot se pare că HPE-134 și Boar 3c - numele aceluiași model, care se află pe site-ul VPMZ „Hammer“ este numit HPE-134, pe site-ul, „Hammer-arme“ - HPE 134 (590 ). Cu toate acestea, pot fi greșit, desigur.
La utilizare. În opinia mea, și pentru o experiență (limitată), avantajul unui AKM alungit, adică PKK, înainte de cel scurs este de fapt unul, un trunchi mai greu, care este încălzit mai puțin. Când se declanșează în modul automat. De fapt, în prezent - totul, ca prin tuning este posibil să furnizezi AK cel puțin cu bipoduri, totuși, dacă vrei. Ei bine, puțină viteză inițială - sincer, nu pot spune nimic, poate că joacă undeva. Apoi, neajunsurile încep: grele, lent, cilindrul nu poate fi înlocuit - pentru mitralieră o proprietate tristă. Și așa mai departe.
Dacă este considerat în sensul filmării cu o singură lovitură, se constată că rămân neajunsurile și toate avantajele dispăreau cu totul.
Despre cartuș. Din punctul meu de vedere, se poate spune despre el. Este mult mai slab decât 7,62x54R. Greutatea mai mică a muniției uzate este, din nou, un truc important pentru fotografierea automată.
Deci răspunsul la întrebare este clasic - Stalin: "Ambii sunt mai răi".
Desigur, opinia mea este complet inutilă.
Da, despre "acordarea atenției". Râsul râde, iar arma, precum și cuțitul, în opinia mea, trebuie să fie în primul rând în mână. A fost aruncat în tine ca o pisică fericită - atunci puteți să faceți deja clic pe mecanisme și să verificați uzura. Deși, cel mai probabil, totul va fi în ordine.) Această opinie nu este, de asemenea, impusă.
My - Saiga - 12K, "North" 20 / .22LR și Tiger isp.01.
Răspunzând la întrebarea despre motivele alegerii.
a) prost ca proiectul însuși: tip AK, numai PKK. Mituit un trunchi lung și gros, plus posibilitatea de a păstra un (relativ) la foc exacte cu bipod (brainer că la precizia și acuratețea trunchiului atârnat să-l ca pe burțile în China). Am înțeles că pentru gloanțe precise de fotografiere prin trunchiuri ograzhdanennye civile, la o distanță de mai mult de 200-300 de metri mai este nevoie de un intermediar, și pușcă și mitralieră cartuș, cum ar fi memorabil 7,62h54 - dar el e în planurile mele ca un al doilea sau al treilea nareznyak (încă adevărat , Nu am decis asupra modelului - Tiger-1, Los și KO Mosin, aș fi primul care să înțeleagă
b) având în vedere nastrel acru pe gladkostvol lor, presupunând chiar mai mare pe felierea - respectiv, automatizarea fiabilitate, deoarece în mod evident supraestimat puterea motorului cu gaz, a fost salutată.
c) în cazul akhtunga mi se părea că era bun ca o armă cu un punct fix de ardere sau cu o mașină - în prezența unui kung GAZ-66-15 mi sa părut o opțiune bună.
d) a mituit prețul împușcăturii și prețul scăzut al dispozitivelor pe rețeaua ormagilor.
Dacă doriți - trebuie doar să o luați și să nu îi ascultați pe nimeni.)
Am vorbit aici - tovarășul este sigur că Vepr-3B este numele vechi al VPO-134 de la SAV VPMZ. Și că toate aceste modele sunt împrejmuite PKK cu depozitare. Din nou, o eroare, desigur, este posibilă. Dacă ar fi fost pentru mine în principiu - aș fi chemat aceste două firme și le-aș fi cerut, pentru început.
Apropo. Locuim practic la ușă. La ce tip de fotografiere mergeți de obicei?
De obicei, mergem la galeria "Far Wilderness", "Pădurea Verde" și "Dyevo-Bubuyevo". Uneori ne uităm la "diavolul pentru kulichiki")))
Unde putem, noi, muritori, cu salariile noastre pe galeriile de fotografiere? Am intrat în carieră / pădure / mlaștină, am organizat o direcție cu stingerea garantată a tuturor ricochetelor și detașamentelor posibile și imposibile, iar sufletul a alergat în paradis. Uneori - pe șosea, uneori - în liniște, revoltă (aici pentru tine, în același timp, și dezvoltarea activităților de partizan-sabotaj, heh).
Mai multe despre calibrul de 7,62 și alegerea dintre RPK (VPO-134) și AKM (VPO-136).
Acest calibru înaintea apariției ARV și a unui cartuș special pentru aceasta a constituit baza complexelor de pușcă universală de noapte și fără sunet. Imaginați-vă PKK-ul în acest rol atunci când se mișcă, lungimea lui este da + pipă înainte ...
În general, recomand că vă gândiți la acest moment și la aceste oportunități.
La 134, fără standardizare, magazinele standard nu sunt potrivite, iar 75 de diamante nu se vor ridica, prea multă greutate și lungime, iar acest lucru este complet lipsit de VPO-136)))
În calibrul 5.45, recomand să mă gândesc la HPE-148.
Deși el este un remake, dar, ca întotdeauna Hammer minimizează costurile în gesturile lor și, ca urmare, este baza originală PKK Kaliri 5.45 cu toate primitorul găurile originale și umflături.
Ie ca în 136 - puneți piesele de schimb necesare și primiți, oportunități anterioare. Costul cu siguranță lasă mult de dorit, dar calitatea cromului, butoiul gros de mitralieră și resursele corespunzătoare a crescut în parte acest lucru este compensat neconfortabil)))
Greutatea este compensată de perspectiva)))
Saiga are o probabilitate de a deveni una de la care sa născut. AK-74, mă tem că niciodată. VPO-148 datorită unor particularități ale abordării plantei Molot în ceea ce privește reducerea la minimum a costurilor, astfel de perspective, precum și VPO-136. Sunt înclinat să cred persoana care a făcut acest verdict atunci când o studiază în imediata apropiere.
Și da, prețul și greutatea par să fie în favoarea lui Saiga.
Să spunem așa. Există, în măsura în care știu, condițiile când este necesar să apăsați cârligul și să nu îl eliberați. Dar, în conformitate cu unele (deși ușoară, dar sa) experiență, acest lucru este condițiile specifice, și eu în ei în acest format nu a primit (sau, mai degrabă, am creat condițiile în care adversarul, gata de a aborda problema este că opțiune, este cu câteva secunde înainte a apărut vulpea arctică).
Există, desigur, și opțiunea, când una câte una vine o mie, hmm, elfi și totul depinde de densitatea focului.
Dar, din nou, dintr-o experiență modestă, 74 m lucrați pentru OD în 99 de cazuri. Deci, această ovchinka, din nou, mi se pare, nu merită lumânarea.
DP aici, apropo, este exact opusul și, în general, vreau și eu.) Sunteți tu competent, în opinia mea.
Singura opinie este a mea și nu este neapărat adevărată. Război, ea, un ticălos, se schimbă. Avem pe cineva care a participat mai mult decât mine, lasă-l să se corecteze, dacă se înșeală.
Trebuie să fiu de acord cu vorbitorii anteriori că nu este nimic de genul unei carabine, precum și o mașină de arme în principiu, deoarece PKM a apărut în armată în zadar. Doriți să aveți un mitralieră, cumpărați un DP-O și veți avea o armă de sprijin gravă, adică o carabină pentru vânătoare))).
Bazându-se pe opinia și experiența persoanei din rândul nostru din Forțele Armate, toți cei care au urmat înfățișarea sa brutală ca rezultat au cumpărat VPO-136 obișnuit ca primă și universală înfricoșată.
Odată, am luat un astfel de lucru la închiriat sub formă de unitate airsoft și mi-a fost foarte rău, deoarece dimensiunile împiedică foarte mult mișcarea atât în verdeață, cât și în construcția și aterizarea / debarcarea în transport.
Serios?) Aproape 12 kg de DP este mai bun decât 5 kg RPK?) LOL)))
Și dacă e serios, atunci asfixia amfibiană este mai presus de suflet cu bucla lui Lynch și nu-ți permite să-ți zici 70-90K pentru Degtyarev: M-am gândit deja la asta. Numai din respect pentru armele de Victorie este gata să-i dea 50. Dar 70-90 pentru primul rang, care este sigur să fie ucis în pregătire pentru primul plan de cinci ani ... Știu ...
Nu-l recomand ca o arma primara, ci doar pentru un mijloc de intarire - a se vedea citatul de mai sus "o arma serioasa de suport".
Îți iei nebunul cu bipod-uri pentru acest rol?
Cartușul de 7,62 * 54 din DP a scos totul și are un interval efectiv eficient de acțiune.
PKM de vânătoare din păcate nu sunt disponibile))).
Scriu pe baza experienței mele.
Voi spune o idee inteligentă, doar că nu te jignesti. Nu cheltui bani pe o îndoială ... Și doar podnakopite și să vă luați un melkan în conformitate cu cartuș 22lr pentru punching, fotografiere silueta și alte distractive. Și o pușcă normală de calibru 308. De pe piața internă nu este rău aceeași lună - Moose-7-1 de exemplu. Calibrul este larg răspândit și, spre deosebire de armele civile, sub calibrele naționale (bineînțeles, în jur de 5,6x39), cu o cameră și un butoi, care nu sunt uzate cu krimmetki.
În detrimentul cartușelor, din păcate, în Rusia și înainte că URSS nu putea și nu știe cum să facă cartușe corecte. Nu am avut o producție civilă, iar doctrina militară (Uryayaya, inundații) nu a implicat acest lucru. Ei bine, apoi, cartușele de import pot fi reîncărcate, iar cartușele de uz casnic sub capsulă berdan - în ansamblu - nu. Pentru că toate mânecile sunt din oțel.
Ai timp tuturor, tovarăși. În ceea ce privește alegerea HPE-136 pentru nareznyaka cu vorbitorii anteriori sunt de acord. Cred că merită luată în considerare, dar este de înțeles, nu ca o armă de precizie. Minerii din PKK-ul închis deja probabil au spus toți. Personal pentru mine, aceasta este mărimea (lungimea) și greutatea. În ceea ce privește cartușul 7.62x39, mai degrabă, da, după cum arată practica, el rămâne în joc pentru moment, chiar dacă nu pe rolurile principale. În jurul valorii de 7,62x54, este mai mult ca Tiger, Mosinka (deși îndoielnică, depinde, cred, de uzura trunchiului). Opinia mea este a mea, vă rugăm să nu judecați cu strictețe. Mulțumesc.
Proiectul NePropadu propune să se unească toți care doresc să supraviețuiască, pentru a sparge prin bariera de prostii umane și nepăsarea, și împreună, sprijinindu-se reciproc, pentru a fi gata pentru orice test pe care le Destiny lor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: