Știrile rulează de două ori

În articolul de astăzi, moderatorul forumului rus Valmount examinează impactul noii funcții a PokerStars asupra diverșilor indicatori și, de asemenea, respinge ideile greșite în legătură cu Run It Twice.







Nu cu mult timp în urmă, PokerStars a introdus funcția Executare de două ori. Din acest articol, veți afla despre ce este funcția Run It Twice, cine merită inclus, și ce impact are asupra rakeback-ului și câștigă. În plus, unele concepții greșite despre această posibilitate vor fi eliminate. În această lucrare se utilizează calcule matematice care necesită cunoașterea fundamentală a combinatoricii și a teoriei probabilității în cititor. Pentru a înțelege concluziile, aceste cunoștințe nu sunt necesare.

Ce este rularea de două ori?

100% bonus până la 600 $

Run It Twice este un nou ordin de determinare a câștigului și distribuției băncii, cu condiția ca toți jucătorii să meargă all-in. În cazul în care situația all-in aveți nevoie pentru a da între 1 și 5 cărți comune și toți jucătorii au activat această funcție, cărțile sunt tratate de două ori, de fiecare dată când câștigătorul este determinat (în conformitate cu regulile standard), care ia jumătate din pot (sau pe jumătate pe jumătate, în cazul Split). Evident, există două opțiuni posibile în mod logic cu dublă distribuire atunci când cartela după prima mână înapoi în punte și fără restituire. Dar, deoarece toate implementările cunoscute folosesc doar cea de-a doua opțiune, în viitor o vom lua în considerare numai.

Influența asupra câștigului

Cât de intuitiv pare, Run It Two poate avea un impact asupra câștigării. De exemplu: avem două outs, am scos 1 din ei în prima mână, ceea ce înseamnă că șansele noastre au scăzut de 2 ori în timpul mâinii a doua. Dar un calcul curat arată că, de fapt, câștigul nu se schimbă. Să arătăm un exemplu:

Să avem 9 outs pe culoare și toate celelalte opțiuni pierd. Suntem pe flop, rămâne să distribuim 2 cărți, avem un adversar. Banca de 100 $, rake 3 $.

Capitalul propriu în "versiunea obișnuită" = (9 * 36 + 36) / 990 * 97 $ = 35,2727 $.

Prima rundă
Probabilitatea de a captura 2 outs este: 36/990 = 2/55.
Probabilitatea de a prinde 1 out: 9 * 36/990 = 18/55.
Probabilitatea de a nu prinde nimic: 35 * 18/990 = 35/55.
Așteptările pentru prima rundă: (18 + 2) / 55 * 48.5 dolari = 17.6363 dolari.

Runda 2
Dacă 2 runde sunt prinse în runda 1, șansele de a prinde cel puțin 1 out sunt: ​​(7 * 36 + 21) / 903 = 91/301.
Dacă 1 out este prins în runda 1, șansele de a prinde cel puțin 1 out sunt: ​​(8 * 35 + 28) / 903 = 308/903.
Dacă nimic nu este prins în prima rundă, șansele de a prinde cel puțin un punct sunt: ​​(9 * 34 + 36) / 903 = 114/301.
Așteptările pentru a doua rundă: (2/55 * 91/301 + 18/55 * 308/903 + 35/55 * 114/301) * 48,5 $ = 17,6363 $.

Aceasta este, după cum vedem, efectul asupra câștigării funcției Run It Twice este zero.

Influența asupra rakeback-ului

Deoarece grebla din mâna nu se schimbă. iar distribuția rakei depinde numai de investițiile inițiale în bancă, funcția Run It Twice nu are niciun efect asupra rakeback-ului pentru sistemul Weighted Contributed.

Efectul asupra dispersiei

Să revenim la exemplul de mai sus. În jocul obișnuit, considerăm varianța (presupunând că am investit 50 USD în bancă):

Acum, executați-l de două ori. Rezultate posibile:

Pierderea de 50 $: probabilitate 35/55 * (1-114 / 301) = 0.395349.
Câștigarea de $ 47: probabilitate 2/55 * 91/301 + 18/55 * 308/903 = 0,122622.
Pierderea 1.5 $: probabilitate 2/55 * (1-91 / 301) + 18/55 * (1-308 / 903) + 35/55 * 114/301 = 0.48203.

Total: EV (câștig) = 0.395349 * (-50) + 0.122622 * 47 + 0.48203 * (- 1.5) = - 14.7273.
D = 0,395349 * 2500 + 0,122622 * 2209 + 0,48203 * 2,25-14,7273 * 14,7273 = 1043,44

Astfel, varianța a scăzut mai mult de două ori.

Impactul asupra std.dev pe exemplul NL MSS

Luați în considerare un jucator ipotetic NL MSS cu un stack de 40bb, care merge tot în 1,5 ori pe 100 mâini (în medie). Std. dev. (deviația standard) a jucătorului este de 65bb / 100 mâini.

Să presupunem că include (și și pe ceilalți) această funcție. Întrebarea este - ce std.dev va primi în cele din urmă?

Odată std.dev = 65bb / 100, varianța este D = 65 * 65 = 4225/100 mâini.
Dintre acestea, contribuția all-in: 1.5 * 40 * 40 (aici puteți neglija câștiga) = 2400/100 mâini.
Porniți rulați de două ori: noua variație este D '= 4225-2400 / 2 = 3025/100 mâini, ceea ce înseamnă std.dev = 55bb / 100 mâini. Din punct de vedere tehnic, aceasta înseamnă o reducere cu 15% a grevelor.

Cine are nevoie de două ori?

Știrile rulează de două ori
După cum am văzut mai sus, Run It Twice reduce dispersia, fără a afecta nici câștigul, nici rakeback-ul. Prin urmare, răspunsul este simplu - este necesar pentru toată lumea. Bineînțeles, efectul maxim al acestei funcții va fi resimțit de jucătorii NL CAP, NL MSS și Omaha, dar chiar și jucătorii NL BSS, posibilitatea reducerii dispersiei nu este inutilă. În plus, acest lucru va da un efect psihologic - majoritatea jucătorilor sunt liniștiți în ceea ce privește pierderile și câștigurile, dar percepe dureros lipsa. Deoarece reducerea variației în situațiile all-in duce la o diminuare a dimensiunii medii a deficitului (și a transmisiei, desigur), acest lucru ar trebui să conducă la un joc mai confortabil pentru această majoritate.







Înțelegeri greșite

Acum jucătorii care au avut o margine pe teren vor câștiga și mai mult.
Din moment ce câștigul nu se schimbă, nimic nu se va schimba. Și, deși jucătorii de agrement vor avea o probabilitate mai mare să "ajungă" la jumătate din bancă, în funcție de capital, vor primi aceeași sumă ca înainte.

Această funcție este necesară numai pentru a se asigura că jucătorul hobby își pierde banii mai lent.
În mod similar. Dacă un astfel de jucător își pierde mai lent banii, atunci are un câștig. Deoarece această funcție nu schimbă winrate - acest lucru nu se poate întâmpla din cauza Run It Two.

Acum, cu rezultatele RIT sunt mai aproape de așteptare, respectiv, jucătorii răi se confundă mai puțin cu nivelul jocului lor.
În principiu, aceasta este ideea potrivită, dar, așa cum am arătat mai sus, scăderea dispersiei nu este deosebit de mare (15% este plăcută pentru obișnuit, dar greu de observat fără programare și distanță). Chiar și teoretic, dacă fiecare mână merge all-in, abaterea va scădea doar de 1,4 ori. Asta este, este puțin probabil ca acest lucru să afecteze jucătorii de agrement.

Dar aici, dacă am avut un bankroll de 70 buy-in-uri, de exemplu, aș nu-l includ acasă, pentru că nu înclinați din cauza unei pierderi de 3 monede consecutive, dar multe REGI prelate.
Nu este o situație foarte reală de expunere cu același reg de 3 ori la rând și rapid (pentru a nu uita de pierdere). Principiul "există o mulțime de ei, și eu sunt unul" lucrează aici, și, fără a include funcția, șansele de a te ridica mai înclinat decât "restul", pur și simplu pentru că au o superioritate numerică.

concluzie

Să rezumăm. PokerStars a introdus funcția Run It Twice fără rake suplimentare și va fi foarte util pentru jucătorii obișnuiți. Fără îndoială, poate fi recomandat să includeți orice cache player care citește acest articol. Dar amintiți - chiar și 10 încercări de distribuții nu pot face pe regi mai puternici decât ași, ceea ce înseamnă că totul depinde de calitatea jocului. Mult noroc la mese!

Puteți discuta acest articol în forum:

Rulați-o de două ori, discuție

Wow, postul meu a venit în principal ca un posl. erorile) Doar cu toate acestea nu sunt de acord că aceasta este o amăgire. Voi explica: Cred că toată lumea sa împrăștiat cel puțin o dată cu ideea de "bine nafig dispoo swing", chiar dacă teoretic a sunat puțin + EB. Fiindcă toți cei puțin o dată s-au supărat pe adversarii din gudmod. Chiar dacă au pierdut mai multe exponate în mai multe sesiuni. Și totuși, despre toți cei care nu au inclus RIT, credeți ceva de genul: "Aici el este un tâmpit". Toate acestea cauzează emoții și deviații de la Aigra de la majoritate. Așadar, nu aș fi inclus RHS: P

# 23 și # 30 mulțumesc pentru răspunsuri, băieți. Da, am auzit că FTP-ul a fost plătit, dar m-am gândit că era vorba de bârfă.
Luați în considerare opțiunea de rake suplimentare - este doar furtul: (

xFishWhale, teoretic, ai dreptate. Dar și în această situație vor veni nuanțe. În primul rând, ce dimensiune ar trebui să fie dimensiunea confortabilă a BR pentru o astfel de limită. În al doilea rând, în cazul în care acesta este doar un foarte confortabil, este probabil, întrebarea nu este profitabil să fi fost undeva în alt loc pentru a investi. Și dacă investești, showroom-ul pentru a păstra o mulțime nu va funcționa (și chiar și acum nu toată lumea vrea), și, dacă da, cantitatea de showroom pierde in Streak din cauza este, de asemenea, nu este de dorit, deoarece aceasta va avea un depit mult, așa cum este adesea punctul central al limitelor de depozit și alte agitații. Și din nou scor joc pe un 5K este dificil, prin urmare, distanța este format lent, iar dacă încă o dungă, atunci încă nu înțeleg cum de a lupta off. Am scris câteva lungi, dar cred că ideea este clară.

Înțeleg că această funcție va funcționa numai cu acordul tuturor celor implicați în distribuție, în acest scenariu împotriva jucătorilor reacționari, nu poate include totul. Și utilizați numai atunci când koinah cu regs.

# 44 te-ai contrazis. Ce dracu e bambhunter-ul cu reg. )) Poate pe NL5k unii alți bamhanters decât low-limită, apoi îmi pare rău.

Din nou, nu înțelegi. Să presupunem că aveți doar 10 stive. 10 rate pe rând și sa întâmplat ca de 10 ori să pierzi. Ce vei face? Veți închide n4x poker. Și dacă pentru 10 dintre aceștia? rake au dat - ne jucam mai departe. În acest caz, veți pierde din împărțire și dacă pierdeți în declarațiile ulterioare. Expuneți în viitor că nu veți opri. Faptul este că, la distanța când împărți banca, numai camera de poker va câștiga. Despre asta vorbesc.

Ok, să zicem că ai doar 10 stive. 10 rate pe rând și sa întâmplat astfel încât de 10 ori WIN. Ce vei face? Veți juca mai departe, puteți chiar decide că sunteți un jucător bun cu toate consecințele :)
Și, în general, la regs, ceea ce scrie nu se aplică, deoarece nici un reg nu va juca cu 10 stive de limite. Și dacă îl prinde pe atacant, nu va părăsi pokerul, dar în timp va merge la limita de mai jos.

Pentru toți cei care scriu că "orice împărțire este doar la îndemână, dar cu această funcție vor fi mai multe dintre ele." Porniți logica ". Lasă-l să fie un co-flip.

1 distribuție pe RIT - cu probabilitate 1/4 +1, 1/4 -1, 1/2 0. 2 mâini pe RIT - 3/8 0, 1/16 +2, 1/16 -2, 1/4 + 1, 1/4 -1
Conventional 2 coinflipes - 1/2 0, 1/4 +2, 1/4 -2

Astfel, vedem asta cu includerea
Această funcție reduce frecvența de partiționare. De exemplu, pentru 10 coinflipuri:
Probabilitatea de distribuție regulată de a juca în 0 - 24,61%
c RIT - 17,62%

# 115
Îmi pare rău, desigur, dar chiar și pe măsură ce scrieți formulele, dar dacă joci în cache-ul ar trebui să știe cât de rar divizat, și două bine de dozare, de foarte multe ori, bine, cel puțin o dată la mâna a cincea.

Poate e de ajuns să scrii prostii. Rit este un lucru util, este păcat că există mulți oameni "inteligenți" care nu înțeleg acest lucru.
PS Cu setul de juniori poți ucide pe bătrân ... Pătrat de la ora 1, a doua culoare în prima carte

Aici oamenii sunt ciudate, komenty cu aprobarea încă plecat ieri, iar RIT este încă oprit, chiar vystavlyayutsa dispovo aceeași, cu jocul agresiv este avantajos să-l activați, așa că nu - am ou mare de ce am Rit. Aici prindeți un teanc de 30-50 de fâșii - gândiți-vă la asta.

# 1
Nu, oamenii încăpățânați nu o vor termina!

Și atunci cred că, ceea ce a început Fishi ca un exponat liber, ei cred că am inclus această caracteristică și Gamble său de 15%, Ei bine o mare facilitate, numai eu nu vreau să prelungi suferința oppov cu 15% capitaluri proprii și nu vor include această funcție ;)

Atunci când va exista deja o funcție "împărțită de Euch" sau "executați ori infinit"? Tip, au apărut, s-au uitat la carduri, banca a fost împărțită. Și nu întoarceți puntea. Atunci impactul asupra varianței va fi.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: