Probabil că nu mă voi înșela în faptul că pentru mulți care pot fi tipăriți în "ROG" există o modalitate de auto-exprimare. Dar motivația din spatele ei este diferită. Mă voi opri la două.
Primul pentru cei care sunt prietenoși, dornici să-și împărtășească pasiunea cu partenerul lor, așa cum îi pare, o experiență pozitivă, adesea confundată în ideile lor cu privire la subiectul discuției. Rămâne delicat și în recunoașterea propriilor greșeli.
Eu iau stiloul face următoarea publicarea Boris Laputko „Un singur cadru“, în care el sugerează Anatoli Azarov cenușă presară pe cap pentru critica nefondate baze la fel de mult balistica împușcat împușcat, susținând că divizor peletele forță de mici dimensiuni este mai mare decât majoră.
Acest lucru este mine în articolul său „cartuș Homemade“ sfătuit unele pierderi de pulbere de probă pentru fracțiune mică de proiectile, ca urmare a unui efect de împănare mai mare, pentru care a fost bătut B. Laputko, dar susținută de A. Azarov.
Probabil a meritat să scriem mai detaliat, ceea ce fac, profitând de această ocazie. Cu această ocazie, există opinii polare, dar cu un numitor comun.
Opinia este prima. Cu o fracțiune mare, efectul de înclinare este mai mare, proiectilul este mai puternic inhibat și, prin urmare, când încărcăturile sunt rupte, viteza inițială scade oarecum și încărcătura de pulbere ar trebui să crească.
A doua opinie. Efectul de frecare al fracției mari este mai mic, ceea ce scade presiunea din cilindru, iar acest lucru, la rândul său, reduce vitezele inițiale și, prin urmare, trebuie adăugată pulberea. Și numitorul comun este că, oricare ar fi varianta corectă, taxa pentru fracțiunile mici și mari egale ar trebui să fie diferită.
Asta este exact ceea ce este în primul rând, în opinia mea, și majoritatea auto-lucrătorilor au nevoie, și așa trebuie să scrieți în "ERA". Și diferitele calcule și formule de probă pentru majoritate nu sunt nici măcar secundare. Și dacă e mai ușor, atunci "pe tambur".
Lipsit aceste cercetări serioase, nu ar trebui să speculeze, deși, cred că răspunsul se află undeva în planul de presiuni specifice pe suport, în acest caz, fiecare dintre peretele cilindrului în boabe individuale, în funcție de diametrul, adică zona de contact . Dar să lăsăm un subiect atât de grav pentru specialiști.
Sunt obtinerea de la acea declarație A. Azarov pe baza opiniei experților, la care, fără îndoială, a fost Simon Matveevich Schenin, contemporan cu noi, care, judecând după publicațiile, el a menținut o prietenie lungă.
Pentru neinițiați, o scurtă referire la Sheinin. Purtătorul de ordine și laureatul Simon Scheinin a lucrat în CKIB pentru mai mult de 50 de ani, începând cu un inginer tânăr. A absolvit postul de șef al departamentului de proiectare și teoretică. Specialist în domeniul proiectării butoaielor de arme și dezvoltator de muniție, inclusiv arme de vânătoare. Sub conducerea sa, au fost introduse componente ale cartușelor de vânătoare pentru plastic.
Știu despre Steingold că era stăpânul de sport al URSS în filmări și nimic mai mult. Fie că era un profesionist sau scris pentru iubirea de artă, nu știu. Dar el a scris o mulțime de articole utile foarte informative și o carte foarte bună "Totul despre pușca de vânătoare". Și a făcut-o destul de profesional.
A. Azarov, de asemenea, nu a spus nimic despre Steingold ceva rău, el doar presupune că cartea sa a fugit într-o greșeală. Această carte a fost publicată în 1978. Se pare, ce diferență are atunci când sa întâmplat. Se pare că există. În fața mea este un tipar din almanahul "Spațiile de vânătoare" nr. 16 pentru anul îndepărtat 1962.
EV Shteingol'd. "Echipamentul cartușelor pentru puști de vânătoare cu plicuri netede".
„... trebuie să ținem cont de faptul că, în fracțiuni mari camere, schije și gloanțe le frecarea în butoi mai puțin decât în camere mici fracțiuni, deoarece acestea creează rezistență mai mică la gaze sub formă de pulbere în expansiune, datorită acestui fapt, pulberea arde mai rău ...“ Aici aflați unde este momentul adevărului, pentru că există o contradicție clară cu textul cărții.
Ce-aș putea spune adversarului? Îndoielile și ipotezele nu sunt încă critici nefondate. Și tu, Boris, pare să fie din nou greșit ... Din nefericire ...
Boris Laputko este deconectat
Sergey Korobkov offline
Domnilor, am încercat să ajung la inima dezbaterii și nu a funcționat. Confuz în cuvinte. Și tocmai pentru că, spre deosebire de științele exacte, unde totul are definiții clare, tu (ca toți vânătorii amatori) folosiți numai concepte generale. De aici confuzia. Să definim mai întâi în mod clar conceptul de "acțiune de înclinare", de "forță de strângere". A priori, acestea sunt concepte diferite. Efectul de propulsie al prafului de pușcă asupra împușcăturii, fracție pe cilindru? Ce discutăm? Iar din cauza educației și a experienței, vorbim, în general, diferite limbi. Și fizica este inexorabilă. Deși se certa și legile sale nu se schimbă.
- Fotografiați la vânătoarea de la moș
- Cu privire la cazurile de atacul lupilor asupra oamenilor
- Programul Mișcării All-ruse "Dreptul la arme"
- Cine este mai bun ca o creatură vie
- Vânătoarea de căprioară: o operațiune fină
- Lecții de a crește: învățați din greșelile altor persoane
- Ceață albă: vânătoare pentru lupi
- Invincible Force
- Povestea unei carabine auto-făcute cu un butoi de mașină
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Vânătoarea de căprioară: o operațiune fină
- Impusca rațe de scufundări
- Folosind un cal în vânătoare
- Cu privire la cazurile de atacul lupilor asupra oamenilor
- Experiența depășirii vânătorilor de toamnă
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Pentru primul urs din Karelia
- Vânătorii cinstiți și înzestrați sunt salariați
- Duck hunting: locuri, echipament, secrete
- Rosgvardia merge la oameni
- Rosgvardia întărește răspunderea proprietarilor de arme
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Răspundeți lucrătorilor de licențiere specializați pentru aplicarea unui cetățean
- Vânătoarea de vânătoare este o problemă
Articole similare
-
La domiciliu, armele chimice sau produsele chimice de uz casnic sunt periculoase pentru sănătate
-
În curtea mileniului al treilea și problemele rămân publicații
Trimiteți-le prietenilor: