Scrisorile se adresează redacției cu o cerere de a vorbi despre situația cu recentele modificări ale Codului cu privire la contravențiile administrative din contul alcoolului și al transportului de arme. Apoi amenință vânătorul dacă există o practică judiciară. Nu sunt un avocat, dar voi desemna vectorul în care să direcționez aspirațiile solicitanților de informații.
foto: Семина Михаила
În acest sens, nu contează dacă este dezmembrat sau asamblat, acoperit sau descoperit. Legea stabilește o singură cerință: persoana care efectuează îmbrăcarea armei trebuie să fie într-o stare trecătoare.
De exemplu, dacă am băut, am acoperit arma, l-am pus în trunchiul mașinii, apoi am transportat arme. Deși am auzit că sunt responsabili pentru transport, deși Codul de contravenții administrative spune despre NOSHENIYE.
Anterior, sa stabilit o cerință conform căreia vânătorul a avut responsabilitatea administrativă pentru participarea la vânătoare sau pentru a fi într-o stare de intoxicare cu o armă.
Inspectorul de stat sau industria de vânătoare, acordând atenție stării de intoxicare a vânătorilor, este obligat să informeze ofițerii de poliție.
Acesta din urmă, condus de Art. 20.8 și 23.3 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse sunt obligate să compună materiale administrative cu privire la persoanele care transportă arme în stare de intoxicare și să transmită materiale instanței.
PP nr. 814 împarte în mod direct conceptele de transport și de transport de arme
Punctul 63 prevede: Poartă un arme cu țeava lungă arme de foc transportate în stare de neacoperit cu revista încărcate, livrate la siguranța și scurt în toc.
Punctul 77 a fost citit: Transportul de arme se efectuează în cutii, cuști, în pachet.
Prin urmare, scurta barilă se încadrează de fapt în încălcarea respectivă.
Tot ce inventează inspectorii și îngrijitorii sunt gaguri.
Dar problema de a bea sau de a nu bea nu este corectă în sine. Nu puteți bea până nu îl beți, dar nu este interzis să beți. Despre băut pe vânătoare, întrebarea din lege nu merită. Se spune doar despre purtarea de arme. și când am băut o sută nu vânăm și nu purtăm arme, este în cazurile noastre.
Ilya Mikhailov este offline
Totul este corect. Pedeapsa administrativă este o necesitate. câți au văzut astfel de cazuri. foarte mult. Dar este vorba de alcool în cap și în mâini sau în spatele armei cu muniție. când o conducere în stare de ebrietate este speriată și dacă o persoană este băută de arme, este mult mai periculoasă. Cred că aceste măsuri trebuie să fie mai stricte. Nu este nevoie de o societate ca acești indivizi, presupuși vânători conștienți.
Vladimir Mazenkov offline
NIK.IVANYCH
PP nr. 814 împarte în mod direct conceptele de transport și de transport de arme
paragraful 63 se citește: Purtarea de arme de foc cu șanț lung este efectuată în stare neacoperită, cu o revistă aprovizionată plasată pe o siguranță și cu bârna scurtă în tocuri.
Punctul 77 a fost citit: Transportul de arme se efectuează în cutii, cuști, în pachet.
Prin urmare, scurta barilă se încadrează de fapt în încălcarea respectivă.
Tot ce inventează inspectorii și îngrijitorii sunt gaguri.
Dar problema de a bea sau de a nu bea nu este corectă în sine. Nu puteți bea până nu îl beți, dar nu este interzis să beți. Despre băut pe vânătoare, întrebarea din lege nu merită. Se spune doar despre purtarea de arme. și când am băut o sută nu vânăm și nu purtăm arme, este în cazurile noastre.
În interpretarea legii, totul este clar și ușor de înțeles. Problema este că funcționarii care alcătuiesc protocolul nu pot distinge prin analfabetismul lor noțiunile de "purtare" și "transport". Cu perspectiva mult așteptată de a "tăia un baston", ochii sunt plini de sânge și protocolul este gata. Și mai departe de-a lungul lanțului, judecătorul din partea reprezentantului legii și salut. Vine un timp de hemoroizi, bârduri de curte.
Ilya Mikhailov
Totul este corect. Pedeapsa administrativă este o necesitate. câți au văzut astfel de cazuri. foarte mult. Dar este vorba de alcool în cap și în mâini sau în spatele armei cu muniție. când o conducere în stare de ebrietate este speriată și dacă o persoană este băută de arme, este mult mai periculoasă. Cred că aceste măsuri trebuie să fie mai stricte. Nu este nevoie de o societate ca acești indivizi, presupuși vânători conștienți.
Ce este corect? Dacă o lege este diferită și contrazice alta. Dacă legea nu este compilate corect și este aplicată cu încălcări și nu este legală, care este corectitudinea? Scrieți clar și în mod clar și întrebările vor dispărea de la sine. Sunt doar pentru! A privi idioții de arme și alte neajunsuri. Ce înseamnă asta într-o stare de intoxicare? Un dop suficient pentru a alunga, el devine porc, iar celălalt și alcotester consideră sobru după sotochki, care este corectitudinea. În mod similar, este posibil să se spună prin lege că este obligatoriu ca toți să facă testul pentru HTI.
Spuneți cu exactitate, dacă o persoană nu bea deloc sau bolnav sau pandluc. dacă bea foarte mult, atunci doar pandyuk. Este întotdeauna necesar să lupți împotriva Padlukienilor atât acolo, cât și acolo.
Sergey Kush offline
Vladimir Mazenkov
În interpretarea legii, totul este clar și ușor de înțeles. Problema este că funcționarii care alcătuiesc protocolul nu pot distinge prin analfabetismul lor noțiunile de "purtare" și "transport". Cu perspectiva mult așteptată de a "tăia un baston", ochii sunt plini de sânge și protocolul este gata. Și mai departe de-a lungul lanțului, judecătorul din partea reprezentantului legii și salut. Vine un timp de hemoroizi, bârduri de curte.
Pentru a vorbi în detaliu cu persoanele care controlează controlul este necesar și proprietarul-vânător nu cunoaște numai drepturile sale, dar și îndatoririle sale. Și pentru aceasta, cel puțin înainte de începutul sezonului, revizuiți aceleași reguli de vânătoare, da p / n 814.
Altă dată (și acest lucru este, de asemenea, scris în mod repetat), care, în sine, este elaborarea protocolului nu este încă în nici un fel implică vina umană automată, și, prin urmare, protocolul este necesar pentru a reflecta forma sa de intrare pozitsiyu.v care nu încalcă soglasesn și doresc cu participarea sa. Prin urmare, dacă vă apărați în mod activ poziția, puteți, de asemenea, să vă apărați dreptatea și să o dovediți. Iar apărarea și demonstrarea nevinovăției sale poate fi un fel de lemnos și un contraatac care să-l expună. Acolo, multe lucruri sunt interesante pentru ei. pentru a depăși ceva.
În ceea ce privește utilizarea alcoolului, cred că trebuie să existe o măsură rezonabilă. La fabricarea de vânătoare, nu, nu, iar la final, atunci când arma este în toc și sub cheie, apoi, sub ficat, dar cu un companion plăcut, de ce nu?
Alexander Schelkunov offline
Da, există mai multe întrebări decât răspunsuri, așteptăm completări și schimbări, nu avem nimic și nu putem face nimic de la prima dată. Întrebați din nou despre indicatorii de bază ai acelorași testeri de alcool la 0,03 ppm, de exemplu din kvass, ayran, tana. În timp ce cineva nu zboară și nu va trece prin tribunale, specificul nu înțelege că a investit în ea.
Sergey Kush offline
Alexander Schelkunov
Da, există mai multe întrebări decât răspunsuri, așteptăm completări și schimbări, nu avem nimic și nu putem face nimic de la prima dată. Întrebați din nou despre indicatorii de bază ai acelorași testeri de alcool la 0,03 ppm, de exemplu din kvass, ayran, tana. În timp ce cineva nu zboară și nu va trece prin tribunale, specificul nu înțelege că a investit în ea.
Alexander Schelkunov
Întrebați din nou despre indicatorii de bază ai acelorași testeri de alcool la 0,03 ppm, de exemplu din kvass, ayran, tana. În timp ce cineva nu zboară și nu va trece prin tribunale, specificul nu înțelege că a investit în ea.
De unde ați aflat că cineva va începe să vă verifice cu testul greșit de alcool și să facă revendicări la 0,03 sau la 0,1 ppm. Până la 0,3 ppm o persoană este considerată sobră. Să pierdem șoferii mașinilor. În general, considerate a fi ușoare cu 0,5 și 1,5 cu ea chiar și în stația de sobră-up nu este pus, dar mai sus au o medie, nici măcar expertul va fi clar pentru tine ca un om beat, că, chiar dacă el însuși este responsabil pentru lui păcatele înainte de lege. -)))
Dar avem același lucru, dacă permiteți berea să bea, ca în Germania, în timpul unei pauze de muncă, apoi fără o vodcă, bine, nici una. deoarece cântecul este cântat:
Chiar și adulții și copiii
Cunoaște berea fără vodcă
Bani pentru vânt.
- Fotografiați la vânătoarea de la moș
- Cu privire la cazurile de atacul lupilor asupra oamenilor
- Programul Mișcării All-ruse "Dreptul la arme"
- Cine este mai bun ca o creatură vie
- Vânătoarea de căprioară: o operațiune fină
- Lecții de a crește: învățați din greșelile altor persoane
- Ceață albă: vânătoare pentru lupi
- Invincible Force
- Povestea unei carabine auto-făcute cu un butoi de mașină
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Vânătoarea de căprioară: o operațiune fină
- Impusca rațe de scufundări
- Folosind un cal în vânătoare
- Cu privire la cazurile de atacul lupilor asupra oamenilor
- Experiența depășirii vânătorilor de toamnă
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Pentru primul urs din Karelia
- Vânătorii cinstiți și înzestrați sunt salariați
- Duck hunting: locuri, echipament, secrete
- Rosgvardia merge la oameni
- Rosgvardia întărește răspunderea proprietarilor de arme
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Răspundeți lucrătorilor de licențiere specializați pentru aplicarea unui cetățean
- Vânătoarea de vânătoare este o problemă
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: