Karl Marx

CAPITOLUL FIVE

DEZVOLTAREA CONTRADICȚIILOR INTERNE ALE LEGE

I. OBSERVAȚII GENERALE

În prima secțiune a acestei cărți am văzut că rata surplusului, exprimată sub forma unei rate a profitului, pare întotdeauna mai mică decât este de fapt. Acum am văzut că chiar și rata în creștere a valorii excedentare tinde să fie exprimată într-o rată a profitului scăzută. Rata profitului numai în cazul ar fi egală cu rata de plusvalorii, în cazul în care c = 0, t. E. În cazul în care capitalul total cheltuit pe salarii. rata profitului exprimă doar rata de scădere a valorii surplusului, în cazul în care raportul dintre valoarea capitalului constantă și masa forței de muncă, aceasta duce la mișcarea rămâne aceeași sau în cazul în care acesta din urmă crește în raport cu valoarea capitalului constant.

Ricardo, investigând, așa cum credea el, rata profitului, de fapt, a investigat doar rata de surplus-valoare, iar aceasta din urmă doar presupunând că ziua de lucru este constantă în intensitate și durată.

Reducerea ratei profitului și acumulare accelerată sunt diferite expresii numai în măsura în care același proces, din moment ce ambele exprimă dezvoltarea forțelor de producție. La rândul său, acumularea accelerează scăderea ratei profitului, deoarece determină concentrația de lucru pe o scară largă și, în același timp, o compoziție mai mare a capitalului. Pe de altă parte, scăderea ratei profitului accelerează din nou concentrarea capitalului și centralizarea prin privarea de proprietate mică a capitaliștilor, prin exproprierea ultimelor rămășițe ale acestuia de la producătorii direcți, în cazul în care încă mai au ceva de exproprieze. Mai mult, ca urmare a acumulării accelerate, luate în considerare în termeni cantitativi, dar cu o scădere a ratei de profit cade și rata de acumulare.

Pe de altă parte, din moment ce rata de creștere a valorii capitalului social total, rata profitului este un stimulent al producției capitaliste (la fel cum a crescut costul de capital este singurul scop), reduce rata profitului incetineste formarea de noi capitaluri independente și, astfel, pare a circumstanțelor pune în pericol dezvoltarea procesului capitalist producție; promovează supraproducția, speculațiile, crizele, apariția de capital excesiv împreună cu excesul de populație. De aceea, economiștii care cred, precum Ricardo, modul de producție capitalist un simt absolut aici, că acest mod de producție în sine însăși creează limite, și, prin urmare, se atribuie aceste limite nu produc, și natura (în teoria chiriei). Dar, ceea ce este, în esență, teama pe care le inspiră să scadă în rata profitului, deci este - o conștientizare vagă a faptului că modul de producție capitalist se întâlnește în dezvoltarea forțelor de producție ale unei astfel de limită, care nu se opune în nici o legătură cu producția de bogăție ca atare; iar această limită specifică mărturisește caracterul limitat și unic istoric și tranzitoriu al modului de producție capitalist; Aceasta indică faptul că modul de producție capitalist nu este o metodă absolută pentru producerea de bogăție, și că, dimpotrivă, într-o anumită etapă intră în conflict cu dezvoltarea în continuare a acesteia.

Adevărat, Ricardo și școala lui investighează doar profitul industrial, inclusiv procentul. Dar rata de chirie teren are de asemenea, o tendință de scădere, deși creșterile sale de masă absolute, și, în plus, ea poate, de asemenea, să crească și relativ comparativ cu profitul industrial (a se vedea. Ed. 78 West, care a folosit pentru Ricardo a dezvoltat legea arenda). Dacă luăm în considerare capitalul social total K și denotăm cu p1 profitul industrial rămas după deducerea dobânzii și a chiriei, prin z procent și prin chiria r, atunci

va crește la 13%. Valoarea relativă a lui r ar crește în comparație cu p1 și z. dar încă p 'ar rămâne la fel. În ambele ipoteze, suma p1. z și r ar crește, deoarece ar fi fost produse cu capital de patru ori mai mult. Cu toate acestea, presupunerea lui Ricardo potrivit căreia, inițial, profitul industrial (plus dobânda) include toată valoarea surplusului este istoric și logic incorect. Dimpotrivă, în condițiile unei producții capitaliste dezvoltate, 1) toate profiturile intră mai întâi în mâinile capitaliștilor industriali și comerciali, astfel încât în viitor

să fie distribuită și 2) chiria este redusă la excedent peste profit. Apoi, pe această bază capitalistă, chiria crește din nou, ceea ce reprezintă o parte a profitului (adică a valorii excedentare, considerată a fi produsul tuturor capitalurilor), dar nu acea parte specifică a produsului pe care capitalismul o face.

Dacă presupunem că mijloacele de producție necesare, adică. E. O acumulare suficient de capital, crearea de plusvaloare pentru acest lucru este normal, prin urmare, la un anumit grad de exploatare a forței de muncă, ea își găsește limita numai în populația activă, iar în această populație de lucru se constată limita numai în gradul de exploatare a forței de muncă. Iar procesul de producție capitalist constă în mod esențial în producerea valorii surplusului, reprezentat în produsul surplus sau partea respectivă a mărfurilor produse, în care se materializează munca neremunerată. Nu trebuie să uităm că producția de valoarea surplusului - și recalificării o parte din ea în capital, sau acumulare, face parte integrantă din producția de valoarea surplusului - este scopul imediat și determinarea motivul producției capitaliste. Prin urmare, nimeni nu poate portretiza producția capitalistă decât nu este, de fapt, doar această producție, care are ca scop imediat consumul sau producția de bunuri de consum pentru capitalist. În acest caz, caracterul său specific, exprimat prin întreaga sa esență interioară, ar fi complet pierdut din vedere.

Extracția plusvalorii formează un proces direct de producție pentru care, așa cum am spus, nu există alte limite decât cele menționate mai sus. De îndată ce cantitatea de forță de muncă excedentară care poate fi stinsă poate fi materializată în bunuri, valoarea superioară este produsă. Dar, prin această producție de valoare excedentară, se încheie doar primul act al procesului capitalist de producție, procesul imediat de producție. Capitalul a supt atâta muncă neremunerată. Odată cu dezvoltarea procesului, care se manifestă printr-o scădere a ratei profitului, masa extra-valorii produse în acest fel atinge proporții monstruoase. Acum vine al doilea act al procesului. Întreaga masă a mărfii, întregul produs, ca parte care compensează capitalul constant și variabil, și porțiunea reprezentând surplus-valoare, trebuie vândute. Dacă acest lucru nu se întâmplă sau dacă se întâmplă acest lucru

numai parțial, sau în cazul în care mărfurile sunt vândute numai la prețuri inferioare costurilor de producție, cel puțin de lucru și exploatat, dar această exploatare nu este realizată ca atare pentru capitalist, deoarece nu există condiții pentru excedentul de implementare stoarse sau doar parțial punerea sa în aplicare, și anume e. există o pierdere parțială sau totală de capital. Condițiile de funcționare directă și condițiile de realizare a acesteia nu sunt identice. Ele nu numai că nu coincid în timp și loc, ci sunt, de asemenea, esențial diferite. Primele se limitează doar la puterea productivă a societății, aceasta limitându-se la proporționalitatea diferitelor ramuri ale producției și a puterii de folosire a societății. Dar acesta din urmă nu este determinată de puterea productivă absolută, și nu puterea consumatoare absolută și puterea consumatoare bazate pe relații antagonice de distribuție, care reduc consumul de marea masă a societății la un nivel minim care variază numai în limite mai mult sau mai puțin îngust. Este, de asemenea, limitată, prin dorința de acumulare, de dorința de a crește capitalul și de a produce o valoare superioară la scară extinsă. Aceasta este legea producției capitaliste, dictate de revolta constantă în metodele de producție foarte, care însoțește în mod constant astfel de lovituri de stat deprecierea capitalului disponibil, lupta concurențială generală și necesitatea de a îmbunătăți producția și să se extindă la scară sale de dragul păstrării și numai sub amenințarea morții. Prin urmare, piața sa extins în mod continuu, astfel încât constrângerile de piață și determinarea condițiilor lor din ce în ce ia cu privire la caracterul producătorilor independenți de drept natural, devine din ce în ce mai incontrolabil. Contradicția internă urmărește găsirea unei soluții la extinderea domeniului extern de producție. Dar, cu cât se dezvoltă mai mult forța productivă, cu atât se confruntă mai mult cu baza îngustă pe care se bazează relațiile de consum. Pe această bază, plină de contradicții, este destul de natural ca excedentul de capital să fie asociat cu un excedent din ce în ce mai mare al populației; deoarece chiar și atunci când sunt combinate cu un exces de masă a populației surplusului de capital din valoarea surplusului ar crește, dar ar fi crescut, deoarece contradicția dintre condițiile în care acest surplus de produse de valoare și de condițiile în care este pus în aplicare.

Dacă se dă o anumită rată a profitului, masa profitului depinde întotdeauna de valoarea capitalului avansat. acumulare

Se determină în acest caz de acea parte a acestei mase, care se transformă în capital. Dar, deoarece această parte este egală cu profitul minus venitul consumat de capitaliști, va depinde nu numai de valoarea acestei mase, ci și de ieftinitatea bunurilor pe care capitalistul o poate cumpăra; bunuri care sunt parțial parte din consumul său - în veniturile sale - parțial în capitalul său constant (salariile sunt presupuse aici).

masa de capital, care unitățile de lucrător, costul pe care el continuă activitatea sa și face reapar în produs, este destul de diferit de valoarea pe care o acordă. Dacă masa capitalului = 1000 și a forței de muncă adăugat = 100, capitalul reprodus = 1 100. Dacă masa capitalului = 100, iar forța de muncă adăugată = 20, capitalul reprodus = 120. Rata rentabilității = 10%, în primul caz, al doilea = 20% . Și totuși, din 100 în primul caz este posibil să se acumuleze mai mult decât de la 20 în cel de-al doilea caz. Și astfel continuă să crească fluxul de capital (amortizarea datorită creșterii puterii de producție, vom lăsa deoparte), sau acumularea de capital proporțional cu masa, pe care el deja este, dar nu în mod proporțional cu înălțimea ratei profitului. O rată ridicată a profitului, deoarece se bazează pe o rată ridicată a valorii excedentare, este posibilă dacă ziua de lucru este foarte lungă, deși forța de muncă nu este foarte productivă; este posibil, în ciuda productivității scăzute din cauza nevoilor lucrătorilor sunt neglijabile și, prin urmare, salariul mediu este foarte scăzut. Salariile mici vor corespunde lipsei de energie a lucrătorilor. În ciuda randamentului ridicat, capitalul se acumulează încet. Populația nu crește, iar timpul de lucru, pe care îl costă produsul, este mare, deși salariile primite de lucrător sunt mici.

Rata profitului este redusă nu pentru că muncitorul este mai puțin exploatat, ci pentru că, în general, se utilizează relativ mai puțină forță de muncă în comparație cu capitalul aplicat.

Biserica de stat vine în ajutorul lor pentru a avea grijă de consum și nu cu capitalizarea unei părți semnificative a produsului excedentar. Popul amestecă cauza și efectul. Cu toate acestea, după ce toată masa de profit chiar și la o rată mai mică crește, împreună cu suma de capital petrecut. Cu toate acestea, acest lucru determină în același timp concentrarea capitalului, de vreme ce condițiile de producție necesită utilizarea unor mari capitaluri. Acest lucru conduce, de asemenea, la centralizarea capitalului, adică. E. Absorbția capitaliști mici și pierderea majoră primul din capitalul său. Aceasta din nou, este o divizie, deși doar un ordin secundar, condițiile de lucru ale producătorilor, printre care se mai numara mici capitaliști, pentru că ei au propriile lor de muncă încă mai joacă un anumit rol; forței de muncă generală capitalistă este invers proporțională cu valoarea capitalului său, adică. e. în măsura în care el este un capitalist. Este separarea condițiilor de muncă ale producătorilor de forme de conceptul de capital, începe cu acumulare primitivă ( „Capital“, vol. I, Ch. XXIV), are loc atunci ca un proces permanent în acumularea și concentrarea capitalului, și aici, în cele din urmă, se exprimă sub formă de centralizare capitalul deja existent în câteva mâini și pierderea de capital de către mulți (o astfel de formă acum ia expropriere). Acest proces ar dus în curând la prăbușirea producției capitaliste în cazul în care, împreună cu forța centripetă nu este acționat în mod descentralizat pentru a contracara această tendință.

II. CONFLICTUL ÎNTRE EXPANSIUNEA PRODUCȚIEI ȘI CREȘTEREA COSTURILOR

Dezvoltarea forței sociale productive a muncii se manifestă în două moduri. În primul rând, în cantitatea produsă deja forțele productive, în valoare și masa volumului condițiile de producție, în care acest fabricație noi, cât și în valoarea absolută a capitalului productiv acumulat; în al doilea rând, relativ nesemnificativă în comparație cu capitalul total al acelei părți din acesta este cheltuit pe salarii, adică. e. în insignifianța relativă a muncii umane, care este necesară pentru reproducere și de a crește costul de capital pentru producția de masă. Și aceasta presupune în același timp concentrarea capitalului.

În ceea ce privește forța de muncă angajată, dezvoltarea forței productive se manifestă din nou în două moduri:

în primul rând, în creșterea excesului de forță de muncă, adică în reducerea timpului de lucru necesar pentru reproducerea forței de muncă; în al doilea rând, în reducerea numărului de forță de muncă (numărul de lucrători), care este în general folosit pentru a conduce acest capital.

Ambele mișcări nu merg doar mână în mână, ci se determină reciproc și sunt fenomene în care se manifestă aceeași lege. Între timp, acestea afectează rata profitului în direcția opusă. Masa totală a profitului este egală cu masa totală a valorii excedentare, rata profitului

Articole similare

Pagina anterioară