Evaluare - eficiență - strategie - o enciclopedie mare de petrol și gaze, articol, pagina 1

Evaluare - eficiență - strategie

Evaluarea eficacității strategiilor în cazul stării (92) se poate baza pe lemmele cunoscute de tip Neumann-Pierson. Aceste lemne vor fi date mai jos. De fapt, unele dintre aceste rezultate au fost obținute anterior de AA Lyapunov, dar într-un tratament mai puțin adecvat. [1]







Cu toate acestea, astfel de evaluări ale eficienței strategiilor se bazează în principal pe asumarea obiectivului fix. [2]

Deci, evaluarea eficacității strategiilor este o sarcină relativ simplă pentru calcule numai dacă legile de distribuție ale factorilor aleatorii sunt cunoscute destul de precis și, cu excepția factorilor aleatorii, nu există alți factori necontrolați. În toate celelalte cazuri, evaluarea eficienței necesită rezolvarea problemelor pentru a găsi un minim global. [3]

Pentru un anumit criterii de performanță pentru evaluarea politicilor (și alegerea acestora) trebuie să se bazeze pe un criteriu de eficiență a primi garantat (garantat maxim) valoarea pentru această operație și cercetători de sensibilizare a asumat atunci când se formează strategii considerate de operare de conștientizare părți cu privire la mediul de operare. [4]

Pentru exemplificare, oferim câteva estimări ale eficacității strategiilor în modelele de la §2, păstrând numerotarea modelelor. [5]

Valoarea netă actualizată - principalul criteriu pentru evaluarea eficienței strategiei - se bazează pe fluxul de numerar ca suma perioadei de așteptat, având la bază (primar) la valoarea în timp a venitului net (diferența de cost cu o schimbare și rezultatele costurilor estimate) pentru fiecare interval de timp. [6]

Prima secțiune conține sarcini pentru compilarea modelelor generalizate de operații și evaluarea eficacității strategiilor. A doua secțiune acoperă modelele dinamice ale operațiunilor. A treia secțiune enumeră sarcinile de luare a deciziilor în condiții de incertitudine obiectivă. A patra secțiune include sarcinile de luare a deciziilor în situații de conflict. Cea de-a cincea secțiune conține sarcini decizionale în contextul incertitudinii statistice și siguranței riscurilor. În cea de-a șasea secțiune sunt luate în considerare mecanismele de luare a deciziilor bazate pe abordarea verbală. [7]







Colecția include atât probleme statice și dinamice cu soluții care dezvăluie componentele de bază ale modelului generalizat de operațiuni, abordări și principii pentru evaluarea eficienței strategiilor între părțile la ea, condițiile necesare și metode pentru identificarea unei soluții optime pentru diferite condiții: certitudine, incertitudine în obiectivele operațiunii, conflictul și riscul. [8]

Cu toate acestea, chiar și aceste proceduri complexe, multi-pas este, după cum știm, doar un caz special al declarațiilor generale ale problemei de evaluare a eficienței strategiilor și selectați cele mai bune dintre ele, dat în (67), (163) și (163), cu o formă specială de strategii concepute pentru sau alte informații ale părții care operează cu privire la factorii incert. [9]

Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să se asigure eficiența energetică maximă și fiabilitatea sistemului de alimentare cu energie, precum și economia de energie în toate domeniile de utilizare, inclusiv în complexul de combustibil și energie, pe baza progresului științific și tehnologic accelerat. Ca un criteriu pentru evaluarea eficacității strategiei planificate, se poate utiliza indicatorul intensității energetice specifice a produsului brut brut sau a venitului național. [10]

Scorul este marcat în fiecare grup de factori. Scorul final este calculat în același mod ca și în evaluarea eficienței viitoare a strategiei actuale. [11]

Trei astfel de principii sunt propuse: rezultatul garantat, determinismul stochastic, eliminarea succesivă a incertitudinii. Principiul rezultatului garantat în ceea ce privește teoria cercetării operațiunilor este formulată după cum urmează: în cazul în care acest indicator evaluarea eficienței eficienței strategiilor (și alegerea acestora) trebuie să se bazeze pe obținerea garantată (maxim garantat) cantitățile indicator de performanță pentru această operație cercetător de conștientizare asumat în modelarea strategiilor considerate de conștientizare Aspecte operaționale privind situația operațiunilor. [12]

După ce am terminat aceste remarci generale, să notăm câteva fapte destul de curioase legate de cazul în care partea care operează nu este în măsură să precizeze obiectivul fie în momentul cercetării, fie în continuare, până când se ia o decizie cu privire la alegerea strategiilor. În acest caz, după cum se știe, strategiile partidului care operează nu depind de incertitudinea criteriului de țintă. În virtutea principiilor noastre generale, evaluarea eficacității strategiei este minimul criteriului atât pentru aceste incertitudini, cât și pentru incertitudinile necontrolate. [13]

După aceasta, se pune întrebarea dacă este posibil să se îmbunătățească rezultatul așteptat în comparație cu (163), fără a utiliza informații specifice despre y. La prima vedere, acest lucru nu este posibil. Cu toate acestea, în realitate, o astfel de posibilitate constă, de exemplu, prezentat la începutul acestei secțiuni, ipotezele despre Delhi inamic rezonabil, și anume, în cazul în care obiectivul este cunoscut, (., A se vedea § 8), puteți modifica evaluarea eficienței strategiilor. și, prin urmare, rezultatul optim. Această cale duce la jocuri cu interese non-conflictuale (nu sunt suficient de dezvoltate) și este puțin mai departe de direcția principală a cursului. [14]

Pagini rezultate: 1

Distribuiți acest link:






Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: