De ce arată astfel de discuții

De ce arată astfel de discuții

Publicul este interesat atunci când susțin pe ecranul televizorului. Atrage și strânge. Și pentru organizatori, ratingul dorit este astfel sporit. Așa că au crescut în toate canalele principale de televiziune și, în definitiv, și nu în multe privințe principalele programe regulate din genul "îmi pare rău", "talk show" (în limba rusă, calendarele nu o numesc).







Subiectul este nesfârșit. De la "cine este cu cine, unde și când", pionierul căruia a fost în "Big Wash" și "Lăsați-i să vorbească" viu Andrei Malakhov, la problemele politice cele mai mari și de actualitate. Cu toate acestea, malachov, "namastachivshiysya în clătirea lenjeriei murdare," galben "cu timpul, când a fost necesar, a fost, de asemenea, trimis la politică, despre care voi mai spune mai apoi. Și voi începe cu notele despre unele dintre emisiunile recente ale acestui gen, care a lăsat, sincer, o impresie deprimantă.

Sincer sau Fals

Acum, în minciunile expuse pe termen lung, au văzut la televizor ocazia de a sparge spectacolul corespunzător. Și a plecat!

Primul care sa alăturat lui Vladimir Soloviev, a strâns imediat grupul său și a elaborat un subiect fierbinte. Apoi, trei zile mai târziu, același canal oficial „Rusia“ nu reușesc să contribuie la mai tineri, dar investit cu puteri speciale Skabeeva Olga și Evgeny Popov - „60 Minutes“, în „nerăsucite“ noul spectacol Ei bine, Primul canal este chiar acolo: ei au o lungă vorbire regulată în mijlocul zilei numită "Timpul va arăta". Acesta a fost cel care a adus și a condus la Duma de Stat de la "Rusia Unită" conducătorul său Peter Tolstoy: ceva atât de rău!

Următoarea falsă a provocat deja această activitate deliberată în binele care pare să fie apărarea eroinei sovietice glorificate. Se pare că salută intenția unei astfel de protecții. Dar de unde scapi, de exemplu, de faptul că aceeași televiziune antisovietică "Pasiunea misterioasă" sa întâmplat doar în același Canal One? Și nu este singurul aici, nu singur!

În plus, cred că nu numai eu amintiri dureroase în viață, ca manageri și jurnaliști ai tuturor acestor canale au fost campanii calomnioase împotriva lui Zoe, după formula pe care „Patriotism -. Ultimul refugiu al ticăloșilor“ Formula de conducere este diferită: se pare că "patriotismul este ideea noastră națională".

Dar poți să te remiști imediat? Și toți miniștrii TV se străduiesc sincer pentru acest lucru, condus de o muncă interioară profundă, nu de conjuncție? Privind chipurile unor "apărători" și ascultând vocea lor, este dificil să scapi de un sentiment de dexteritate și pretenție.

Pentru a argumenta, trebuie să știți

Cu toate acestea, după cum era de așteptat, această conversație nu se limita la această calomnie. A fost completată de alții, venind. La urma urmei, în astfel de programe, vorbirea se răspândește fără limită. Și, din moment ce printre invitații trebuie să fie neapărat o parte echitabilă de proprietate anti-sovietice (the „ar trebui“!), Ele tind să se stabilească tonul: isteric strigând, întrerupând toate, așa că, uneori, nimic nu înțelegi, încurcat absurditate la care Willy Cumva este necesar să răspundem într-un fel, să ne îndoim că pentru mulți era absolut evident.

Observ că oponenții "brevetat" în majoritatea timpurilor sovietice, din păcate, nu sunt, de asemenea, în totalitate sustinători și fermi (comuniștii sunt rar numiți aici), iar cunoștințele nu sunt adesea suficiente. Pe rezultate, desigur, acest lucru este rău. În emisiunile despre Zoe - de asemenea.

Există un astfel de participant ciudat, dar constant în numeroase "talk-show-uri" pe aproape toate canalele TV. Numele lui este Grigory Amnuel, prezentându-l ca regizor și producător. Și rolul principal în emisiunea TV este un zel anti-sovietic.

Iar în cursul programului "60 de minute" el aruncă o idee: cât de crud și inuman a fost guvernul sovietic! Nu a putut, vezi tu, să-ți amintești din față Alexander Kosmodemyanskogo, fratele Zoya - după moartea ei. Spune: era necesar să arătăm umanismul mamei.

Și care este reacția din studio? Hitch. Confuzie. Skabeev și Popov spun apoi vag: cum, spun ei, să se retragă, dacă inamicul se află lângă Moscova ...







Ei nu știu, se pare (și ceilalți nu știu) că fratele lui Zoya nu se afla încă în război în fața, din moment ce era băiat în acel moment. Dar când crește, împreună cu colegii săi de clasă, care alcătuiesc "Echipajul răzbunătorilor pentru Zoe", se va duce la Școala de rezervă Ulyanovsk. Și apoi va pieri, după ce și-a împlinit fapta sub Koenigsberg și a devenit după sora și eroul Uniunii Sovietice.

Asta ar trebui să spui despre programul ăsta! Și despre "cruzimea" guvernului sovietic, așa că nu a trimis o soră sau un frate la moarte. Amândoi s-au dus să lupte în mod voluntar, iar elevul de 18 ani, Zoya, a realizat acest lucru mult timp și perseverent, prin Komsomol. Dacă chiar și Lyubov Timofeevna, mama lor, a încercat să-și țină fiica și fiul cu ea, nimic nu s-ar fi întâmplat!

Membrii Komsomol - voluntari ... Asta a fost necesar să spunem în toată vocea participanților la spectacol și tuturor spectatorilor. Pentru a descoperi semnificația, rațiunea și esența acestui concept.

Și mi-e teamă că mulți telespectatori au avut o umbră în cap, ca și cum puterea sovietică brutală nu ar fi salvat-o pe fratele lui Zoya pentru mama sa.

Unde duce ignoranța

Într-o altă emisiune, același producător și producator omniprezent a lansat un alt gând de discuție. Spune-i că aici ne-am înălțat pe eroii noștri și după ce eroii au fost "de partea cealaltă" (?!). Pe neașteptate, explică: soldații germani s-au luptat în același mod ca și al nostru, și ei au făcut fapte. Deci, să zicem, "să plantezi la aceeași masă", să le cinstesc pe aceștia și pe alții. Wehrmacht este Wehrmacht. Armata. Este necesar să excludem doar din partea SS și Gestapo și din partea noastră - NKVD și Smersh.

Ecuitat ... În studio au existat unele zgomote despre acest lucru, pentru care vă mulțumesc. Dar nimeni nu (unul!) A spus ca răspuns la vicios anti-sovietic, care a fost torturat brutal Zoya și atîrnă în tramvai Petrishcheva nu SS și Gestapo, iar ofițerii și soldații a fost că au respectat Wehrmacht-ului.

Nu ai spus că nu știai? Cel mai probabil.

Oh, trebuie sa stii mai mult! Veteranii de război pleacă, se retrag, se îndepărtează, acel moment și, în același timp, cunoașterea războiului în masă, care este deja puternic deformată, devine din ce în ce mai vagă și vagă. Televiziunea modernă o ajută să o umple? Întrebarea este în mare parte retorică.

În ultimele trei decenii, oamenii au făcut o asemenea cantitate de muncă distructivă în mintea oamenilor că nu este ușor să restabilească adevărul. Și întâlniți acest lucru într-o varietate de locuri și situații, mari și mici, generale și private.

Și ce am auzit când ne-am apropiat de standul dedicat lui Zoya Kosmodemyanskaya?

"Zoya a fost trădată de comandantul ei", ne-a spus ghidul nostru, foarte drăguț și, pare, într-un mod onest, un tip convins.

- Cum? - Am respins. - De unde ai primit asta?

- Liderul nostru, el este un candidat de științe istorice, ne-a spus la briefing.

Ultimul sună foarte respectuos. Și totuși trebuia să-i inspir pe elev că ceea ce îi spune vizitatorilor expoziției nu a fost niciodată. Asta este, trădătorul într-adevăr a fost, numele lui este Klubkov, numai că acesta nu este comandantul Zoe Kosmodemyanskaya. Avea comandanți destul de diferite.

Și cel mai important - care este scopul

Acesta este cu adevărat principalul lucru pentru înțelegerea unei astfel de prevalențe fără precedent a "talk show-urilor" la televizor, la care ne întoarcem din nou. Ei bine, în mod clar, amuzant - acest lucru este de a distrage atenția de la problemele de viață neplăcute. Și politic, istoric?

Și este clar cine este vina pentru acest lucru: guvernul sovietic, comuniștii, Stalin. Au găsit chiar și o rudă îndepărtată, Zoe, care sa angajat să demonstreze că fratele și sora lui Kosmodemianski nu erau victime ale fascismului, ci ale puterii sovietice, ca și mama lor.

Dar, când i-au dat cuvântul, soldatul unității militare de specialitate 9903 sa ridicat și a pronunțat un discurs pasionat. Cea mai mare minciună a numit-o încercarea de a separa eroii sovietici de sistemul sovietic și de partidul comunist:

- Ne-am luptat nu numai pentru patria mamă, ci pentru patria mamă sovietică! Eroii au devenit milioane de oameni, în ciuda societății în care au trăit, dar datorită lui.

Bineînțeles, performanța ei a fost apoi tăiată și a fost difuzată doar o bucată mică și nu deloc despre cel mai important lucru.

La scurt timp după aceea, Claudia Sukacheva, care a efectuat aceleași sarcini periculoase în apărarea Moscovei ca Zoya Kosmodemyanskaya, a murit. A plecat, după părerea mea, cu o inimă zdrobită.

Ei spun că autoritățile sunt instruite să împace albul și roșul. Nu știu cum se va întâmpla acest lucru în viață, dar, dacă s-ar realiza doar un singur lucru, posturile de televiziune ar înceta să arunce pietre în epoca taților și bunicilor lor, ar exista deja un mare beneficiu. Dar pentru moment.

Totul ar fi bine, dar corespondentul Dmitri Soshin a simțit necesar să lovească puterea sovietică în același timp. Și se spune de pe ecran că unele figuri ale acestei puteri după război au spus artistului în legătură cu lucrarea ei: "Nu a existat nici o blocadă, nu a existat foame - uitați-o!"

- Inițial, au existat câteva versiuni ale poeziei. Așadar, au existat versiuni cu cuvintele "Voi ascunde de regii voștri" și "Voi ascunde de liderii voștri", ceea ce ar fi ciudat peste 30 de ani de acum.

Gâlcevitor alcoolică și Mina nu-și putea ascunde ura lui de clasici ruși - el nu a putut fi comparat cu ei talentul, propriile sale poeme au fost iremediabil slab și ambiția exorbitant. Foarte similar cu deja uitat astăzi poet-parodiei Alexander Ivanov, același cosmopolit rusofobie omul care a țipat că el ar fi sprijinit războiul naziștilor pentru că „proprietatea privată a fost fascismului“. Când Apropo, de asemenea, a murit de alcoolism. Nu, probabil, nici o lucrare clasică și o lucrare majoră, pe care nu o scuipă și nu o perverti. Numele lui a fost de obicei menționat în legătură cu falsificările literare, la care era un mastak și un fel de scandaluri vulgare. Pentru a spori efectul falsificărilor, scandalurilor și mitingurilor, uneori au acționat împreună cu un jurnalist și cu un editor ciudat, Bartenev. Ei spun că Minaev ar putea fi un scriitor bun, dar și-a schimbat abilitățile de vulgaritate, chicot și batjocură biliară. Geniile ca și ei, au rămas, dar nimeni nu-și amintește de clovn. Și nu mi-aș fi amintit, dacă nu ar fi fost vechea lui falsificare, apoi ar fi fost folosită de oamenii necuviți.

Dmitry Minaev Textul este ascuns implementat

→ Bogomolov Alexander







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: