§ 2. Sistemele economice
În istoria sa, omenirea "a testat" mai multe tipuri de sisteme economice: tradiționale, de piață, de comandă, mixte.
În această secțiune vom analiza tipurile tradiționale și de comandă ale sistemelor economice, iar în continuare vom caracteriza economia de piață și economia mixtă.
Tipul tradițional de economie. Acest tip de economie era caracteristic societăților primitive și timpurii. Când a existat o tranziție de la economia însușitoare la producător, munca și instrumentele sale erau simple. Au fost produse numai cele mai necesare lucruri, nici măcar pentru viață, ci pentru supraviețuire. Produsele între oameni au fost distribuite în conformitate cu ordinele stabilite prin tradiții și obiceiuri. Subliniem că produsele au fost consumate de cei care le-au produs. O astfel de economie se numește naturale (închisă, închisă).
Analogul acestui tip de management poate fi recunoscut ca activitatea țăranului pe teren, în cazul în care proprietarul nu este înclinat să-și vândă produsele lor pe piață. Tot ceea ce el produce cu ajutorul familiei sale, - legume, fructe, boabe, carne de pasăre, ouă, carne, lapte, lână - acasă și consumate. De exemplu, țăranul rus practic până la sfârșitul secolului al XIX-lea. a trăit în multe privințe o economie naturală închisă, dispărând ceea ce au produs mâinile tale talente. Țăranii sunt ei înșiși țesături lenjerie pentru îmbrăcăminte (sarpinku), a inceput sa faca din piele de oaie și piele de oaie paltoane, sandale țesute, cizme horsing (un expert ar putea lua-te și cizme). Desigur, toate mobilierul (bănci, mese, cufere, etc.), toate mijloacele de transport (căruțe, sanie) erau și ele produse ale muncii lor. țărani Cumparata numai că sub influența civilizației au apărut în viața lor și ceea ce într-adevăr au făcut ei înșiși nu a putut face: chibrituri, kerosen, haine la modă și pantofi, bijuterii, cărți ... Și, ca și pentru cumpărături au nevoie de bani, pe care le primesc din vânzarea propriului lor excedent producție.
Aproximativ astfel, milioane de muncitori din mediul rural încă locuiesc în țara noastră. Venitul lor de la locul de muncă în întreprinderile agricole (ferme colective, cooperative, societăți pe acțiuni, și altele.) sunt, de obicei scăzută, și este firesc, închis o gospodărie ajută în mare măsură să le ofere pentru nevoile lor materiale.
Prăbușirea tipului tradițional de economie a coincis cu dezvoltarea schimbului de bunuri, care a început în cele mai vechi timpuri. Menționarea pe care o găsim în istoria Babilonului pentru VI-IV mii de ani Î.H. e.
Odată cu dezvoltarea relațiilor capitaliste, stabilirea proprietății private (atât de bază) cât și distribuirea rezultatelor muncii prin piață, sistemul economic de piață a început să se dezvolte și să se îmbunătățească. Ea, ca și tipul tradițional de management, a apărut în mod natural, în conformitate cu logica dezvoltării economice. Politica în formarea sa nu a jucat nici un rol - nimeni nu și-a planificat înființarea și nu și-a îndeplinit planul într-o manieră puternică (violentă).
Tipul de comandă al economiei. În caz contrar, a fost stabilit un tip de economie de comandă (denumit și centralizat, comandă-birocratică, comandă-distributivă, administrativ-comandă). Întrucât țara noastră a trăit mai mult de 70 de ani în acest tip de economie, să o examinăm mai detaliat.
Cu toate acestea, în 1917 au existat două revoluții, a început un război civil sângeros. Revoluționarii bolșevici au fost inspirați de ideea de a reveni la proprietatea publică asupra pământului și a capitalului, la distribuirea produselor muncii, nu printr-o metodă de piață, ci de voința conducătorilor de stat. Idealul lor a fost sistemul de distribuție, potrivit căruia în viitoarea societate comunistă toate avantajele ar trebui să fie voința conducătorilor să fie distribuită în mod egal între cetățenii obișnuiți. Totul ar fi trebuit să fie în proprietate publică.
În țară, sa stabilit economia de comandă și distribuție. Terenurile și capitalul (mijloace de producție, întreprinderi, numerar mare etc.) erau proprietatea statului. Economia a lucrat după un anumit plan, aprobat de cele mai înalte autorități. Distribuția planificată a produselor și produselor în rândul populației. Industria, agricultura, comerțul au fost conduse de partid și funcționari economici. De asemenea, a fost planificată stabilirea prețurilor, directivă. Nu a existat nici o concurență. Cele mai eficiente fabrici militare și fabrici. Producția de bunuri și produse necesare a fost finanțată în ultimul loc și într-un volum evident insuficient, deoarece toate resursele au fost "consumate" de industria grea, care a lucrat în principal pentru apărare.
Rezumând cele de mai sus, listați pe scurt principalele caracteristici ale economiei de comandă:
• Reglementarea completă de stat, planificarea directivă a întregii vieți economice;
• deținerea de către stat a tuturor resurselor țării;
• o mare parte a complexului militar-industrial în producție;
• tarifarea centralizată (ignorând legea ofertei și cererii);
• Lipsa multor bunuri de consum și a bunurilor de folosință îndelungată.
1. Care sunt principalele tipuri de sisteme economice?
2. Care sunt caracteristicile tipului tradițional de economie?
3. Când a apărut sistemul de comandă în economia rusă?
4. Care sunt principalele semne ale unei economii de comandă?
5. Există avantaje pentru economia de comandă? Care sunt dezavantajele sale?
Probleme și aspecte
1. Cum se compară economia de comandă cu deficitul?
Pentru a caracteriza sistemul economic de comandă, este adecvat să ne referim la noțiunea de "deficit" pentru acesta. În latină înseamnă "lipsă".
Trebuie clarificat faptul că în orice sistem economic la nivel macro, deficitul este un fenomen comun. De exemplu, acest concept este utilizat atunci când volumul importurilor depășește exporturile (deficitul balanței comerciale) sau atunci când nu există posibilitatea de a plăti o firmă străină pentru instalația pe care a construit-o (deficitul balanței de plăți). Cu toate acestea, deficitul cel mai acut, afectând cetățenii în modul cel mai direct, se întâmplă în distribuția de bunuri și produse. Se exprimă în absența cronică a celor mai necesare.
Deficitul comercial la sistemul de comandă se datorează faptului că populația este plătită cu bani care nu sunt livrați cu bunuri, bani pentru care practic nu există nimic de cumpărat. În consecință, în acest caz, vorbind în termeni economici, cererea depășește oferta. Cu un sistem de piață, contrariul este proporția: magazinele se sparg cu tot felul de bunuri, iar majoritatea oamenilor nu au întotdeauna suficienți bani pentru a cumpăra ceea ce doresc. Prin urmare, în acest caz, oferta depășește cererea (a se vedea).
2. Este orice economie capabilă să producă din abundență toate bunurile pentru toți?
Toate bunurile pentru toți sunt din abundență incapabile de a produce orice economie. Privind în perspectivă, putem spune că chiar și în cadrul sistemului de piață, nu toate sunt furnizate tuturor. Dar legile ofertei și cererii, mecanismul corespondenței dintre cerere, ofertă și preț. Ca rezultat al acestor mecanisme, bunurile de cerere zilnică sunt, în principiu, disponibile majorității covârșitoare a populației. Dar nu toate produsele pot fi achiziționate de către toată lumea. Există lucruri scumpe pe care majoritatea oamenilor le pot admira numai în magazin. Cu toate acestea, aceste bunuri sunt în vânzare. Ei păreau să strige la toată lumea: „Bani, încercați să uite restul - și ne puteți cumpăra,“ Aceasta este logica relațiilor economice într-o economie de piață.
Opinii, hotărâri, fapte
Înțelegeți rezultatele sistemului de comandă din secolul XX. contribuie la istoria recentă a țării noastre, în care activitățile economice ale întreprinderilor de producție au fost reglementate după cum urmează: ce să producă - a stabilit Comitetul de planificare de stat (Gosplan); cum să producă - a determinat ministerul de ramură; la cine să vândă - a decis Comitetul de Stat pentru Aprovizionare; de asemenea, a determinat de la cine să cumpere; la ce preț să vândă - dictat de Comitetul de Stat pentru stabilire a prețurilor, aprobând ghidurile de prețuri care nu s-au schimbat timp de decenii; cât de mult să plătească lucrătorii - a numit Comitetul de Stat pentru muncă și salarii etc. (IV Lipsits, economist).
"Lupta pentru un plan" în economia sovietică a dobândit, uneori, forme absurde, anecdotice. Deci, directorul sala de mese urbane cu privire la problema de corespondent al ziarului: „De ce hrana pentru animale atât de prost gust în sala de mese“, - a spus că, printre alți indicatori de luat masa „drenat“ din cauza planului de încredere privind deșeurile ... (EY Freinkman, economist).
Teste și sarcini
A) 1. În lista de mai jos, verificați tipurile de sisteme economice:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: