Mikhail Sergheiev Hrushevsky (1866-1934) nu a fost
doar un istoric și activist politic deosebit
telem, șeful Central Rada și ucrainean
Republica Populară, dar și creatorul unui stat independent
teoria politică.
Moștenirea creativă a totalurilor lui Grushevski
mai mult de 2 mii de cărți și articole, dedicate în principal
aspecte personale ale istoriei Ucrainei, inclusiv -
fundamentale <история Украины - Руси>. totuși
trebuie avut în vedere faptul că opera sa istorică
Ei au avut, de asemenea, un anumit sunet politic,
pentru că au mărturisit legitimitatea
problema existenței politice independente
Opiniile politice ale lui Grushevsky formulate
în lucrările sale <Конституционный вопрос и украин-
în Rusia (1905), <Начала гражданства, генетичес-
Sociologie (1921), o colecție de jurnalistică
articole din perioada revoluției din 1917. <Кто такие украин-
și ceea ce doresc> se reflectă în Universal
Consiliul Central și Constituția UPR (1918).
Vederea mondială a lui Grușevski a fost influențată de clasă
Liberalismul european, în legătură cu care ideea
drepturile și libertățile omului au fost întotdeauna în domeniul său
atenție. În același timp, socialismul nu era străin de el
opțiunea sa reformistă, moderată. Grushevskii
nu a fost niciodată un susținător al revoluționarului, ascendent
La începutul lui Marx,
și statul.
Chiar mai importantă a fost influența asupra lui Grushev-
a ideilor populiste și federaliste despre Kostoma-
rov și Dragomanov.
lucrări sintetice privind istoria Ucrainei, scriere
care a devenit opera întregii sale vieți. În acel moment,
a existat o istoriografie oficială
schemă pentru dezvoltarea procesului istoric în est
Vian, care exclude poporul ucrainean
ca un factor independent și a considerat Anticul
Rusia numai ca crearea marelui popor rusesc.
Grushevsky pe baza studiului unui număr uriaș
sursele au sugerat un alt mod de a rezolva această problemă complexă.
Moscova Rus cu privire la moștenirea Rusiei Kievan,
al cărui succesor, în opinia sa, este exclusiv
Naționalitatea ucraineano-rusă (strămoșii ucrainian-
În al doilea rând, spre deosebire de școala de stat,
Istoria rusă a sugerat Grușevski că studiază
în primul rând istoria poporului. Statul este
din punctul său de vedere, subordonat
economic, cultural și național
În al treilea rând, Grușevski, care a experimentat o anumită influență,
Marxismul, printre factorii de dezvoltare socială
incluzând nu numai clasa, ci și religioasă și na-
În al patrulea rând, recunoscând și respectând Marele Rus
familie și istoria sa plină de evenimente, Grushevsky
insistă asupra unui studiu independent, de asemenea,
Rusă și ucraineană. Cu alte cuvinte, Gru-
Shevsky consideră poporul ucrainean drept istoric
Spre deosebire de istoriografia oficială rusă,
în Ucraina, care a văzut doar o parte din
Poporul rus. Procesul istoric al Ucrainei
considerat Grushevsky ca parte integrantă a lui
civilizația omenirii.
Această idee de Grushevsky, care a fost rodul unui fundament
cercetarea și reflecția asupra istoriei
soarta slavilor orientali, a devenit baza
definirea conceptului său politic.
Originea statului și a legii. Hrushevsky,
Ca majoritatea oamenilor de stiinta din New and New Times,
nici nu au aderat la teoria unei tranziții regulate a
a societății descendenților în societatea organizată de stat.
Din punctul său de vedere, principalele motive pentru trecerea de la
sistem tribal pentru clasa și stat-
De la Marx și Engels, care stăteau la fel
, Grushevsky, într-un mod diferit,
legea venie. El crede că au apărut norme juridice
mai devreme decât statul; în formă de obicei, dreptul este
deja într-o societate primitivă. Alta a fost numai
mecanismul aplicării legii: în tribale
Întreaga comunitate a acționat ca o forță forțată, și nu
organele speciale ale statului. Astfel, dreptul
are propria sa, oarecum diferită de dezvoltarea lui
Teoria originii statului,
Hrușevski a trăit, a avut pentru Ucraina (și pentru Ros-
Acesta nu este un interes academic. Mulți ruși
istoricii au aderat la conceptul de împrumut
instituțiile de stat și de drept în
(Teoria Norman). Sunteți un Grushevskii
un critic al teoriei de origine norman
statalitatea rusă veche, dovedită în mod convingător
condițiile economice ale originilor Rusiei Kievan.
Teoria autonomiei Ucrainei și federalizarea Rusiei,
acestea. Recunoașterea poporului ucrainean ca independent
participant la procesul istoric mondial.
dar a determinat ridicarea problemei statutului de ucraineni în România
structura Imperiului Rus. Chiar și în perioada primei creșteri,
revoluția din 1905-1907. Grushevskii a propus
a trăit pentru a moderniza sistemul politic al Rusiei,
guvernarea parlamentară și descentralizarea statului
darstva. El a propus să acorde regiunilor din Rusia
autonomie națională sau teritorială
determinând în același timp statutul lor.
În viitor, teoria autonomizării și a federalizării -
Grushevsky sa dezvoltat în detaliu. El a recunoscut
două opțiuni pentru crearea unei federații: de mai jos, când sunt mai multe
stat să formeze o alianță la care o parte
puterile lor; mai sus, atunci când este un stat unitar
își împarte puterile cu subiecții federației.
Este evident că în Rusia doar al doilea
Organismele federale ar trebui să se ocupe de formarea
teren comun și de stat
sistem, dispune de resursele necesare pentru co-
guvernele naționale, să gestioneze
chestiuni de război și pace, relații internaționale -
armată, să stabilească reguli vamale, supraveghere
pentru afaceri poștale și telegrafice, căi ferate -
E. Un sistem monetar unic și
măsuri și ponderi. Federatia a avut dreptul de a coordona
civil și criminal
în special legislația privind drepturile
minorităților naționale. Toate celelalte probleme ar trebui să fie
subiecții federației.
În Rusia federală, Ucraina a trebuit să ia
locul subiectului federației, deși Grushevsky însuși
Vaeth această autonomie. În autonomie, el a înțeles (în spiritul
Kant) auto-suficiență, adică. dreptul la auto-
să pună în aplicare legi și să le ghideze în practică.
Ucraina trebuie să rezolve liber politică, economică
probleme culturale, independent
să-și demonstreze bogăția și resursele.
Evoluția fenomenului public-
Hrushevsky a văzut în mainstream-ul imperiului britanic al său
dominioane. În viitor, din punctul său de vedere,
Ina ar fi trebuit să obțină același statut ca, de exemplu,
exemplu, Canada. Ie plan de federalizare a lui Grushevsky
presupune transformarea Rusiei în viitor în confederația
Trebuie remarcat faptul că Grushevski nu a fost învins
orice autonomie și cu orice preț. Idealul lui
Raina. El nu sa gândit la Ucraina fără personal și politic
drepturile cetățenilor, sufragiul universal și
garanțiile drepturilor minorităților naționale, dezvoltate
autoguvernarea locală. Criticând critic pe cei îngust
naționaliștii, Hrushevsky a declarat în repetate rânduri că
cu privire la drepturile minorităților naționale
o crimă națională. Fiind însă socialist
și unul foarte moderat, Grushevski a apărat ideea
naționalizarea terenului - bogăția principală a Ucrainei.
Hrushevsky, fiind ideolog și lider al Cen-
Rada și Republica Populară Ucraineană;
să pună în practică construcțiile sale teoretice.
Deci, primul și al doilea Universal al Radei
conținea ideea autonomiei Ucrainei ca parte a autonomiei Ucrainei
în perioada revoluției a răsturnat
Hrushevsky, de ce el la început
În 1918 sa mutat în poziția unei instituții independente ucrainene-
Patrimoniul politic și istoric al lui Michael Ser-
guevich Grushevsky va fi întotdeauna interesat nu numai în
la cercetători, dar și la cele mai largi cercuri de ucraineni -
pentru public. Ideea lui de independență a fost
națiunea, dreptul ei de a-și crea propriul stat
(independentă sau mai largă)
federație) sa dovedit a fi profetică.
Nu poate ajuta la atragerea democratismului politico-
doctrina lui Grushevski, perseverența lui în apărare
drepturile și libertățile, garanțiile drepturilor cetățenilor
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: