Valabilitatea tranzacțiilor

Condițiile de valabilitate a tranzacțiilor includ:

legalitatea conținutului, adică condițiile sale trebuie să respecte legea și să nu încalce cerințele acesteia;







capacitatea persoanelor care o angajează să participe la tranzacție. Cetățenii trebuie să aibă capacitatea legală de a efectua o tranzacție, iar entitățile juridice - au o capacitate juridică specială, adică să poată încheia o tranzacție care să corespundă obiectivelor și obiectivelor activităților entității juridice;

coincidența voinței și voinței persoanei. Dacă nu se potrivesc, participantul poate contesta tranzacția. De obicei, astfel de contracte sunt încheiate cu o voință blameworthy - sub influența înșelăciunii, amăgirii etc .;

respectarea formei de tranzacție.

O tranzacție nevalidă este o acțiune (un fapt juridic) care nu dă naștere unor consecințe juridice dorite de părți, ci implică și alte consecințe negative pentru părți.

În dreptul civil, tranzacțiile nule sunt alocate din diverse motive.

Norma generală privind nevalabilitatea tranzacțiilor este cuprinsă în art. 167 din Codul civil, potrivit căruia tranzacția nu este validă, pe motiv stabilite de prezentul cod sau alte acte normative (legi, decrete sau decret al Președintelui Republicii Belarus), în vigoare, sunt recunoscute ca atare de către instanță (tranzacția anulabil) sau independent de o astfel de recunoaștere (void tranzacție).

Astfel, în ordinea recunoașterii, două tipuri de tranzacții nevalabile sunt separate - nesemnificative și contestate.

O tranzacție nulă (absolut nevalidă) este o tranzacție nevalidă din momentul încheierii ei. Obligația de a stabili nulitatea tranzacției și de a aplica consecințele invalidității acesteia poate fi introdusă de orice persoană interesată, iar instanța are dreptul de a aplica astfel de consecințe din proprie inițiativă.

Un număr de articole din Codul civil conțin o indicație directă a nulității tranzacției: articolul 166 - nerespectarea formularului notarial sau cerința înregistrării de stat a tranzacției; Articolul 170 - tranzacție, a cărei comisie este interzisă prin lege; Art.171 - o afacere imaginară și prefăcută, art.172 - o tranzacție comisă de un cetățean recunoscut incompetent din cauza unei tulburări psihice; Art.173 - o tranzacție comisă de un minor până la 14 ani; Art. 399 - nerespectarea normelor privind forma contractului preliminar etc.

O tranzacție discutabilă (relativ nevalidă) este o tranzacție care este nevalidă din momentul în care aceasta este recunoscută ca atare de către instanță. Cererile de recunoaștere a unei tranzacții inutile ca nevalabile pot fi introduse de persoanele indicate în Codul civil sau într-un alt act legislativ. Astfel, tranzacțiile disputate sunt considerate valabile la momentul încheierii lor și sunt recunoscute ca nevalabile numai de către instanță.

În funcție de condițiile de valabilitate ale tranzacțiilor care au fost încălcate. tranzacțiile neautorizate în dreptul civil sunt, de asemenea, împărțite în tranzacții:

cu dizabilități compoziția în cauză - o afacere care, la început, a făcut cetățenii din afara capacității juridice (minori, minori cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani; limitată de o instanță în capacitatea și inapți să pledez, cetățeni, a mers în afara autorității, contractul acordat acestora ); în al doilea rând, comise prin încălcarea entităților juridice ale capacității lor juridic special, care este în conflict cu obiectivele care nu au licența corespunzătoare pentru a se angaja în anumite activități sau de a merge dincolo de puterile acordate contractului;







cu viciile voinței - acestea sunt tranzacții nevalabile în care voința părților nu corespunde voinței. Astfel de tranzacții includ:

pe de o parte, o tranzacție săvârșită sub influența unei amăgiri care are o semnificație semnificativă (articolul 179 din Codul civil), care poate fi recunoscută de o instanță din partea unei părți care acționează sub influența unei erori. Esențială este iluzia cu privire la natura tranzacției, a identității sau a unor calități ale subiectului său, ceea ce reduce semnificativ posibilitatea utilizării sale în scopul propus. Iar amăgirea cu privire la motivele tranzacției nu are o semnificație semnificativă. O eroare semnificativă este înțeleasă ca o "vedere inexactă a oricăror circumstanțe semnificative pentru o anumită tranzacție sau ignoranță a acestora. Misconcepția trebuie să se refere la termenii principali ai tranzacției. Ea are loc cu privire la tipul de tranzacție, identitate sau calități ale obiectului său, ceea ce reduce în mod semnificativ posibilitatea utilizării sale în scopul propus "[92, p. 475-476];

în al doilea rând, o tranzacție efectuată sub influența de fraudă, violență, amenințări, reprezentant acord rău intenționată a unei părți cu cealaltă parte, precum și tranzacții care o persoană a fost forțată să facă ca urmare a unor circumstanțe excepționale, în condiții deosebit de favorabile decât cealaltă parte a profitat de ( tranzacție legalizată) și care poate fi recunoscută de instanță drept invalidă în temeiul creanței victimei (articolul 180 din Codul civil).

Decepția este reprezentarea deliberată a persoanei în legătură cu circumstanțele unei tranzacții (de exemplu, calitatea elementului, adecvarea sa pentru utilizare etc.) pentru a influența decizia de a încheia o tranzacție [125, p. 425].

Violența - un cauzarea premeditată ilicit al persoanei fizice (prin bătaie, tortură) sau mentale (prin insulte, calomnii răspândirea, violența împotriva celor dragi, etc.), care suferă, în scopul de a forța o persoană să facă o afacere [125, s.426].

Amenințarea - este un efect mentală ilicită intenționată de voința unui presupus participant la tranzacție cu scopul de a determina să intre într-o afacere de rapoarte în viitor, provocând cele mai amenintate sau persoanelor apropiate de suferințe fizice sau psihice [92, s.478].

Malignitatea acordului dintre reprezentantul unei părți și celălalt înseamnă conspirația lor în detrimentul intereselor reprezentatelor. Rezultatul unui astfel de acord poate fi primirea beneficiilor de către reprezentant și de cealaltă parte în detrimentul celui depus [125, p. 426];

circumstanțe excepționale din cauza cărora părțile să încheie un acord în condiții deosebit de favorabile, înseamnă un set de circumstanțe în care o parte este forțat să facă o înțelegere, știind dezavantajul ei, adică voința părților nu corespunde voinței reale;

în al treilea rând, este o afacere, de către un cetățean, deși capabil, dar fiind în momentul tranzacției într-o astfel de stare încât el nu a fost în stare să înțeleagă semnificația acțiunilor sale sau de a le controla poate fi declarată de către o instanță pentru a fi invalidă la cererea cetățeanului sau a altor persoane, ale căror drepturi sau interese protejate prin lege sunt încălcate ca urmare a comisiei sale (articolul 177 din Codul civil);

cu defecte de conținut - acestea sunt tranzacții nevalabile în care termenii tranzacției nu respectă cerințele legii. Acestea sunt următoarele tranzacții:

o tranzacție care nu respectă cerințele legii și este considerată nulă dacă actul legislativ nu stabilește că o astfel de tranzacție este contestată sau nu prevede alte consecințe ale încălcării (articolul 169 din Codul civil);

în al doilea rând, o tranzacție interzisă prin lege și este recunoscută ca nesemnificativă (articolul 170 din Codul civil);

în al treilea rând, potrivit unor cercetători, acestea sunt înțelegeri imaginare și prefăcute [93, p. 215].

O tranzacție imaginară, adică o tranzacție făcută doar pentru un fel, fără intenția de a crea consecințele juridice corespunzătoare, este nulă (art.171 alin.171 din Codul civil).

O tranzacție prefăcută, adică o tranzacție făcută pentru a acoperi o altă afacere, este nulă. La operațiunea pe care părțile au avut-o cu adevărat în minte, ținând seama de fondul tranzacției, se aplică regulile care se aplică acesteia (articolul 171, paragraful 2 din Codul civil);

cu defectele formularului - acestea sunt tranzacții nevalabile în care nu se respectă forma cerută de lege. De exemplu, în conformitate cu articolul 163 din Codul civil, nerespectarea forma simplă scrisă a tranzacției privează părțile de dreptul, în caz de litigiu pentru a se referi la tranzacția de confirmare și condițiile sale pentru mărturie, și numai în cazurile prevăzute de acte legislative sau acordul părților, nerespectarea formei simplu scrise tranzacția implică invaliditatea acesteia. În special, nerespectarea formă simplă scrisă a tranzacției de comerț exterior, conform revendicării 3 Cod civil Articolul 163, atrage după sine anularea sa.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: