Transferul fermelor colective către fermele de stat

Shcheglova T.K. politica statului de lichidare a satelor nepromovate, de exemplu, în regiunea Altai.

În anii 1950. o formă de sprijin de stat pentru sectorul agricol a fost traducerea colhoz de mică putere (proprietate colectivă fermă de cooperare) în ferme de stat (finanțare din partea statului). Spre deosebire de fermele colective și de stat s-au dat lucrătorilor obișnuiți beneficii materiale - salariu garantat în schimbul colhozuri „bețe“ pentru munca lor sau de produse naturale. Pentru fostii fermieri colective, acest lucru a însemnat o tranziție în materialul furnizat de grupul cu drepturile generale ale cetățeniei (remunerația monetară, pașapoarte). Naționalizarea fermele colective - traducerea neprofitabile sau low-profit ferme colective privind finanțarea publică și transformarea agricultorului colectiv în lucrătorilor agricoli de stat - a fost o continuare a transformării politicii țărănești de lucru de producție agricolă, care sa adâncit raskrestyanivaniya. Poziția materială și financiară a fermelor de stat a fost mai puternic pe moșiile lor, în detrimentul finanțării publice a fost realizată de amenajare a teritoriului. Astfel, în Kuyachonke după înființarea fermei de către foștii agricultori colective au început să ofere cazare: „Primele vii 3-4 familii în casă și apoi, în anii '50, a început să construiască casa, și am construit doar o casă și de a trăi este putere ... toate făcut - toți oamenii din sat dispersate ar fi trăit „.. Mulți fermieri au încercat să se mute din ferme colective în ferme de stat „lăsați Kuyagana în Kuyachonok, deoarece Kuyagane agricole a fost trăit prost și Kuyachonke fermă a fost dat banii și pâinea a fost coaptă, produse de panificație a fost, și am avut nici bani.“ (Gurashkin AD și MI 1927 1930 p. s. Kuyachonok. p. Kuyacha, regiunea Altai). PN Gurov (Zona District) caracterizează denotă printre țărani doresc să se mute din ferme colective în ferme de stat: „Părinții mei au venit aici din Bulanihi (poz Sunrise). Deoarece există ferma, Departamentul format aici de fermă și există ferma ... şi aici pentru părinții fermă au venit. şi casa abandonată. Dar aici, în Dugout gorochku săpate. Acolo (la fermă), într-un fel luate. şi aici banii. şi ca stat ferma a dat banii. pentru bani a fugit aici.“.







De fapt, procesul de reorganizare a fermelor colective într-o primă etapă la politica de a elimina micile sate care a cauzat moartea a sute de așezări din Teritoriul Altai. ferme de stat nerentabile nu a putut decide pentru ei înșiși propriile lor fonduri suficiente culturale, de uz casnic, probleme tehnice, statul este alocat pentru a salva conținutul sate mici. Această politică a dus la o altă campanie - lichidarea nepromițător sate sseleniem locuitorii din sate mici în conac centrală. Numai în regiunea Altai au fost eliminate Cele mai Zaimka, Kuyachonok, Canteen Fata, Nadezhdinka, cald, lumina, Lezhanovo, Kayancha de Sus, Ustyuba de Jos, Tavdushka, Tavda, Biryuksa, Lugovskoy, Ustyuba Superioară, burghezi, Direct Sosnovka Top-Baranci, Searchlight și altele. Cele mai multe dintre ele au trecut în mod tradițional: ferma - ferma (ferma) - satul nepromițător. Au fost mai întâi naționalizați și apoi reduse. Această cale este trecut, de exemplu, districtul Dresvyanka Altay, în cazul în care, potrivit martorilor, a fost un „stahanoviste“ colectiv a avut o turma de muls, a ținut tineri, erau cai, pluguri (cai arat și grăpat). Deci, bătrânii au trăit până în 1949. Pâinea a semănat. Pâine a trecut în Kuyagan și Kuyagan lapte - la o fabrică de brânzeturi. Ferma a avut zilele de lucru până în 1957, până când ne-am mutat la viața de stat fermă. În 1957 el sa alăturat "Stahanov" (Dresvyanka), "Victory" și "Kirov" (Kuyagan). Una dintre ele a devenit o singură fermă de stat. Până în 1965, școala din Deryvyanka a fost acoperită. De asemenea, am avut copii și m-am dus la Cuiagon. Întregul motiv pentru unificare. Au început să se unească - în radio Cuyagan, lumină. În Dresvyanka nu a fost. În cazul în care nu au fost combinate, s-ar fi supraviețuit, ar fi deranjat „[Krassilov NA 1932 p. Dresvyanka, Kuyagan].

În piemontan și zona muntoasă a regiunii Altay prin eliminarea sate mici reduse teren productiv: teren arabil abandonat de munte mici de pe pante (o tehnică puternică nu este potrivit pentru prelucrare), călcat în picioare pășuni, teren arabil, grădini și moșii la fața locului și în apropierea satelor au dispărut. Deci, în locul cu. Lezhanovo regiunea Altai a făcut prigonyat, a furat vara ferma de muls turma acum ține tânără. În Dresvyanke la ferme individuale principala bogăție - bovine și pentru țara de pâine mica Toate lingura de echitatie arat Acum aceste zone înclinate ale munților, soarele, pe tehnica nu propashesh Acum, ei pasc tatăl oaie, cu singura viata ..... cei doi au avut un cal și plug de aruncat pe dealuri și care au folosit pentru a trăi în aceste jurnale pe teren arabil, care mai târziu -. .. Deci, ce a mai rămas " Prin urmare, este apreciat mai ales în munți potrivite pentru teren arabil, cum ar fi Fileleevom Logue: „Au fost vastitatea teribilă a câmpului de cele mai multe (marals noastre mi-a plăcut deja mai puțin) câmpuri mari pe care ... întindere!“







Formele repetitive ale interacțiunilor umane de punere în aplicare de lichidare a politicii satelor nepromițători a fost după cum urmează: în regiunea Altai „în 1948 a fuzionat 5 colhozul“ teren arabil roșu „(Top-Kamenka), Budyonny (Sorokin),“ New Way „(Lezhanovo),“ roşu zori „(Fileleev Jurnal). și apoi am fuzionat în 1953 cu“ Miciurin „iar apoi proletarul turnat și apoi turnat“ (Agapov DN). În timpul fuziunii, procesul de migrație a țăranilor a început. Maral „, în 1953, cu marginea de sus a părăsit Kiselev, Sviridov, Baturin, Sidorova, Zinoviev, Kazazaevy Și undeva în 1959-1960-e satul, în general, a început să se năruie care au mers la Kyrkylu care - .. În Sarasa. tot ce este de a închide școala a fost închis toți copiii, nepoții - .. ar trebui să fie predate mai întâi fuzionat, iar două dintre Sosnovka (directe și Oblique), și apoi cu Maral, apoi cu Saras, alb Doslivali - .. că toată lumea a lăsat totul a început să se destrame și du-te .. . "[Kurochkina V.I., 1929 b. a. Altai].

Politica de stat pentru eliminarea satelor nepromovate nu prevedea finanțarea și organizarea relocărilor din satele nepromotice către centrele centrale. Coloniștii își amintesc de obicei: "Nimeni nu ne-a forțat. Impulsul pentru migrația în masă din sat este o școală închisă, magazin, eliminarea bazei de producție (ferme, parc tehnic, grajduri și așa mai departe. D.). Astfel, au fost create condițiile în care nu există nici o perspectivă de viață, de muncă, de studiu, „Am plecat de la“ Searchlight „undeva în anii 1960, din cauza școlilor au avut nici o școală, apoi totul a plecat la școală ... profesorii nu au fost, nu a vrut să poarte ferma. ultima a plecat în 1968. „în Dresvyanke“ în 1957 la ferma ferma a trecut. 5 ani mai târziu, școala a fost închisă. în cazul în care copilul a conduce? oamenii merg., de asemenea, sub o așezare eliminată. şi Dresvyanku, Osinovka , Sosnovka, Sumy. "Locuitorii din Sosnovka au fost anunțați," este neprofitabil să păstrați aceste sate ", cu locuitorii. Maral „pretoriul a venit de la echipe și a spus că ne-am conectat la Saras, înainte de acolo a trăit oameni. Oamenii în vârstă nu sunt mutate până la smertonki“. Aparent, toate din viața anterioară a țăranilor, metodele brutale de deposedarea, disciplină strictă în timpul anilor de război, utilizarea de sistem centralizat și punitiv de stat dezvoltat de țărani un sentiment de ascultare indiscutabilă. În timpul perioadei de lichidare a satelor țărani nepromițători practic nici o rezistență: „Ni sa spus că ar fi mai bine - vei trăi Agro, va avea toate agro-oraș - era lui Hrușciov Copiii de politică în școală vor merge sloganul dat, și a mers unire .... Și toate aceste așezări mici, satele s-au unit și s-au mărit. " Multe vechi-cronometre, melancolic vorbesc despre satele lor în zona înconjurătoare, dorința de renaștere și de a reveni la locurile lor de origine :. „Politica aceasta am o mătușă a trăit până în continuare bine (cu Lezhanovo.), O lungă perioadă de timp nu a vrut să plece, acest conac este bun, și ce do - nici un magazin, nu, nimic ultima (Aksinia I. Zinoviev) a fost plecarea de acolo a sosit din Ucraina și a trăit în acest loc, copiii purtat apoi a trebuit să renunțe, și tot ce a plecat așa că nu știu cu bucurie, atunci cine a fost lăsând un ..... pentru că numai pentru a construi și nu atingeți. "

Cu toate acestea, zeci de ani de teren agricol dovedit, de muncă fertil și potrivite țăranilor în calitățile lor, condițiile climatice și de sol ale câmpului, terenul arabil, fanete sunt încă utilizate de către agricultori moderni. Deci, în aceste zile de la. Altaiskoe pentru 18 km de zi cu zi duce lapte de lapte la locul cu. Lezhanovo. Exemplul unei Nadezhdinki a dispărut, în cazul în care condițiile sunt mai favorabile pentru agricultura: mai puțin munți, stânci, dealuri joase. Nadezhdinka a dat principala pâine Proletarke, apoi Sarase. Principalul motiv pentru înregistrarea Nadezhdinki în satul nepromițători a fost lipsa de drumuri bune, incapacitatea de a ajunge la ea. Satul a fost rupt în sus, iar când a fost deja plecat, a fost făcut un drum cu pietriș, iar vara în fiecare zi efectua Saras 30 km 1 și Brigada 2, precum și exportul de pâine jumătate pierd pe drum. Același lucru sa întâmplat cu Sosnovka „a anunțat că neprofitabilă pentru a menține sat atunci când toată lumea a plecat, apoi a făcut drum, oamenii au dus la locul de muncă și sunt acum bovine în valoare de ..“ [Grecia IP Sosnovka, Altai].

Poezii ale lui Denis Kazarin din Novokuznetsk.

Condiții ideale pentru o vacanță ecologică, pentru odihna tinerilor, cuplurilor și părinților cu copii.

Cele mai incredibile zvonuri se referă la Muntele Sinyuha din regiunea Altai, care atrage literalmente aventurieri.

Cu contururile sale stâncoase, una din vârfurile lanțului Cherginsky din Teritoriul Altai, din afară, îi așteaptă pe călători.

O alegere excelentă pentru o vacanță într-un loc frumos, nu departe de civilizație.

Râul Chulyshman nu este un afluent al râului Bashkaus, iar râul Bashkaus nu intră în Lacul Teletskoye. Dimpotrivă, contrariul este adevărat!

Bine ai venit! Cum pot posta pe site-ul dvs. informații despre site-ul nostru de tabără din districtul Ulagan?

Acesta este acum visul meu! Vă mulțumim pentru raport! Foarte misto, foarte mult!

Cât de mult este și ce capacitate?

Mă întreb de ce nu costă un bilet?

Bine facut! Lacul Teletskoe este atât de sumbru în fotografie!







Trimiteți-le prietenilor: