- Concept și sistem de drept executiv
- Natura juridică a dreptului executiv
- Subiectul și metoda legii executive
- Principiile legii executive
- Locul executivului în sistemul de drept
- Sistemul de drept executiv
- Istoria dezvoltării legislației privind procedurile de executare
- Dezvoltarea procedurilor de executare în Rusia din cele mai vechi timpuri până în 1917
- Producție executivă în perioada sovietică și acum
- Subiecte de drept executiv
- Concept și tipuri de subiecte de drept executiv
- Organele de executare obligatorie
- Autoritățile judiciare în procedurile de executare
- Persoanele care îndeplinesc cerințele actelor judiciare, ale altor organe și ale funcționarilor
- Părți ale procedurilor de executare
- Persoane care facilitează executarea
- Documentele executive
- Caracteristicile generale ale documentelor executive
- Fișa executivă
- Ordonanța judecătorească
- Acord privind plata pensiei de întreținere
- Certificatul Comisiei pentru litigii de muncă
- Acte ale organismelor care exercită funcții de control
- Actele privind cazurile de încălcare a normelor administrative
- Decizia executorului judecătoresc
- Acte ale altor organe (inscripția executivă a unui notar)
- Termeni și note în legislația executivă
- Natura perioadei de procedură
- Concept și tipuri de termeni
- Ordinea de calcul a termenilor
- Notificări și provocări
- Etapele procedurilor de executare
- Caracteristicile generale ale etapelor procedurii de executare
- Inițierea procedurii de executare
- Pregătirea pentru executare
- Execuția voluntară a documentului executiv
- Amânarea (executarea) executării documentului executiv
- Căutați un debitor, proprietatea unui debitor sau căutați un copil
- Confiscarea proprietății debitorului
- Clarificarea documentului de punere în aplicare
- Suspendarea procedurii de executare
- Etapa executării obligatorii
- Reguli generale privind blocarea proprietății
- Evaluarea proprietății debitorului
- Vânzarea proprietății debitorului
- Alocarea recuperărilor
- Finalizarea procesului de executare
- Recurs împotriva acțiunilor executorului judecătoresc
- Efectuarea taxei. Cheltuieli de executare a acțiunilor executive
- Natura juridică a taxei de performanță
- Conceptul și procedura de colectare a onorariilor executorii
- Cheltuieli de executare a acțiunilor executive
- Excluderea organizației debitoare și a antreprenorului individual
- Caracteristicile generale ale regimului juridic al proprietății organizației (antreprenor individual)
- Ordinea de excludere a proprietății organizației debitoare (antreprenor individual)
- Specificități de excludere a proprietății organizației debitoare la încetarea acesteia
- Excluderea debitorului-cetățean
- Penalizarea salariilor și a altor venituri ale debitorului
- Executarea actelor executive privind recuperarea pensiei de întreținere
- Specificități ale excluderii pe anumite tipuri de bunuri ale debitorului
- Blocarea fondurilor
- Executarea drepturilor de proprietate
- Blocarea proprietății ipotecate
- Executarea documentelor executive care conțin cerințe non-proprietate
- Caracteristicile generale ale executării documentelor executive asupra problemelor care nu sunt legate de proprietate
- Respectarea cerințelor de reintegrare la locul de muncă
- Executarea cerințelor de evacuare a debitorului, sarcina recuperatorului
- Executarea cerințelor privind suspendarea administrativă a activităților debitorului
- Protecția drepturilor în executarea acțiunilor executive
- Caracteristici generale ale protecției drepturilor în executarea acțiunilor executive
- Procesul de eliberare a bunurilor în urma confiscării (excluzând-o din inventar)
Subiectul și metoda legii executive
Locul de amplasare a problemei normelor juridice pe ramuri de drept are o semnificație importantă teoretică și practică. Prin decizia sa de a crea condițiile necesare pentru instituirea unui sistem coerent și logic coerentă a controalelor de reglementare în societate, precum și sistematizarea legilor și a altor reglementări, pentru a le aduce la o stare care permite să găsească rapid unitatea de reglementare necesară.
Diferențierea internă a setului de norme juridice în cadrul sistemului general de drept pentru ramuri individuale este posibilă cu ajutorul a două criterii principale elaborate de teoria dreptului: subiectul și metoda reglementării legale.
Factorul de bază care constituie legea executivă ca entitate integrală face obiectul reglementării legale.
Subiectul reglementării juridice este principalul și principalul criteriu pentru alocarea oricărei educații juridice ca ramură independentă a dreptului. Sub obiectul reglementării legale se înțelege o anumită gamă de relații sociale, care, datorită naturii lor specifice, formează sisteme speciale de comunicare între normele juridice. În caz contrar, acesta este cercul relațiilor sociale la care este îndreptată impactul juridic al unei anumite ramuri de drept.
Subiectul reglementării legale răspunde la întrebarea care reglementează această ramură a legii.
Subiectul este un criteriu obiectiv, în afara legii, și, ca S.S. Alekseev, subiectul obiectivului obiectiv este necesitatea unei reglementări și reglementări separate a relațiilor publice.
Subiectul legii executive este relațiile executive procedurale, adică îmbrăcat într-o formă procedurală specială a relațiilor în curs de dezvoltare, în legătură cu executarea actelor judecătorești, acte ale altor organisme și funcționari, care, în punerea în aplicare a puterilor legii federale acordate dreptul de a impune persoanelor fizice, juridice, Federația Rusă, subiecți ai Federației Ruse, responsabilitățile municipale transferul de subiectele menționate mai sus sau la fondurile relevante și bugetele altor bunuri sau să comită în favoarea lor anumite dis sau refuzul de a efectua anumite acțiuni.
Jurisprudența a format abordarea separarea dreptului de fond și de procedură, potrivit căruia dreptul material reglementează raporturile sociale care există în afara (înainte și după) activitățile de aplicare a legii ale autorităților de stat și a publicului, și Drept procesual reglementează relațiile sociale în ceea ce privește aplicarea legii și activitățile legislative. Pe baza acestei dispoziții, și având în vedere faptul că activitățile de aplicare a executorului judecătoresc legate de punerea în aplicare a actelor judiciare și de altă natură, problema atribuirii drepturilor executive la numărul de industrii de proces nu este pusă la îndoială.
Subiectul dreptului executiv poate fi definit ca un set (sistem) de relații publice de natură procedurală (relații juridice procedurale) care decurg din activitățile de executare și de executare ale executantului judecătoresc în cadrul procedurii de executare.
În același timp, este necesar să se facă distincția între obiectul dreptului executiv și obiectul procedurii de executare. Dacă subiectul legii executive este relațiile publice, atunci obiectul procedurilor de executare este un caz executiv specific, care se află în producerea unui executor judecătoresc-executor.
Al doilea criteriu auxiliar (facultativ) pentru definirea dreptului executiv din alte ramuri de drept este metoda de reglementare juridică. care este interdependentă și, în plus, se bazează pe obiectul reglementării legale. Necesitatea acestui criteriu a fost dezvăluită din cauza apariției unor situații în care un singur reper material (obiectiv) nu mai este suficient pentru a delimita industriile. De exemplu, relațiile de proprietate sunt reglementate de mai multe ramuri de drept (în special constituționale, civile, administrative, penale). Situația este complicată de faptul că în lege nu există sucursale absolut independente - toate fac parte dintr-un singur sistem.
Prin metoda reglementării legale în teoria dreptului se înțeleg metodele, mijloacele și metodele folosite de stat în reglementarea juridică a relațiilor sociale care constituie subiectul ramurii relevante de drept.
Metoda reglementării legale răspunde la întrebarea: cum sunt reglementate relațiile sociale care fac obiectul acestei sau acelei ramuri de drept?
Ca A.I. Ekimov, metoda de reglementare juridică se caracterizează prin următoarele trăsături:
- procedura de stabilire a drepturilor și îndatoririlor participanților la relațiile publice reglementate prin lege;
- gradul de independență a subiecților;
- moduri de reglementare a activității subiecților de drept;
- modalitățile și mijloacele de protecție a drepturilor stabilite.
Pentru astăzi nu există o astfel de ramură care pentru reglementarea subiectului ar folosi o singură metodă unică. În orice caz, nu poate fi decât o combinație atunci când se reglementează un anumit set de relații sociale, metode diferite, mijloace și tehnici utilizate într-o anumită relație între ele.
Fără a fi o excepție, metoda legii executive este, de asemenea, eterogenă. Aceasta poate fi descrisă ca o metodă complexă (complexă) de reglementare juridică, combinând trăsăturile atât imperative cât și dispositive.
Imperativul este de relații procedurale care apar în cadrul procedurii de executare, care pe de o parte implicat un executor judecătoresc, iar pe de alta - alte subiecte. Prin urmare, într-o astfel de relație de procedură este întotdeauna doar doi subiecți, dintre care unul - executor. Relațiile juridice care rezultă acționează ca relații de putere - subordonare (relații de putere).
Metoda Dispozitivnost de reglementare juridică este posibilitatea de a lua măsuri (sau să se abțină de la acțiune), la discreția persoanelor implicate în procedura de executare. De exemplu, debitorul are dreptul de a specifica proprietatea pe care el cere să excludă în primul rând (Art. 5, Art. 69 din Legea privind punerea în aplicare Proceedings), sau solicitantul are posibilitatea de a decide să renunțe la recuperarea (p. 2 ore. 2, art. 43 din Legea privind procedura de executare silită ).
Iar combinația dintre caracteristicile imperative și pozitive va fi diferită pentru recuperator și debitor. În cazul în care situația juridică a reclamantului, datorită în mare măsură începuturile dispositive de reglementare legală, debitorul, dimpotrivă - obligatoriu.
Metoda Opționalitatea de aplicare a legii reclamantului este determinată de faptul că baza drepturilor și îndatoririlor sale subiective alcătuiesc aplicată de o instanță sau de alt organ de jurisdicție pentru a soluționa o ramuri de material normă litigiilor de drept (civil, familie, etc.), în care părțile au fost legal egale și unde se presupune libertate acțiunile lor administrative.
Astfel, putem concluziona că metoda de reglementare a raporturilor juridice executive depinde în mare măsură de compoziția subiectului acestora.
Consum de memorie: 0,5 MB
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: