Știe o pisică, a cărei grăsime a mâncat - ziarul - adevărul Smolenskaya

Acum aproximativ o săptămână pe site-ul „Ce Smolensk“ a publicat un interviu cu fostul contabil-șef al „Convoaie 1308“ Claudia Znamenskoye, în care ea a apărut ca „Whistleblower“ director adjunct al întreprinderii Leonid Zhuchkova. Cu câteva zile în urmă la editorul „Smolensk adevăr“ ca o reacție la această publicație a primit un răspuns K. Znamenskaia de fostul director al „Convoaie în 1308,“ Vladimir Ivanov, din care rezultă că povestea ex-contabil este departe de obiectiv. Îi familiarizăm pe cititorii noștri cu scrisoarea lui V. Ivanov.







Nu mai minți, Claudia Nikolaevna!

O verificare a acestui fapt, efectuată cu un sondaj al conducătorilor auto și al altor angajați ai întreprinderii, inclusiv inginerul șef Ivanov A.M. a arătat: nu a fost importată nicio cameră de pictura a autobuzelor pe teritoriul întreprinderii, nu au fost pictate autobuze, nu s-au făcut diagnosticări ale motoarelor de autobuz. Autobuzele, în conformitate cu serviciul de dispecerat, în timpul așa-numitei "picturi" au lucrat pe linie.

Nu a fost o vreme proastă în întreaga poveste despre inginerul-șef Ivanov Alexei Mihailovici - el "a suferit" actul de acceptare a acestor lucrări fictive la cererea fostului director. Deși în momentul acestei ficțiuni în general în convoi a fost absent - a fost în școală. Adică, fosta conducere a convoiului împreună cu contabilul-șef, după ce au furat 5 milioane de ruble din fondurile întreprinderii, au înlocuit "mănăstirea" cu un tip tânăr - inginerul șef. Verificarea ulterioară a arătat că Alexei Mikhailovici a "încurcat" actul pe lipsa de experiență și nu a pus nimic în buzunar, nu a fost implicat în organizarea furtului. De aceea, la sugestia lui L.K. Zhuchkova, care până atunci lucra deja ca adjunct al meu, am luat decizia inginerului șef să nu îl concediez. Toate materialele privind acest furt de 5 milioane de ruble au fost transferate spre decizie Direcției pentru Afaceri Interne, care a efectuat inspecția până la demiterea mea. Cum sa terminat, nu știu.

Faptul că în acel moment nu am rupt soarta unui tânăr specialist, cred că a fost absolut corect. Această lecție amară a beneficiat de el și un bun conducător a crescut din el.

Acest moment, precum și afirmațiile lui K. Znamenskaya în cercul prietenilor săi despre faptul că "100 de mii de ruble pentru ea nu sunt bani", care au venit la mine, nu mi-au dat motive să am încredere în ea. Pe lângă faptul că, înainte de sosirea la companie, piesele au fost achiziționate pentru "bani" și mai scumpe în 2-4 ori.

Un subiect separat este agricultura subsidiară. K. Znamenskaya a ținut cont de valorile materiale, inclusiv de numărul de animale. interesul Exprimat în punerea în aplicare a managementului economic și auxiliar al doilea adjunct al meu Torbeev Viaceslav, care a venit să lucreze pentru compania în direcția primarului EA Kachanovsky. După una din călătoriile sale la subzistență V. Torbeev fiind foarte indignat, el ma informat că, în opinia sa, există un furt flagrant de porci - în urmă cu trei săptămâni, când a fost acolo, unul dintre scroafe au avut 14 porci, și acum, când am ajuns, era 6. când a fost întrebat în cazul în care restul de purcei, un răspuns clar a primit, actele de caz nimeni nu a prezentat-o. B. Torbeev a concluzionat - luând în considerare populația de scroafe și purcei suma capitalizată - la ferma pentru a fura 300-350 de porci pe an! Și aceasta este cu "controlul" direct al contabilității și siguranței activelor materiale ale contabilului-șef! La auzul acestei sugestii, am sunat imediat L. Zhuchkova și l-au instruit să ia în colaborare cu TORBEEVO B. măsuri concrete pentru a reduce furtul. Leonid Karpovich pregăti prompt un ordin prin care detașarea purcei a fost efectuată imediat după fătare, în loc de 2-3 săptămâni după aceea, când deja ar putea lua departe de scroafe și vinde. Și, de asemenea, că, în cazul porcilor, indiferent de vârstă, a fost compilat imediat un act. Am semnat această comandă.







Și ce a început aici! Încercări de a mă convinge că este gresit și rău să preia purceii imediat, imediat "s-au născut" trei plângeri, lacrimi, strigăte și isterie. Dar în același timp nu m-am retras din propria mea. Animalele de porci au început să crească, cazul sa oprit. În curând, datorită faptului că filiala filială nu era un bun de bază și a adus pierderi, la sugestia mea, prin ordinul șefului orașului, a fost transferată la MUP "Koshchino".

Aș dori să adaug că șeful garajului Viktor Popov, alături de șoferul tractorului, a condus în spatele tractorului la comanda mea. Tractorul a fost adus imediat la parcare de către un starter și șoferul tractorului a ajuns pe el la convoi. Nici un tractor nu a fost transportat la convoi de vreun camion de remorcare. Chiar și în sistemul de răcire, antigelul a fost umplut și nu apă, ca de obicei. Deci povestea lui K. Znamenskaya este o minciună comună, precum și faptul că L.K. Zhuchkov ar fi scos ceva benzină. El nu sa ocupat niciodată de aceste probleme - era competența șefului VET. În ceea ce privește benzina pentru tractor, acesta a funcționat exclusiv pe motorină și nici un gram de benzină nu a fost anulat. Intensitatea tractorului este evidențiată de faptul că șeful garajului V. Popov a făcut de două ori apel la mine pentru plata și achiziționarea de perii noi, în loc de uzate, și căptușeală pe lopată.

Dar revendicările I la Znamenskaia a fost mai mult decât suficient - în ciuda instrucțiunilor repetate, inclusiv atelierele de lucru, pe de început contabil 1 Din depozit, este atât de făcut - sau nu au avut suficient de profesionalism, sau , pentru un motiv sau altul, ea nu a avut nevoie de un prompt și un cont „transparent“ de circulație a bunurilor materiale în depozit. Nu aveam încredere în Znamenskaya pentru motivele prezentate mai sus, așa că i sa cerut în repetate rânduri să scrie o declarație și să plece. A promis să facă acest lucru după sărbători, apoi "a plâns", a cerut să lucreze puțin mai mult, etc. Din partea lui K. Znamenskaya în echipă au venit intrigi și conflicte. Ea sa ciocnit sistematic și nerezonabil cu inginerul șef A.M. Ivanov, care mi-a spus în repetate rânduri că contabilul-șef îi sabotează lucrarea. Plâns, mâncărime, tantru și conflicte cu angajații, era pentru ea obișnuită.

În articolul său „Pe berbeci noastre, sau postfață pentru a“ expune „S. Savienok“ Leonid Karpovich a scris despre activitatea tuturor este absolut corect în convoi. Precum și motivele demiterii mele. Mult mai mult, atunci el va bine nu au, în special, și reluarea convoaie lucrătorilor biroul dentist de la cel mai mic citate, dezvoltarea și certificarea călătoria lor și de pre-excursie post-medicale de examinare, etc. și așa mai departe.

Niciodată, oriunde am lucrat, nu mi-era rușine de ceea ce făceam.

Când eram director al "Coloanelor Auto 1308", recunoașterea pentru prima dată în 16 ani a activității companiei a fost pozitivă - aceasta este o evaluare reală a activității mele de director, inclusiv a activității LK. Zhuchkova.

Deci, e suficient să minți, Claudia Nikolaevna!

Cred că încercarea ta de a calomni un om cinstit vine în cele din urmă și este organizată de cei care nu-i plac principiile, critica, directitatea și curajul LK. Zhuchkova. Dumneavoastră, așa cum a scris deja Leonid Karpovici, pur și simplu îl folosiți ca un instrument neadecvat.

Fost director al Motorcade 1308

Știe o pisică, a cărei grăsime a mâncat - ziarul - adevărul Smolenskaya







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: