Zdrasste, a mușcat o muscă, nu chiar vrei să te deranjezi cu un cort, în fiecare zi, ridică-te, trage-o. Asta este, am înțeles că cortul este bun, dar broaștele strâmbe, vreau simplitate.
Există o propunere de a discuta despre posibilitatea folosirii în loc de corturi a unor pungi de bivouac într-un autostop. De fapt, nu am o astfel de experiență și, pe această temă, creez o temă.
La acele criterii geografice - Asia, de la Kazahstan la tropice.
Imaginea prezintă o pungă cu un compartiment special pentru rucsac în cap, care rezolvă problema păstrării lucrurilor într-un mediu incomprehensibil, cântărind 250-300 de grame. Punga este cusută cu o așternută și un cort de poncho din ploaie. Ar trebui să obțineți un kit foarte ușor pentru un rucsac de ordinul a 30 de litri.
Din neajunsurile: Aceasta nu este o casă, nu există loc, nu se poate schimba înăuntru, nu-l folosiți ca un țânțar, cel mai probabil scăzând confortul și supraîncălzirea.
Prostii sau prostii? Îmi place foarte mult apendicele pentru un rucsac.
Rahat. Tantarii, furnicile si supraincalzirea. În tropice, mă culc cu vârful sacului de dormit în chiloții mei, altfel e cald. Cu un astfel de dispozitiv se va evapora. Și fără un țânțar în tropice nu există nimic de făcut. Și nu și în tropice.
Greutate un kilogram? În ea nu există izolare? Am un sac de dormit subțire de vară, cântărind 700 de grame.
Te-ai oprit deja cu un cort sau tocmai ai fost în locurile în care intenționezi să folosești chestia asta?
Mosquito în astfel de desene se întâmplă, cu un fulger, și în căldură nu se poate utiliza un sac de dormit (ca într-un cort), și în loc de a folosi un singur strat de linie de respirație. Apropo, pungile de bivouac sunt respirabile, în timp ce interferează cu transferul de căldură care reflectă radiația IR a corpului (adică undele de căldură). Ceva pe care l-am amintit de Cernobîl.
În acele locuri nu am fost, așa că mă interesează. În general, designul alpinistilor este inventat, probabil nu din golful cazarmelor.
Voi vorbi pentru bivouac. Ei se ocupă.
1) Este mult mai ușor pentru un bivuac să stabilească cunoștințe apropiate cu fetele. Funcționează foarte bine.
3) Într-o ploaie mare, și chiar mai mult în mediul rural, este cu adevărat dezgustător și incomod. În vreme rea, am construit întotdeauna cabane, adică o anumită aparență a acoperișului, sub care a fost plasat bivuacak (uneori direct în tufiș). În mediul rural deschis, animalele nu economisesc deloc.
4) Compartimentul pentru rucsac "în cap" - ce fel de nonsens? Rucsacul este pus în picioare. În timpul iernii este atât de cald, iar vara - ușor mai mult ventilație datorită întinderii.
5) bivuakzak Lui i-am dat un coleg înainte de prima dată în viața mea timp de un an pentru a merge în Asia. În tropice, rezervorul de bivouac își pierde complet sensul. Acum, în schimb bivuakzaka Marmot Eos 1p (care, în principiu, boљshom entuziasm și nici o pretenție la Ergonomic o pereche de sex opus), dar acum trăiesc în Asia de Sud, Marmot pana vara viitoare se va afla la domiciliu în Rusia. Ca inutil.
Am uitat un punct mai important de a folosi un bivouaczak de către un sărac. În Europa Centrală (în principal în Germania), corturile din afara campingurilor sunt interzise. Ei bine, bivuacul - este mult mai bine camuflat și în cazuri extreme (nu a încercat, dar a auzit) în cazul vânătorului eliberat pentru instrumentul de cazare de urgență. Am îndrăznit cu adevărat - am dormit într-o bivolă camuflată, mascată sub pliurile a sute sau chiar mii de ochi la fiecare 20-30, probabil. Nu am fost niciodată amendat.
în trek ar trebui să meargă 4 persoane
există un cort cu 2 locuri (și există, de asemenea, posibilitatea de a obține unul mai mult)
și există 2 bivouacuri bune
compararea greutății nu contează, deoarece știm că rolul este jucat de confort
(apropo, diferența de greutate este mică)
Întreb pentru că nu putem calcula ceea ce este mai bine
Toți cei mai puțin experimentați călătorii au știut de mult că ambele soluții propuse sunt incorecte, pentru că atunci când 4 persoane fac o campanie, ei au nevoie cu siguranță de un cort cu patru locuri. Excepții de la această regulă - doi domni tineri de pubertate s-au întâlnit cu doi, așa cum se numesc acum, activiștii de curvă pozitivi. și au fost de acord să meargă cu ei într-o excursie de weekend. În acest caz, este recomandat să luați două corturi duble. Și în toate celelalte cazuri, cortul este prescris unul și patru locuri. Fie unul dublu pentru trei și un bivouac pentru turistul rămas (va funcționa dacă restul este un fraier
Întrebarea este: care sunt dezavantajele bivakzacilor dacă le luăm în locul unui cort cu două locuri
Bivuakzaki, de obicei, cu un singur strat, adică adăposturi de urgență și, prin urmare, aproape întotdeauna se umezesc cu un duș grea. Bivuakzaki este grozav pentru 1 persoană. În bivuacule, probabil ați ghicit deja, nu există prea mult spațiu.
Toți cei mai puțin experimentați călătorii au știut de mult că ambele soluții propuse sunt incorecte, pentru că atunci când 4 persoane fac o campanie, ei au nevoie cu siguranță de un cort cu patru locuri.
această opțiune nu mi-a venit nici măcar pentru că sa bazat pe faptul că există în stoc
singura problemă este cum cumva este costisitor să cumperi un cort nou și chiar un loc de 4 locuri pentru o excursie pe jos (încă nu știm dacă vom merge împreună și vom continua)
dar vom discuta despre această opțiune, mulțumită
această opțiune nu mi-a venit nici măcar pentru că sa bazat pe faptul că există în stoc
singura problemă este cum cumva este costisitor să cumperi un cort nou și chiar un loc de 4 locuri pentru o excursie pe jos (încă nu știm dacă vom merge împreună și vom continua)
dar vom discuta despre această opțiune, mulțumită
Logica este simplă: pentru patru sau chiar cinci, cortul cu patru locuri este distribuit perfect. Greutatea reală a unui cort cu patru locuri este de la 2,5 până la 5 kg (în proporție directă cu prețul). A bivuakzaki inventat 1) pentru un singur 2) ca rezervă pentru soluția stimulata, adică, extreme, utilizarea semi-urgență. Asta este, pentru situațiile în care trageți singur kilogram bivuakzaka - sine este destul de ok, comparativ cu perspectiva de a petrece noaptea în frig literalmente sub un tufiș. Și dormi în ea mult mai puțin confortabil decât să dormi un cort, chiar și într-o singură (versiune non-buget care cantareste doar 250 de grame mai mult decât cel mai ușor bivuakzaka cu un singur strat), dar mult mai confortabil decât într-un șanț sau pe stânci goale.
da, ai dreptate, probabil că greutatea minimă pe persoană va fi atunci când împărțim greutatea unui cort mare cu numărul de persoane
de asemenea, crezut că bivakzaki nu ar fi foarte confortabil
așa că va trebui să suport o conviețuire strânsă cu o grămadă mare
Trimiteți-le prietenilor: