Rapa este trimisă de la Kara-Bogaz-Gol spre caspică. O astfel de situație este posibilă, cu o înaltă înălțime a nivelului Mării Caspice, de peste -25 m față de zero a picioarelor Kronstadt. Aici, Golful Kara-Bogaz-gol devine într-adevăr un golf, strâmtoarea Kara-Bogaz-gol este o strâmtoare, iar caspianul este un lac fără dren. Aproape de această stare a fost observată înainte de 30 de ani (este fixat pe o hartă desenată pe baza studiului în 1897 [10] (Figura 5), în care navighează în 1935 [11], unde strâmtoarea Garabogazkol descris ca navigabile).
Cea de-a doua formă de comunicare este observată acum. Apele Mării Caspice se varsă în Kara-Bogaz-gol și nu există un flux inversat de apă sărată în zona caspică.
În cele din urmă, când nivelul Caspicului este mai mic de -31 m, nu există niciun scufundare de la Caspian la Kara-Bogaz-Gol. Caspianul devine în interior. Kara-Bogaz-gol se usucă. În condiții naturale, o astfel de situație nu a fost încă observată, deși la sfârșitul anilor 1970 nu era departe de ea. Apoi, nivelul Mării Caspice a scăzut atât de scăzut încât apa lui a fost turnat în Garabogazkol peste pervazul cascada, și similitudinea fluxului Garabogazkol Niagara a fost destul de clar. În acel moment, canalul era blocat de un baraj. Regimul bazinului caspic a fost creat artificial.
Întrucât relația dintre Marea Caspică și Kara-Bogaz-Gol poate avea consecințe juridice internaționale, este logic să se țină seama de această problemă. Garabogazkol necesar să se ia în considerare un lac separat, nu Golful, nu doar din cauza nivelului său este întotdeauna ușor sub nivelul mării, și nu doar pentru că nu este posibil între aceste rezervoare de apă de schimb. Pentru aceasta trebuie să adăugăm o diferență între flora și fauna lor. Într-adevăr, toate lucrurile vii, că fluxul impus de la Marea Caspica cu apa salmastră în saramură Kara-Bogaz conținând în fiecare litru la mai mult de o sută de ori mai multă sare muri imediat. Și acele organisme care pot să trăiască în Kara-Bogaz-gol nu au voie să iasă din ea.
Figura 6. Temperatura (° C) a suprafeței într-un pătrat de un grad în estul Caspicului mijlociu.
Harta se bazează pe datele unui radiometru de înaltă rezoluție AVHRR
Strâmtoarea Kara-Bogaz-Gol "atrage în sine" apa din Marea Caspică.
Acum este mai clar că propunerile țărilor din zona caspică privind divizarea Mării Caspice. Una dintre ele se reduce la recunoașterea mării caspice ca pe o mare și împărțirea ei în conformitate cu regulile maritime. Apoi de-a lungul coastei se vor forma ape teritoriale, iar restul marii ar fi împărțite în zone economice exclusive ale țărilor din zona caspică. Astfel, fundul Mării Caspice ar fi împărțit în sectoare naționale, iar apele din afara mării teritoriale ar fi libere pentru toate țările. Această propunere este incomodă, deoarece Marea Caspică nu face parte din Oceanul Mondial și este imposibil să se asigure libertatea legală de navigație pentru toate steagurile de acolo.
În cazul în care caspica este împărțită ca un lac obișnuit, apoi fundul și apa vor fi pe deplin împărțite în sectoarele naționale. Nu a existat niciodată o astfel de comandă în Marea Caspică. Pentru Rusia, împărțirea doar a fundului este mai acceptabilă, dar nu și apei.
Au existat sugestii ale fostelor republici sovietice de a diviza apele caspice ale URSS între ele și de a lăsa Iranul sub posesiunile lor. Dar, deoarece nu există astfel de posesiuni sau granițe pe zona caspică, se propune să se considere ca limită "linia Yagoda" din gura râului. Astary la gura râului. Atrek (figura 7). Apoi, Iranul primește aproximativ 11% din suprafața actuală din zona caspică la sud de această linie. Dar acest lucru nu este suficient pentru Iran, dar problema cum să împartă restul mării rămâne nerezolvată.
Figura 7. Variante ale granițelor Iranului în sudul Caspicului:
de-a lungul liniei Astara - Atrek (linia Yagoda) - linia roșie;
pe linia mediană (linia albastră);
20% din zona caspică, pe care Iranul o susține (linie verde).
Oferta contra Iranului este cunoscută că fiecare dintre cele cinci țări din zona caspică primește 20% din zona caspică. Pentru a nu-i tulbura vecinii cu reflecții despre exact ce înseamnă 20%, partea iraniană și-a stabilit propria cota [12]. Este limitată de-a lungul liniei Astara - punctul numit după Mirza Kuchek-Khan (eroul Războiului Civil din Persia) - Atrek. Divizarea restului Mării Caspice Iranul lasă la latitudinea fostelor republici sovietice.
Turkmenistanul și-a dezvoltat propria abordare a diviziunii mării. Reduce la determinarea coordonatelor liniei medii prin metoda punctelor echidistantă ... dar în latitudini. Divizarea mare, într-un mod inteligent, noi, de exemplu, constatăm că, la o latitudine de 40 ° 20 „de la graniță până la coasta azeră va fi de trei ori mai aproape decât coasta Turkmenistan (Figura 8).
Majoritatea propunerilor sunt încă limitate la linii de distanță egală de coastă. Prin urmare, Iranul va obține aproximativ 14% din suprafața actuală a regiunii caspice la sud de linia mediană (figura 8). Lăsând deoparte întrebarea cât de corecte sunt aceste opțiuni, trebuie spus că acestea sunt impracticabile.
Figura 8. Versiunea turkmenă a secțiunii din sudul Caspicului:
punctul roșu este poziția frontierei dintre posesiunile Azerbaidjanului și Turkmenistanului la o latitudine de 40.2 ° N;
săgeți verzi - segmente egale de la punctul punctului de frontieră până la țărmurile Azerbaidjanului și Turkmenistanului,
numărare paralelă cu 40,2 ° N;
săgeată albastră - cea mai mică distanță de la punctul de frontieră până la coasta Azerbaidjanului;
săgeată galbenă - cea mai mică distanță de la punctul de frontieră până la țărmul Turkmenistanului.
Într-adevăr, în trecutul previzibil, zona mării sa schimbat cu 10%, în consecință, țărmurile s-au mutat. Și din moment ce versanții fundului variază foarte mult, țărmurile Mării Caspice s-au mutat în moduri diferite. Aproximativ vorbind, malurile puțin adânci ale Turkmenistan și Kazahstan mutat la km, priglubye coasta de Iran și Azerbaidjan - la metri și zeci de metri, iar Rusia are coasta si de un alt fel. Prin urmare schimbat și dimensiunea o cincime din Marea Caspică să fie menținut la o secțiune în iraniană, și poziția la secțiunea midline Turkmenian etc. Pentru a respecta orice astfel de principiu de împărțire, ar fi necesar să se organizeze o redistribuire anuală a caspianului, ceea ce este complet incomod.
Poate că există și alte idei, dar ele au de-a face cu un singur lucru: cum să obțineți mai mult ulei de bază promițător. Imparțial, caspianul poate fi împărțit numai pe o bază științifică.
În primul rând, atunci când se împarte caspica, ar trebui să fie considerată fără Kara-Bogaz-Gol. În al doilea rând, pentru Marea Caspică, este acceptabilă numai secțiunea geodezică a fundului, condusă ca și cum nu ar avea apă. Aceasta este singura modalitate prin care orice poziție a nivelului Mării Caspice să rămână în vigoare. Secțiunea geodezică dintre statele de coastă se desfășoară, de exemplu, pe spațiile lacurilor în scădere Chad și Marea Moartă, menționate mai sus.
Lacul Ciad se diminuează rapid. Europenii, la începutul secolului trecut, l-au găsit al patrulea cel mai mare lac din Africa. La începutul anilor '60, când băncile sale s-au format patru state suverane, nivelul său a fost relativ ridicat (Figura 9). După câteva decenii, nivelul a scăzut. Acum, lacul a dispărut aproape. Cu toate acestea, granițele de stat care au trecut de-a lungul fundului său au rămas așa cum erau. Mai mult decât atât, lacul se usuca, astfel încât Camerun, care a fost cândva o zonă foarte mică în apropierea Delta r.Shari poate avea deja a câștigat cea mai mare parte a lacului, în timp ce ponderea Niger sa uscat complet, iar Ciad și Nigeria au pierdut aproape tot ce au avut. Se poate imagina că în aceste părți ar apărea conflicte, indiferent dacă spațiul lacului este împărțit în raport cu litoralul sau albia râurilor.
Marea Moartă este situat aproape la cel mai fierbinte punct al planetei, într-un figurativ (politic) și să trăiască (climă) sens. Există o evaporare uriașă aici, iar nivelul Mării Moarte a scăzut rapid în ultimele decenii. Dar granițele dintre cei trei proprietari - Iordania, Israel și Palestina - nu se schimbă poziția lor (Figura 9), pentru că, de asemenea, a avut loc „Aki apă pământ uscat.“ Când partea sudică superioară a rezervorului a fost complet uscată, granița dintre Israel și Iordania pe acest sit a devenit teren. Cele două țări sunt din oțel pentru a produce sare și murdărie, care fiecare razgorodila partea sa pe pat uscat iazurile evaporative [13].
Deci, ar fi mai convenabil să împărțim fundul Mării Caspice între țările riverane în același fel în care sunt divizate Lacul Ciad și Marea Moartă, adică mod geodezic. Și dacă luăm în considerare problema rezolvării metodei de stabilire a limitelor, rămâne să înțelegem exact unde să tragem aceste limite.
Identificarea limitelor dintre domeniile țărilor învecinate cu locul geometric al punctelor echidistante de la țărmurile lor, pot fi, probabil, considerată soluția cea mai corectă. Dar direct această metodă în zona caspică este inconfortabilă, deoarece necesită ca linia de coastă să nu-și schimbe poziția. Trebuie să existe o linie de referință fixă, cea mai probabilă ishiogie, care cuprinde spațiul de apă al Mării Caspice. Desigur, alegerea referinței isohypsum poate fi o problemă de dispută. Din motive naturale, ar fi cel mai potrivit să existe o izohifă de -26 m față de zero a picioarelor Kronstadt. Pentru toate record instrumental acest nivel se repetă de multe ori: cu privire la această marcă a avut loc la nivelul Mării Caspice până în 1930. Acesta este de aproximativ nivelul apei în care Imperiul Rus si Persia pentru prima dată, a intrat în Marea Caspică în domeniul de aplicare al relațiilor internaționale contemporane și a subliniat regimul juridic al acesteia.
În cazul în care țările din zona Mării Caspice ar putea conveni asupra unei linii de referință constantă și privind delimitarea statului de egală distanță de ea, atunci ar putea fi o bază solidă pentru soluționarea litigiilor pe tronsonul Caspice și ar fi în concordanță cu normele general acceptate ale dreptului internațional. Cu toate acestea, Marea Caspică are o comandă specială, care nu trebuie încălcată. Apele Mării Caspice nu sunt încă divizate. În mod oficial, acestea sunt la fel de deschise instanțelor din țările din Rusia și Iran. Rămâne să transferăm această regulă în cazul celor cinci state din zona caspică. Apoi, granițele geodezice ale secțiunilor naționale ale Caspicului ar împărți doar fundul său, resursele fundului și subsolului de sub acesta. Corpul de apă al Mării Caspice, cu toți locuitorii și plantele și animalele care nu sunt atașate de fund, ar rămâne o proprietate comună. Normele de salvare a acestui bun neprețuit, regulile de gestionare a acestuia, trebuie să fie în mod inevitabil aceleași pentru toate țările din zona caspică. Oamenii de știință sunt pregătiți să elaboreze aceste reguli, bazându-se pe cunoștințele lor despre natura caspică. Desigur, va fi foarte dificil să le impuneți. Dar, în cele din urmă, rezolvarea problemelor de frontieră, va fi totuși posibilă. Apoi putem ajuta Caspicul să supraviețuiască uleiului său.
Referințe
4. Verne Jules. Lucrări complete. V.3. Copiii căpitanului Grant. M. 1956. P.306.
6. Tratatul dintre Republica Socialistă Federativă Rusă și Iran (Persia) // Relațiile sovieto-iraniene în tratate, convenții și acorduri. M. 1946. P.74-82.
8. Zubov N.N. Fundamentele doctrinei strâmtorilor Oceanului Mondial. M. 1956.
10. Procesele expediției de la Karabagaz. Rapoarte către Ministerul Agriculturii și Proprietății de Stat. Sankt Petersburg, 1902.
11. Leul din Marea Caspică. L. 1935. P.228.
12. Perspectivele schimbării Iranului Politici privind Marea Caspică: Interviu cu Abbas Maleki (netnative / news / 01 / mar / 1112.html).
Articole similare
-
Rezumat sinonimia gramaticală și semnificația ei - o bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, cursuri și
-
Cultură juridică abstractă - bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, lucrări de curs și diplome
Trimiteți-le prietenilor: