Departamentul РКТ1
Rezumat pe această temă
"Alexander Fedorovici Kerensky în 1917"
Morozova Anastasia Vladimirovna
„Bespochvennik“, „un om inteligent în stradă“, „actor nevrotic“, „clovn“, „fanfaron“ - aceasta nu este o listă completă a datelor caracteristici neplăcute pe Kerenski de susținătorii și adversarii săi politici. Cu toate acestea, au existat și alte opinii. Un proeminent filosof rus Fiodor Stepun credea că „linia de Kerenski“, „singura corectă“ a fost în 1917 și vina lui „nu este în faptul că el a condus Rusia în direcția greșită, și că el nu a condus-o energic în dreapta“.
Deci, care încă mai era în Rusia, Kerenski: ciocoi, timeservers, ceva similar cu False Dmitry, sau salvatorul, nu a fost înțeleasă de către societatea rusă, figură tragică, ceva de genul Hamlet? Răspunsul la această întrebare trebuie căutată în istoria politică a Rusiei la începutul secolului XX, și mai ales personalitatea Kerenski.
Alexander Fedorovich Kerensky
AF Kerensky în 1917
Bazându-se pe legăturile masonice asociate AI. Konovalova, N.V. Nekrasov și M.I. Terescenko, Kerensky a luat locul dominant în Guvernul provizoriu. "Singura voce a puterii în cadrul întâlnirilor a aparținut lui Kerensky, în fața căruia președintele (GE Lvov) a dat peste cap". Kerenski a crezut cu sinceritate că guvernul provizoriu avea o putere supremă și că Comitetul Executiv nu avea dreptul să intervină în activitățile sale. El "de la primul moment sa desprins complet de organizațiile democratice și" nu a apărut niciodată în Comitetul Executiv sau în Consiliu. revolving exclusiv în sferele burgheze și printre prietenii săi, de o democrație dubioasă. Kerensky a acționat ca și cum Dumnezeu la pus pe sufletul său sau cum a fost inspirat de ceilalți. El a continuat să se considere protestat în miniștri. Pentru un astfel de comportament nu a fost suficient natura comună internă, psihologice nedemocratice sau chiar arogant: este nevoie de ea pulsează bonapartika „ignorarea publice Oricum, acest comportament a fost din mâna lui Kerenski despre orice nu a cerut Consiliului, dar Consiliul .. era responsabil pentru Kerensky. "
Guvernul interimar spune că ziua de lucru de 8 ore ar trebui să fie norma de muncă pentru toți lucrătorii și clasa muncitoare, dar sarcinile de apărare necesită exercitarea tuturor forțelor. Prin urmare, ziua de 8 ore nu înseamnă reducerea productivității muncii, deoarece lucrătorii au fost de acord să lucreze ore suplimentare pentru a oferi armatei cu tot ceea ce este necesar pentru ea. Oamenii și oamenii ar trebui să obțină terenul și voința în întregime. problema pământului, problema noilor forme de proprietate asupra pământului poate fi decisă numai de Adunarea Constituantă. Provocarea noastră acum - să colecteze și să pregătească toate materialele reprezentanților poporului ar putea în condiții de siguranță și în deplină cunoștință de cauză să-și exprime opinia sa, și că nimeni nu ar putea, înainte de convocarea Adunării Constituante de a prejudeca problema de teren care nu este în favoarea oamenilor. Guvernul provizoriu va emite o lege care va suspenda eliminarea proprietății funciare private în limite excesive. am fost obișnuiți să așteptăm mai multe secole fără a obține nimic, dar acum vrem să obținem totul fără să așteptăm o singură zi. Se transformă în monarhia din Asia, probabil, lumina perfectă a republicii și pentru a evita greșelile care au fost făcute la momentul Europei de Vest - această problemă nu poate fi rezolvată în câteva zile, este nevoie de ani, dacă nu, apoi câteva luni. “.
1) Țara de origine este în pericol și toată lumea ar trebui să o îndepărteze de înțelegerea și puterea extremă, indiferent de toate greutățile. Nici o cerere de demisie a comandanților înalți, ridicată din dorința de a evita responsabilitatea, în acest moment nu voi permite.
2) Cei care părăsesc rândurile armatei și echipelor navale (dezertorii) trebuie să se întoarcă la timp (15 mai).
3) Cei care încalcă această ordonanță vor fi pedepsiți în conformitate cu strictețea legii. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: