Revedeți "Batman vs. Superman în zorii justiției"

Mersi mult de căldură și înghețuri

Tot ce ați auzit despre acest film este adevărat. Reacția nefastă a grupurilor de focus, un script rescris pe genunchi, răsturnări de complot și un buget fără fund. Tot ce nu fusese fuzionat cu interioare a fost expus în remorci. Nu există nimic nou sau fundamental diferit în acest film. Este posibil să descriem minusurile acestui film pentru o lungă perioadă de timp și într-un timp îndelungat, dar atunci ar fi necesar să dezasamblați literalmente fiecare scenă, deoarece Zak Snyder împreună cu echipa sa au urmărit tot ce este posibil. Visele tale, speranțele fanilor, imaginile legendare și nașterea noului DC. Prosral. Și nici o discuție nerăbdătoare despre "filmul nu este pentru toată lumea" și "caravagismul" nu va schimba acest lucru.








ATENȚIE! SPOILERI PREZENTE!

Dacă plângeam, nu am răscumpărat sarea.

De fapt, să dezamăgesc un bărbat care, din film, nu se aștepta la nimic - ar trebui să fie judecat. Cu toate acestea, sa dovedit așa. Tocmai am luat o captură, chiar și acolo unde nu m-am așteptat. De exemplu, în lupta lui Batman împotriva lui Superman. Nu veți vedea opoziția eroilor pozitivi, unde fiecare are adevărul său. Vei vedea cum unul dintre personajele cele mai inteligente și viclean în universul DC aprins ca un copil (și el, de altfel, nu este începutul căilor sale super-erou), iar celălalt a fost evacuat la fel ca un câine. Nu există o componentă morală, nu există o alegere reală, care dintre rivalii să se simtă. Există pur și simplu Lex Luthor, care este expus ca un rău absolut și nu există eroi foarte inteligenți care au fost aduși în nisip, ca și copiii. Dar apoi devin prieteni în cel mai scurt timp. Nivelul de adâncime este deja mai mult, la fel ca în școală, când faci întâi o întâmpinare cu cineva, iar apoi devii inseparabil. Simți, simți sunetul celui mai mare clopot din arta de azi?

Dar în fiecare zi, vremurile se schimbă

Dar asta nu e tot. Îți amintești cum Snyder și-a cerut scuze pentru că a terminat "omul de oțel" când lupta dintre Superman și generalul Zod a distrus jumătate din oraș? Amintiți-vă lucrarea promisă despre bug-uri? Deci, filmul "Batman vs. Superman: La începutul justiției" se încheie cu faptul că Supermanul, în lupta cu generalul Zod (deși deja în imaginea Doomsday) distruge a doua jumătate a orașului. Cu toate acestea, acum avem toate radiourile de poliție și rapoartele de televiziune literalmente urlând că „În această clădire nu a existat nici o“, „Din această parte a orașului și-au lăsat, pentru că ziua de lucru este de peste“ si „Multumesc lui Dumnezeu, aceasta insula este nelocuită.“ Nu este doar ridicol, este un scuipat în toți cei care au crezut și au dat această franciză oa doua șansă.

Ce acum mergem atât de aproape

Tingle inima sub cămașă

De dragul justiției, în acest film există un loc luminos. Această femeie minunată a interpretat-o ​​pe Gal Gadot. Imaginea perfectă ideală (în măsura în care o înțeleg, dezvoltată de Petty Jenkins) și o lovitură absolut precisă în caste. În lumea modernă, orice altă interpretare a Amazonului ar părea ridicolă. Dar aici Gal Gadot în imaginea Dianei (deși toate scenele ei au fost filmate doar pentru simplul fapt), și în imaginea Wonder Woman, care cu un zâmbet pe fața lui monstru unkillable extrudat, arata bine. De asemenea, relativ bun a fost Jeremy Irons în rolul lui Alfred. Cu toate acestea, dacă același Nolan Alfred a fost îngerul invizibil al lui Bruce, conștiința lui și cea mai apropiată persoană de pe pământ, aici Alfred este doar un ajutor joker. Nu, cu rolul său Ironii să facă față perfect, asta nu permite să-i dezvălui întregul potențial. Sper că în filmele solo despre Batman, el nu va lăsa soarta arhetipului.







Dar câți ani de cal nu sunt falsificați

Batman. Rolul lui Ben Affleck a fost, probabil, singura intriga a acestui film. Pentru că conta pe faptul că Henry Cavill învață brusc să joace, nu era necesar. Cu toate acestea, nu am primit o opinie fără echivoc. Jucând pe Affleck rău, el nu la luat pe Bruce Wayne și aproape că nu a ieșit din Batman. Cu toate acestea, însăși imaginea lui Batman, cavalerul crud și fără compromis al nopții, care se va opri la nimic de dragul scopului său, în general, imaginea lui Miller, mi-a plăcut cu adevărat. Și dacă în cele din urmă nu a făcut un moron, ar fi în general bine. Și astfel, albumul solo despre "Crusader în haina de ploaie" poate și ar trebui să se dovedească destul de bun. Affleck nu poate fi înlocuit, dar chiar el poate învăța din greșelile sale. Mai mult decât atât, în scenă cu costum blindat a fost singura scenă cu adevărat rece a filmului (din nou mulțumită lui Miller).

Pe ploaie toate drumurile sunt un curcubeu!

Liga de justiție a fost prezentată cu forță deplină, a arătat prost, a arătat ciudat, a arătat ineficient. Aquamen nu ar fi fost mai bine arătat decât asta. Este, de asemenea, amuzant că logos-ul a venit cu toți super-eroii. Lex Luthor. Ei bine, serios, nu este chiar amuzant. Sau, să zicem, momentul perfect - se dovedește că Metropolis și Gotham se află de-a lungul golfului una de cealaltă. Iar cand Batman se intoarce la lumina din Gotham, el este vizibil in Metropolis (Doamne, scriu doar asta si deja simt ca un moron, si au filmat-o). Următorul moment poate fi numit un spoiler, deși în general nu este. Chiar la începutul filmului, un om este ucis. Nimeni nu era îngrijorat de el și nu spuse nimic. Și apoi te duci la IMDB și îți dai seama că această persoană era Jimmy Olsen. E atât de simplu.

Zagremim, închideți, faceți clic pe

Century chewing matyugi cu rugăciuni

Și acum, iartă-mă că sunt un covor, dar ce ai făcut cu LUTORUL LEX! În acest film, Jesse Eisenberg a depus un carismatic personaj negativ psihopat, sociopat, care vrea să distrugă Superman, nu pentru că el interferează cu intențiile sale criminale, ci pur și simplu pentru că el vrea să distrugă Superman. El nu vede în el o amenințare pentru umanitate, nu vede o amenințare pentru sine. E doar un psihopat. El creează Doomsday, fără să știe ce va face după ce o va ucide pe Superman. Jesse Eisenberg joacă Joker-ul, dar nu Lexa Luthor. Ei au distrus pur și simplu cel mai bun antagonist din universul DC. Nu a fost și nu va mai fi niciodată. Doamne, ei chiar au acționat mai uman cu Jimmy Olsen.

Așteptăm mult timp. Toți au murit

Și poate că bellul Tsar este învins

O critică peiorativă a filmului ar trebui să pună capăt tiraniei regiei lui Zack Snyder. Chiar dacă filmul justifică toate așteptările la box-office, șefii BM trebuie să înțeleagă că potențialul comercial al Ligii de Justiție, sub comanda lui Zack Snyder, este grav afectat. Nu contează cine vine în locul lui - Ben Affleck sau un alt favorit al studioului David Yates, chiar dacă doar Brett Rattner! Principalul lucru este ca Tsar-Bell să sune în altă parte.

Și în piept - scântei de electricitate

Resentimentul nu se lasă. Nu am răsfățat momentele cheie, dar crede-mă, sunt și mai multe WTF-uri. Este o lovitură nu numai în DC aglomerat, ci și în toate filmele super-erou dintr-o dată. Și dacă filmul suferă, de asemenea, un eșec comercial (într-un mod amiabil de a lupta înapoi la zero, filmul este necesar pentru a colecta un miliard), acesta va lovi în primul rând de primul univers de film, Valiant, din care Sony, pentru a se evita riscurile financiare, va încerca să facă al doilea Marvel-universe, și nu ceva original.

În orice caz, veți continua să vizionați acest film. Nu încerc să vă descurajez, dar încerc să vă subestimeze așteptările, pentru că în caz contrar vă veți confrunta cu o lovitură pe care, probabil, nu o meritați. Nimeni nu merită.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: