Acasă | Despre noi | feedback-ul
Eșecul pieței în producerea de bunuri publice apare ca urmare a lipsei de cerere solvabilă pentru binele public, precum și a iraționalității alegerii colective (probleme ale călătorilor liberi).
În cazul bunurilor publice, piața nu ia o decizie eficientă. Este necesară intervenția guvernului pentru a ajusta eșecul pieței. În general, necesitatea acestei intervenții este explicată în termeni de eficiență economică. Statul, într-un fel sau altul, asigură producerea unui volum optim de bunuri publice.
În același timp, în unele cazuri, producția de bunuri publice este asigurată de sectorul nestatal. Acest lucru se întâmplă atunci:
- în primul rând, când premisa privind comportamentul consumatorului ca "călăreț liber" nu funcționează;
- în al doilea rând, când vine vorba de beneficiile clubului;
- în al treilea rând, atunci când există bunuri private complementare.
Există cazuri în care premisa privind comportamentul rațional al consumatorului de bunuri publice ca "călăreț liber" este incorectă. În special, acest lucru se referă la comportamentul persoanelor din colectivități mici, așezări mici. În comunele mici, oamenii sunt mai predispuși la comportamente sincere, pentru ei, psihologia freeridelor este mai puțin caracteristică. Ele se simt parte a societății, comportamentul lor este vizibil pentru toți membrii colectivului, este "controlat" de societate în diferite forme. Locuitorii orașelor mici sunt mult mai probabil să se simtă încurajați de societate pentru comportamentul moral și pentru condamnarea actelor imorale.
Un exemplu al unui astfel de bun public, a cărui producție nu necesită intervenția statului, poate fi organizarea protecției publice într-un sat mic, de exemplu, într-un sat. Toți locuitorii beneficiază de protecție publică.
Acest beneficiu are proprietățile non-excluderii și concepției greșite în consum, este un bun public. La organizarea protecției publice, oricine poate vedea cine nu participă personal la acest eveniment sau nu participă la forma financiară, adică. care este "călărețul liber". În general, sătenii nu au nici o dorință de freeriding sau sunt nesemnificativi din diverse motive.
- Pot să se simtă vinovați dacă echipa nu reușește, ei pot fi pur și simplu rușinați de ceea ce poate afla cineva despre comportamentul lor "stowaway".
- Costurile pentru producerea acestui bun public nu sunt atât de mari.
Este posibil ca comportamentul lor să fie diferit dacă este vorba de un fel de proiect costisitor, care necesită o contribuție semnificativă din partea tuturor, de exemplu, construirea unui stadion bun în sat.
Cazul cu beneficiile clubului reprezintă, de asemenea, o soluție la problema producerii de bunuri publice fără intervenția statului.
Un club bun este un bun public mixt, numărul de consumatori este limitat, în timp ce consumatorii împărtășesc beneficiile și costurile între ele.
O soluție a clubului la problema producerii unui bun public este posibilă numai dacă bunul dat are într-o anumită măsură proprietatea excluziunii în consum.
Excluderea de la consum, limitarea acesteia poate fi realizată prin stabilirea prețului pentru utilizarea bunului. În acest scop, sunt organizate "cluburi", care produc binele public și rezolvă problema unui "călăreț liber". De exemplu, în cazul unei piscine, utilizarea este limitată la cei care plătesc. Pe măsură ce crește numărul persoanelor care doresc să utilizeze serviciile bazinului de înot, există problema depășirii, care este rezolvată fie prin creșterea taxei, fie prin extinderea bazinului. În orice caz, volumele de producție a acestui bun public vor fi determinate de condiția egalității beneficiilor marginale pentru costurile marginale.
firma privata va fi, de asemenea, în măsură să asigure producția bunului public în cazul în care bunul public este produs în colaborare cu buna sa complementară privată. caz Vetom, firma vinde un anumit preț complementar bun privat, care exclude din consumul de binele altora, și primește fonduri pentru subvenționarea producției de bunuri publice, care are neisklyuchaemosti proprietate. De exemplu, unele companii private oferă șezlonguri pentru plajă pe plajă. Beach - bune publice, a căror utilizare este accesibil tuturor (proprietatea neisklyuchaemosti) și șezlong - bun privat, a căror utilizare este disponibil pentru un individ (proprietate excludability). Venitul pe care o firmă primește pentru utilizarea sezlonguri, ar putea avea ca scop menținerea ordinii și curățeniei la plajă. Astfel, asigurarea bunului public devine posibilă pentru întreprinderea privată datorită bunului privat complementar.
Situațiile discutate mai sus se referă la bunuri publice mixte care nu posedă în totalitate proprietățile non-exclusivității și lipsei disciplinei. În anumite condiții, furnizarea de bunuri publice mixte este posibilă în sectorul non-statal, reprezentat de întreprinderi colective și private.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: