Etica profesională a medicului necesită de la experți o atitudine respectuoasă și atentă față de pacienți. În această normă, Codul etic medical este
Activitatea unui judecător, anchetator, procuror este de natură statală, deoarece sunt oficialități, reprezentanți ai puterii, putere de exercitare. Ei sunt înzestrați cu aceste puteri pentru
scuturile intereselor societății, ale statului și ale cetățenilor săi din diferite invazii și în comunicarea lor oficială cu alte persoane reprezintă puterea statului. În anumite cazuri, legea determină în mod direct natura deciziilor pe care le iau. Astfel, sentințele penale privind cauzele penale și deciziile privind cauzele civile se pronunță în numele statului. Procurorul supraveghează executarea legilor și sprijină procuratura de stat. Toate deciziile investigatorului, pronunțate în conformitate cu legea privind cauzele penale în procesul de elaborare, sunt obligatorii pentru toți cei interesați.
Realizând cerința juridică și morală a justiției, avocatul se bazează pe lege. Subliniind unitatea inseparabilă a justiției și legalității, M.S. Strogovici a scris că orice decizie luată de organele statului "trebuie să fie legală și dreaptă; în plus,
ecvestrul nu poate fi decât o decizie corectă, nedreptatea nu poate fi legală "1.
În această formulă, raportul juridic și moral în activitatea oricărui avocat este corect determinat. Fiecare decizie, fiecare acțiune de investigator, procuror, judecător, cu excepția cazului în care respectă legea, înțeleasă în mod corespunzător, în esență, va corespunde normelor morale pe care se bazează legea. Retragerea din lege, ocolind-o, distorsionată, interpretarea pervertită și aplicarea în mod inerent imorală. Ele sunt contrare nu numai cerințele legale, ci și la moralitate, avocat etica profesională. În acest caz, nu numai încălcare conștientă imorală a legii, dar, de asemenea, greșit, acțiuni ilegale și deciziile din cauza reticenței dobândi profunde cunoștințe și în mod constant necesare să le îmbunătățească, o anumită superficialitate, lipsa de organizare, lipsa de auto-disciplina și respectul cuvenit legii și a regulamentelor sale.
Astfel, etica profesională a unui avocat se formează pe baza interconexiunii și interdependenței dintre principiile și normele juridice și morale, normele, conștiința juridică și morală.
În conformitate cu Constituția Federației Ruse, judecătorii sunt independenți și se supun doar Constituției și legii. Organele Procuraturii, în limitele competenței lor, își exercită puterile independent de organele puterii și administrației de stat, organizațiile și mișcările publice și politice și în strictă conformitate cu legile în vigoare pe teritoriul Federației Ruse.
De la principiul independenței și subordonării numai la lege apar cerințe morale importante. Un judecător, un procuror, un anchetator nu este îndreptățit să renunțe la influențele locale, să nu fie ghidat de cerințele legii, ci de instrucțiunile, sfaturile, cererile etc. ale persoanelor sau instituțiilor, indiferent de cât de mari sunt ele. Îndeplinirea funcțiilor sale în interesul întregului popor pentru a-și îndeplini voința, exprimată prin lege, judecătorul, procurorul, anchetatorii sunt ghidat de lege, principiile lor morale, conștiința lor.
Judecătorul, procurorul, investigatorul este personal responsabil de legalitatea sau ilegalitatea acțiunilor și deciziilor de valabilitate sau de invaliditate, beneficii sau prejudicii cauzate de acestea lor, fără dreptul de a se referi la altcuiva ordine, instrucțiuni, instrucțiuni sau sfaturi. Ei sunt responsabili moral atât față de stat, față de societate, față de ceilalți, cât și în fața conștiinței lor.
O caracteristică a activităților profesionale ale unui avocat este publicitatea punerii în aplicare sau a rezultatelor acestuia, controlul publicului, opinia publică, evaluarea justiției, a moralității sau a imoralității activităților participanților profesioniști în procedură. Constituția stabilește că procedurile în toate instanțele sunt deschise. Audierea cauzei într-o sesiune închisă este permisă numai în cazurile prevăzute de legea federală.
O procedură deschisă a cazurilor penale în toate instanțele este o regulă, iar cea închisă este o excepție rară. Exemplele sunt proclamate public în toate cazurile. Judecătorii își exercită atribuțiile în administrarea justiției în România
proces deschis, public, în prezența cetățenilor. Respectarea standardelor morale de către aceștia sau abaterea de la acestea, justiția sau nedreptatea deciziilor luate sunt controlate de opinia publică.
Într-un proces public, deschis pentru o cauză penală, procurorul susține o procedură de urmărire penală în instanță. El acționează în aceste cazuri în prezența unui auditor care oferă evaluări morale ale poziției și comportamentului său. Anchetatorul efectuează ancheta în condițiile nedivulgării datelor de anchetă. Dar tot ceea ce a colectat în cazul penal, devine proprietatea unui proces public. Pârâtul, apărătorul, victima, martorii, alte persoane chemate în instanță, adesea raportează despre modul în care a fost efectuată ancheta preliminară, cât de strict a fost observat de către anchetator standardele legale și etice.
ducere în cauzele penale se desfășoară pe crima, în scopul de a aduce pe cei responsabili în fața justiției, restabilirea drepturilor încălcate de infracțiuni. Activitățile instanței - justiția afectează interesele multor oameni, adesea contrazicându-se reciproc. Sistemul judiciar este chemat să decidă probleme destul de diverse și complexe, nu numai atunci când cineva a încălcat legea penală și ar trebui să fie pedepsit, dar, de asemenea, atunci când o situație de conflict apare în orice alt domeniu reglementat de lege. Această legitimitate a grevei, precum și legalitatea închiderii ediției de imprimare, precum și legalitatea unui act al autorității executive sau de comanda, iar disputele legate de proprietate, precum și lipsa unui acord între părinți cu privire la persoana cu care copiii sunt într-un divorț, etc.
caracteristicile profesiei de avocat necesită existența unei etici legale.
O serie de cerințe morale specifice sunt prezentate ofițerului de aplicare a legii. În parte, acestea sunt cuprinse în regulamentele oficiale, atunci sunt un caracter deontologică, și parțial produsă în procesul de experiență de servicii de acumulare și tradiții de servicii de pliere de climat moral și psihologic al colectivului de angajați ai unui serviciu de aplicare a legii. În general, cerințele morale pentru un ofițer de aplicare a legii sunt următoarele:
- Atitudinea față de om ca fiind cea mai înaltă valoare, respect și protecție a drepturilor, libertăților și demnității umane în conformitate cu legislația internațională și internă
normele morale și principiile morale universale;
- impecabilitatea comportamentului personal în serviciu și acasă, onestitate, incoruptibilitate, preocupare pentru onoare profesională;
- disciplina, diligența, curajul, pregătirea morală și psihologică pentru acțiune în situații dificile, capacitatea de a risca în mod rezonabil în situații extreme;
- Îmbunătățirea continuă a competențelor profesionale, creșterea culturii generale 1.
Elementele eticii judiciare sunt fundamentele etice ale activității avocaților. Etica de advocacy,
ar lua în considerare cerințele morale avocaților, în calitate de agenți ai părților în cauzele civile, apărătorii și victimelor acuzate în cauzele penale, conține cerințe generale etice ale muncii lor, precum și norme specifice și reglementări determinate de caracteristicile celor două domenii principale de activitate judiciară - civile și penale - poziția avocatului în procesul judiciar, domeniul drepturilor și obligațiilor sale profesionale. Normele de etică legale, precum și cerințele de etică medicală, etică, ofițerii de aplicare a legii - deontologichny: Activitatea de avocat este o sferă, nu numai moral, ci și reglementările legale.
Printre principalele norme ale eticii avocatului, pe lângă cerințele profesionalismului, responsabilității profesionale, nivelului înalt al culturii juridice și morale personale comune acestei profesii, cercetătorii moderni consideră:
- ar trebui exclusă principiul inteligibilității atunci când se acceptă o instrucțiune de a conduce un caz în instanță (relațiile de familie cu cercul persoanelor incluse în proces, care au participat anterior la acest caz într-o altă funcție etc.);
- luarea în considerare obligatorie a aspectului moral al cazului, ca parte a poziției juridice: să stabilească legitimitatea interesului în litigiu dovezi suficient de fiabile pentru apărarea în instanță, avocatul trebuie să se asigure că intenția clientului nu este de a provoca orice dubiu cu privire la latura etică a acestui obiectiv pe care el urmărește, este justificată moral;
- interzicerea utilizării pentru protecția clientului a metodelor și mijloacelor procedurale care ar putea cauza pagube personale sau materiale celeilalte părți;
- mentinerea secretelor incredintate ale clientului;
- respect necondiționat pentru instanță, restrângere, strictă
corectitudinea față de judecători, tactul maxim în raport cu toate persoanele care participă la proces 1.
Lucrul în mass-media este legat de faptul că consumatorii de informații sunt un număr mare de oameni. În consecință, cuvântul vorbit sau tipărit nu poate fi uitat imediat dacă conține informațiile necesare pentru un anumit cerc de persoane. În majoritatea cazurilor, materialele pe care jurnaliștii le pregătesc sunt despre oameni, despre unele aspecte ale activităților lor profesionale sau sociale. Chiar dacă nu vorbim despre o anumită persoană, ci despre un eveniment semnificativ din punct de vedere social, subiecții săi sunt și indivizi, prin urmare, informația jurnalistică vizează reflectarea unei anumite persoane în societate. În acest sens, respectarea principiilor etice este necesară pentru o activitate onestă, de succes și profesională în domeniul jurnalismului.
Trimiteți-le prietenilor: