Transmisia de ieșire SE în general nu poate fi trasă împreună - câmpul magnetic însuși o va face.
Este posibil din acest loc mai încet, și principalul lucru - mai detaliat?
Și rețineți că firele PESHO și PELSHO au un diametru mult mai mare pentru izolație decât același PEV sau PETV-2. Aceasta este principala lor problemă.
Aceasta nu este o "problemă", ci doar "proprietatea" lor, care oferă avantajele acestor fire.
Într-adevăr cineva de aici prezent (cu excepția unuia), crede că afacerea în mătase. )
Dacă fereastra transă este suficient de mare, este foarte posibil să înfășurați PELSHO.
Problema este că transe cu astfel de ferestre nu sunt găsite în natură sau sunt extrem de rare.
Aceasta nu este prima neatenție. Și dacă asta
chiar natura să se uite mai atent - întâlni doar destul de des.În special cu dorit multi-klovtitnyh tipazmerah.Uzh unele noptieră exact ele sunt bogate ech-nehochu :)
:)
Am luat câteva bobine. Haideți, din nou.
Avantaje: izolație bună, poate fi înfășurat în două fire, și chiar?
Dezavantaje: o bună izolare, nu o mulțime de lichidare, și totuși?
Am luat câteva bobine. Haideți, din nou.
Avantaje: izolație bună, poate fi înfășurat în două fire, și chiar?
Pentru acest PELSHO nu este necesar, orice sârmă modernă din email cu izolație dublă păstrează kilovolt ușor și natural, și mai mult - și mătasea nu salvează, sunt necesare alte metode.
Avantajul este o capacitate mai mică de rotire datorită măririi grosimii izolației.
Dezavantaje: o bună izolare, nu o mulțime de lichidare, și totuși?
Ei bine, de fapt, acest "defect" este o consecință a principalului "avantaj" :)
Dar m-am gândit din nou la MS16-13, cei care sunt placați cu argint. Dacă vânt primar la ele, secțiunea 0.12? Curentul la 0,3 A trebuie păstrat.
Alex Torres, o componentă curentă constantă, creează un câmp magnetic nemodificat. Încercați să împărțiți cele două jumătăți ale transformatorului SE "în mișcare".
Puterea electrică este mai mare, nu este o virtute?
Diametrul mai mare este tratat parțial prin reglarea grosimii izolației intermediare (în jos).
Al.D. deci este valabil și pentru alte fire în izolarea pur și simplu a smalțului.
Doctor Știu, hmm. Și de ce?
Subiectul nu este doar bolnav. Dacă considerați că cuprul PELSHO a fost în mod clar de înaltă calitate și că grosimea izolației unui astfel de fir este mărită, atunci, desigur, dacă dimensiunile ferestrei permit acest lucru, nu este posibil doar utilizarea unui astfel de fir pentru înfășurare, ci este necesar. Desigur, cu condiția de înaltă calitate după depozitare.
Nu ascultați "theoristoff";)
Nu, bine, înțeleg, afacerea este de afaceri ....
Tip: "tu nu ai niciodată ceva bun în viață, conta doar domnul X": D
Numai acum, nu bateți oamenii! :: răul:
Cel mai simplu interstaj:
Și nu cel mai rău :)
Luăm o bucată de fier adecvată, pătrate de aproximativ 10, nu mai puțin.
Realizăm un turnichet în fire N (N - chiar) de la PESHO / PELSHO.
Motaem vnival până când cadoul este umplut.
Se gătește în parafină (într-o parcelă cu gel de silice calcinat).
Cum se fierbe. Pentru a face un monolit :)
Capacitatea inter-lichidare în acest caz funcționează bine, ciudat;
Se conectează în serie astfel încât să obținem două înfășurări de 1: 1.
Suntem bucuroși de viață :)
Unde să conectați capătul de start al înfășurărilor în circuit: în acest transformator - IMPORTANT.
PELSHO sună bine, după părerea mea, și pe indicatorii mecanici. Mătasele în plus barajează, eliminând complet vibrațiile. Deși este posibil ca și calitatea cuprului să joace un rol pozitiv (aici, Dmitri Chumanov are absolut dreptate).
O dată am fost atât de mulțumit de proprietățile de sunet PELSHO, m-am gândit serios, iar forțele de securitate pentru a vântului acest fir (și câteva chiar împachetate!), Dar Alex Torres (Alex, Respect.)), Bunul simț și un mic # de PELSHO împreună ma convins să nu să facă.
Mai mult, nu am observat o creștere notabilă a sunetului în aceste silovici.
Cu toate acestea, ancorele, intercascalele și rana de ieșire PELSHO joacă foarte bine.
Cum pot verifica asta? Împachetați-vă un cuplu de PELSHO și câteva fire simple cu parametri apropiați pe același hardware cu aceeași partiționare și ascultați.
Doar urechile lor vor da singurul răspuns adevărat.
O dată am fost atât de mulțumit de proprietățile de sunet PELSHO, m-am gândit serios, iar forțele de securitate pentru a vântului acest fir (și câteva chiar împachetate!), Dar Alex Torres (Alex, respect!), Bunul simț și un mic # de PELSHO împreună ma convins să nu o facă .
Nu prea înțeleg - și eu sunt aici? Am spus undeva că PELSHO este "rău"?
PELSHO sau alt fir într-o izolyachii similară (de exemplu, prietenul meu scuturat un vyhodnika primar Lietz 255h0.02 din nailon - arata ca un PELSHO) folosesc foarte bine, pentru că a redus toate tipurile de capacitatile parazite, dar - în cazul în care există un loc în cutie!
Alex, ți-ai uitat propriile postări :)
Una dintre ele a fost o reacție la afirmația mea că ar fi frumos să valorificăm siloviki cu un fir în mătase.
Semnificația postului a fost aproximativ aceeași, că nu se va întâmpla nimic bun în acest caz. Am terminat, am ascultat și am înțeles: nu sa întâmplat :)
În ceea ce privește calitatea cuprului - este faptul că toate firele mele PELSHO 60, 70. Și pe calitatea cuprului (calitatea este văzută cu un ochi înarmat cu un microscop industrial de 25 de ori), este într-adevăr mult mai bun decât firul modern. Din moment ce PELSHO modern nu am, atunci nu am nimic de comparat.
Poate, totuși, cupru diferit în PELSHO și PEV, pentru că.
Koritskii Yu V, "Materiale electrotehnice", Gosenergoizdat, ML, 1962, p. 72.
Apropo, la pagina 287, 288
Poate, totuși, cupru diferit în PELSHO și PEV, pentru că.
Koritskii Yu V, "Materiale electrotehnice", Gosenergoizdat, ML, 1962, p. 72.
Poate că în anul 62 a fost așa, acum - cu mult timp în urmă, toate firele de lichidare provin de la anoxic.
Este doar teoretic și în imaginație, acest lucru și atât de mult se va potrivi!
Se va urca, având în vedere plasticitatea excelentă a lui LESHO
acest lucru și atât de mult am încercat aproape (tremurat pe o bobină mică)
Întrebarea este, cum poate fi reflectată o astfel de lichidare a capacității (interturn, interlayer, inter-winding) și, ca rezultat, pe lățime de bandă și sunet?
Capacitatea interbinding a bifilarului va fi mare, deoarece nu este motivată - este de fapt un condensator.
Dar, intersectarea și interlayer-ul și, în general, capacitatea primară va scădea, cred, cu atât mai mult cu cât înfășurările mai încurcate în bifilar. Dar dacă am încercat să-l vânt ca bobinele în priyomniki, atunci puteți pierde 20-30% din fereastră. Raportul manual. umplerea cu înfășurare în vrac este dificil de controlat. În consecință, parametrii diferitelor transe pot diferi ușor.
Și ce diferență se joacă, inductanța sau un condensator de cupru, sau împreună, principalul lucru este exact acest lucru. )
Capacitatea interbinding a bifilarului va fi mare, deoarece nu este motivată - este de fapt un condensator.
Dar, intersectarea și interlayer-ul și, în general, capacitatea primară va scădea, cred, cu atât mai mult cu cât înfășurările mai încurcate în bifilar. Dar dacă am încercat să-l vânt ca bobinele în priyomniki, atunci puteți pierde 20-30% din fereastră. Raportul manual. umplerea cu înfășurare în vrac este dificil de controlat. În consecință, parametrii diferitelor transe pot diferi ușor.
De sute de ori a explicat că capacitatea dinamică va fi mai mică, deci există întotdeauna un purtător de opinie opus, este bine să te uiți în manual pentru o vreme!
Duck cât mai bine să strici ceva?
bifilar la rândul său, să rândul său,
bifilarly toaves,
partiție.
Din păcate, nu sunt atât de multe fire LESHO, nu va fi posibil să încercați toate opțiunile.
P.S. plan intercascadă să se aplice pentru corectorul "aproape popular" Shalin.
Duck cât mai bine să strici ceva?
bifilar la rândul său, să rândul său,
bifilarly toaves,
partiție.
Din păcate, nu sunt atât de multe fire LESHO, nu va fi posibil să încercați toate opțiunile.
P.S. Planul mezhkaskadnik pentru a aplica pentru „Poporului aproape“ corectorului Shalina.Ya cred că este mai bine pentru a infasura răsucite două fire (în trepte skrutki15-30sm) pereche de fire, dintre care unul LESHO, PELSHO sau alte sholke.Mozhet în factorul de umplere și mai rău, dar toate alți parametri sunt mai mari.
și dacă se mărește pasul de răsucire:
pe partea lungă a bobinei, înfășurați bobina la înfășurare
(păstrăm factorul maxim de umplere)
pe partea scurtă a bobinei face 2-3 răsuciri
(reducerea capacității de interblocare și a stratului intermediar)
Mozhet va fi opțiunea cea mai optimă?
Am citit titlul subiectului: "Pelsho în transformatoare OUTPUT"
Și ne oprim offtopic, dragi colegi.
Și ce diferență se joacă, inductanța sau un condensator de cupru, sau împreună, principalul lucru este exact acest lucru. )
Arkady, aici nu sunt de acord, mai ales dacă ne amintim cum criticăm adesea unii dintre condensatori în lumina calității lor (aici poți să îți faci aprecierea materialului, etc. și cum acest lucru afectează sunetul)
De sute de ori a explicat că capacitatea dinamică va fi mai mică, deci există întotdeauna un purtător de opinie opus, este bine să te uiți în manual pentru o vreme!
Și ceea ce am despre capacitate nu este atât de scris? în special despre dinamica nu există nici un cuvânt. Citiți cu atenție. Sau nu sunteți de acord că capacitatea de interconectare este excelentă acolo. )
Edward, ai dreptate în sensul că în transformatorul OUTPUT (Kpr >> 1), bifilarul nu va ajuta, deci nu are sens.
Și ceea ce am despre capacitate nu este atât de scris? în special despre dinamica nu există nici un cuvânt. Citiți cu atenție. Sau nu sunteți de acord că capacitatea de interconectare este excelentă acolo. )
Nu contează cât de mare este capacitatea statică, bine, absolut nu! Dacă înfășurările sunt activate în fază - capacitatea diodelor va crește brusc, dar cu comutarea în fază este mică, deoarece POTENTIALELE DIFERENȚIALE ale firelor pliate împreună sunt aceleași. Nu pot decât să recomand din nou - manualul polchitayte!
Arkady, aici nu sunt de acord, mai ales dacă ne amintim cum criticăm adesea unii dintre condensatori în lumina calității lor (aici poți să îți faci aprecierea materialului, etc. și cum acest lucru afectează sunetul)
Edward, totul afectează totul și acesta este un fapt incontestabil, dar din influența izolării și a căptușelii în ambele cazuri, nu vom merge nicăieri. Ca transformator sau condensator sau molie (în rațiune), parametrii paraziți vor rămâne. Dar cum să ne ocupăm de ele și dacă să facem acest lucru este o chestiune de preferințe personale. Dacă nu le puteți depăși complet, este mai bine să le conduceți și să le lăsați să meargă la ureche și să o faceți. )
Cine a comparat în mod corect sondarea directă a unui fir într-o izolare a lacului și o mătase. Nimeni, pentru că este imposibil să se facă, este posibil să se țină măsurători, care, de asemenea, despre subiectivitatea sunetului nu vor spune nimic, ci despre caracterul adecvat al produsului.
Totul are locul ei.
În ceea ce mă privește, deci, cu excepția pierderii de spațiu înfășurat, acest fir nu mai da nimic. Izolația poate fi umplută cu un fir în dublu sau triplă lac cu rezistență la căldură crescută, iar acesta din urmă poate fi răsucite și îl plasează mai puțin.
Nu contează cât de mare este capacitatea statică, bine, absolut nu! Dacă înfășurările sunt activate în fază - capacitatea diodelor va crește brusc, dar cu comutarea în fază este mică, deoarece POTENTIALELE DIFERENȚIALE ale firelor pliate împreună sunt aceleași. Nu pot decât să recomand din nou - manualul polchitayte!
Vă mulțumesc pentru sfaturile dvs. despre cum să citiți ce și cum voi ști despre capacitate. ) Ei bine, cel puțin aproximativ. Gy-Gy :)
Dar citiți-vă cu atenție, despre ceea ce a întrebat colegul meu în postul nr.102 și mai devreme în legătură cu două fire în rând sau în vrac. Iar tu, dintr-o dată, fără niciun motiv, începe cineva "inferior" care să demonstreze cunoștințele lor irezistibile, se dovedește urât, așa cum era.
Ei bine, chiar dacă există negata efectul capacității statice transformator (precum și diferența de sunet de condensatoare de diferite tipuri și capacități), pentru că între interstage înfășurări trance (bine, la ieșire, atunci cel puțin puteți lăsa agățat de aer secundar) este aproape să prezinte întotdeauna o diferență de potențial (ambele DC offset în condensator, dar a format numai o capacitate placă într-o transă, dar în ele plăcile, la fel ca în condensator este deplasarea, ei obsorbiruyutzaryad dielectrice și polarizată în plăcile au o pierdere și așa mai departe și așa ) Eu, probabil, pentru această generație și spune nu.
Da, Arkadi, evadare, desigur, nu vom ține de mână din rezervor, dar cel puțin am optimiza le poate permite, să nu mai vorbim de alegerea materialelor de izolare într-o transă.
Perm, atunci ce voi face,
și discutați în acest subiect,
este de fapt:
OUTPUT Transformator de vinil-proofing
folosind firul PELSHO (LESHO)
off-top-și nu.
Metoda de înfășurare bifilară: bobine
1) în cruce pe partea scurtă a butonului-cheie.
paralel cu partea lungă a bobinei - fără răsucire,
punem perechea bifilară de viraje la înfășurare
2) pereche bifilar primar-secundar, împreună, dar fiecare întoarcere pe partea lungă a bobinei este așezată prin N, în paralel.
Pe partea scurtă a bobinei așezăm bobina cu o cruce.
3) perechea bifilară de primar-secundar este împărțită la distanța N a virajelor,
am pus acelasi lucru pe partea lunga a serpentinei prin N, in paralel
pe partea scurtă a bobinei bobinei (separate de distanța N de ture)
Întrebarea este: vor menține astfel de metode avantajele de lichidare "vnaval,
și anume va exista o capacitate mai mică de interferență și o întrerupere a stratului în comparație cu înfășurarea bifilară a turelor la rândul său (în ce procent din raport)?
Ei bine, optimalitatea acestei metode de îmbinare IMHO, toată lumea va determina pentru sine: D
Perm, atunci ce voi face,
și discutați în acest subiect,
este de fapt:
OUTPUT Transformator de vinil-proofing
folosind firul PELSHO (LESHO)
off-top-și nu.
Aha, ieșire trans corector, ieșire trans DAC, șofer de ieșire trans - toate sunt OUTPUTS!
Offtopic ca și cum nu. Drăguț!
Numai, din păcate, eu personal nu am înțeles metoda lichidării. Este dificil fără o imagine. Și ce fel de Ctr se presupune în această "ieșire"?
Poate colegii vor fi de acord și vor spune părerea lor.
Ctr se presupune la mine 1: 1
cu toate acestea. poate fi fixat în procesul de înfășurare a sârmei donoare bobină primar pe arborele de înfășurare
vânt între straturile de straturi bifilare ale stratului secundar (în creștere)
sau la începutul și la sfârșitul înfășurării, straturile primare (coborârea)
de ce nu?
Mi-am răspândit lucrările la 1) 2) 3) metoda de lichidare
dacă cineva nu este clar nu ezitați, să zicem, trageți
mai voluminos.
În general, un astfel de principiu. bobina zherouza zhaleza se agită "vnaval"
În interiorul bobinei de fier strâns stiva (păstrați factorul maxim de umplere)
Vă mulțumesc pentru sfaturile dvs. despre cum să citiți ce și cum voi ști despre capacitate. ) Ei bine, cel puțin aproximativ. Gy-Gy :)
Dar citiți-vă cu atenție, despre ceea ce a întrebat colegul meu în postul nr.102 și mai devreme în legătură cu două fire în rând sau în vrac. Iar tu, dintr-o dată, fără niciun motiv, începe cineva "inferior" care să demonstreze cunoștințele lor irezistibile, se dovedește urât, așa cum era.
Îmi pare rău! Nu vă simțiți jos! Pentru Dumnezeul ei, nu!
Ei bine, nu vreau să înțeleg și nu! Principalul lucru nu este să te simți strangulat!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: