1. Shpagina a facilitat.
2. Degtyareva modernizat №2 și №3.
3. Artakademii primul eșantion de proiectare a Bezruchko-Vysotsky.
4. Artakademii al doilea eșantion de proiectare Men'shchikova și Shkvornikova.
5. Zaitseva (OKB-16) din primul eșantion.
6. Zaitseva (OKB-16) a celui de-al doilea eșantion.
7. Frontul nord-vestic nr. 32/14.
8. Masina cu pistol de masă PPSh-41.
9. MP-40 pistol mitralieră germană.
Separat, puteți nota pistolul german MP-40, cu care designerii locali au reușit să se familiarizeze în cele din urmă după Marele Război Patriotic. a fost făcută în istoriografia sovietică să spună că arma a fost un cap mai scurt decât structurile sovietice, dar documentele războiului permit o concluzie diferită, dezvoltarea germană a produs designeri impresia sovietică. În raportul de încercare a spus că aproape toate probele de unele dintre caracteristicile de design ale MP-40 au fost luate în considerare: pentru toate probele de declanșare, fără o singură ardere, în plus, au pistoale-mitralieră Artakademii 1 și 2 probă Degtyarev și probă de două Zaytseva erau atașamente pliabile. Mai mult decât atât, un al doilea eșantion Artakademii, practic, a repetat pistol mitralieră germană, cu simplificarea construcției de unități individuale de arme, cu scopul de a reduce greutatea întregului sistem și pentru a simplifica procesul. Influența MP-40 germană a fost de asemenea vizibilă în cel de-al doilea pistol experimentat de Zaitsev. Nu a fost pentru prima dată când designerii de arme sovietici au privit cu atenție dezvoltarea adversarilor lor.
Faza de testare inițială a fost de a determina precizia de foc: focul a fost pe panourile de la o distanță de 100 și 200 de metri și o singură lampă la o distanță de 50 și 100 de metri - automate. CH50 și R100 în tabelul - raza cercului care se potrivește cel mai bine ca rezultat serii de 50% din fotografii și raza cercului în care se potrivește o serie de hit-uri, respectiv, 100%.
Rezultatul primei etape a testelor a fost o concluzie logică că greutatea totală a sistemului exercită cea mai mare influență asupra acurateței tragerii de la un pistol de mitralieră. De asemenea, a fost observată influența umărului dinamic - pistolul de masă Degtyarev, care a avut cea mai mare valoare a acestei caracteristici, nu sa aprins cu precizie. În același timp, testerele nu au considerat, din anumite motive, că este necesar să se observe o mare acuratețe a filmării MR germane, dar # xAB; lăudat # xBB; indirect, oferind o evaluare pozitivă a copiei sale sovietice simplificate, modelul 2 al Artakademii. Testerele remarcat faptul că lovituri în poziția posterioară obturatorul la dat arma sub-mașină este mai slabă decât celelalte probe de testare, prin care arma mai puțin shake-uri și ardere a acestora convenabil. Este de remarcat faptul că rata de incendiu în MP-40, precum și geamul sovietic, a fost de aproximativ 2 ori mai mică decât cea a celorlalți participanți la teste.
Următoarea etapă a testelor a fost determinarea caracteristicilor de performanță ale probelor prezentate - ușurința încărcării, asamblarea / dezasamblarea, observarea și trasarea. Aici s-au acordat remarci aproape tuturor eșantioanelor de arme subacvatice. De exemplu, modelul Degtyarev a primit același fundaj scurt, din cauza căruia, dacă vizează focul, a fost posibil să loviți fundul pe arcul săgeții.
Mai sus - primul eșantion al PP Artakademii (designer Bezruchko-Vysotsky) Mai jos - PP Degtyarev modernizat.
Dar cel mai important lucru a fost un alt test. Cu o experienta de peste trista de auto-încărcare puști Tokarev, pe care armata în cele din urmă a mers la un arbore de plângeri cu privire la lipsa de fiabilitate sale, testere abordat cu atenție problema de evaluare a fiabilității și durata de viață a probelor prezentate. În apărarea SVT se poate spune că performanța sa depinde foarte mult de alfabetizarea tehnică a luptătorilor și de îngrijirea corectă a armei. După ce RKKA a renunțat la majoritatea luptătorilor care știu cum să opereze în mod corespunzător aceste arme, au început problemele cu fiabilitatea și sensibilitatea față de poluare. Având în vedere experiența acumulată, au fost testate noi arme de muniție în următoarele condiții:
1) cu unsoare groasă;
2) când se pulverizează cu praf de ciment timp de 10 minute într-o cutie specială;
3) cu piese spălate cu kerosen și piese uscate șterse;
4) la unghiuri de declivare și înălțime de ordinul a 90 de grade;
5) după o ședere de 12 ore a armei în zăpadă (la o temperatură de aproximativ -10 grade).
Din noul pistol de mitralieră Shpagina au fost produse 2329 de fotografii și au primit 3,3% din întârzieri. Cea mai mare parte a acestora a fost obținută după prafarea armei - 15%, după mitralieră în zăpadă - 8% și la unghiuri de decădere - 5,7%. După 1008 fotografii (sau 2808, ținând seama de fotografierea anterioară din eșantion), au apărut crăpături pe spatele capacului receptorului, iar un amortizor de șocuri de fibre a fost spart. După 2329 de fotografii (sau 4129 total), a fost descoperită oscilația butoiului. În astfel de circumstanțe, comisia a considerat testarea noului pistol de arme Shpagin drept o idee inoportună. Pe de o parte, 3% din întârzieri nu sunt multe. Dar, în spatele acestor figuri uscate de statistici - trei patroni de o sută, este o șansă # xAB; captura # xBB; În aproape fiecare corn sau disc, există o întârziere. Și în luptă, un soldat poate avea doar un astfel de episod.
Demontarea incompletă a PP Artakademii.
Degustarevul pistolului de mitralieră a fost modernizat în timpul testelor produse 2374 runde și a primit 0,5% din întârzieri. Cel mai mare număr dintre acestea a fost remarcat după șederea armei în zăpadă - 4%. La unghiuri de înălțime apropiate de 90 de grade și cu lubrifiere groasă, pistolul submachine nu a tras deloc, oferind o continuă non-mișcare a cartușelor. În plus, testele au relevat axa frison șoptit, și sa remarcat pliere cap la cap praf de cărbune, în final PPDM a fost trimis pentru revizuire după modelul propus Shpagin.
Primul eșantion al Academiei Artsakh sa prezentat cel mai bine, dintre care au fost făcute 2 233 de fotografii și doar 0,6% din întârzierile au fost primite. Cu toate acestea, după arderea armei, s-au găsit fisuri la pereții din spate ai receptorului, în apropierea știftului de tulpină și în apropierea decupajului de siguranță. Dar principalul outsider al testelor a fost pistolul submachin al Frontului Nord-Vest - 387 de runde și 15,2% din întârzieri, plus baza flied a zbura cu namushnikom.
Alexei Ivanovici Sudayev a intrat în istoria armelor mici ca creator al uneia dintre cele mai bune arme de submachine ale celui de-al doilea război mondial. El a fost primul designer sovietic în 1944 pentru a crea o mașină prototip pentru cartușul 7.62h39 mm. Ceea ce el a prezentat în 1942 la arma sub-mașină de testare nu este inferior pentru a combate ca model și Degtyareva Shpagin, dar cu revista încărcată a fost mai ușor să le 1,7-1,8 kg, este necesar în producția de 2 ori mai puțin de metal și de 3 ori mai puțin costurile forței de muncă.
Automatizarea PPS a funcționat conform schemei cu un obturator liber. Pentru fotografierea de la pistol-mitralieră cartușele folosite 7.62 # xD7; 25 TT. Firul de la PPS a fost condus cu un obturator deschis. Mecanismul de declanșare a șocurilor a permis focul numai în modul automat - cozile. Siguranța era în fața dispozitivului de protecție al declanșatorului. În poziția de tragere din față, siguranța pistolului de luptă Sudaev a fost tradusă prin apăsarea degetului arătător înainte de al plasa pe declanșator. Pistolul subacvatic al lui Sudaev era alcătuit dintr-un butoi, un receptor ștampilat, conectat la coaja trunchiului prin sudare și nituire, mânerul dispozitivului de control al focului și capătul. Capul metalic al armei submachine a fost îndoit, pliat în sus, pe receptor. Capacul pliabil a redus lungimea armei, ceea ce a reprezentat unul dintre avantajele modelului.
Pentru a îmbunătăți precizia fotografiei, a fost folosit un compensator de frână simplă, dar eficient. Obiectivele PPS au constat dintr-o vedere frontală și un cap de zbor, proiectat pentru o distanță de 100 și 200 de metri, aceste poziții fixe fiind desemnate ca # xAB; 10 # xBB; și # xAB; 20 # xBB ;. Cel mai eficient a fost împușcările scurte de 2-5 fotografii. Puterea pistolului de mitralieră a fost executată din reviste cu o capacitate de 35 de runde. În același timp, ele nu au fost interschimbabile cu magazinele PCS și au avut o producție de 2 cartușe, ceea ce a facilitat foarte mult procesul de echipare a acestora și a furnizat arme cu o mai mare fiabilitate operațională.
1. Degtyaryova PDM (KB a fabricii nr. 2 numită după Kirkizh) nr. 6 și nr. 7.
2. Bezruchko-Vysotsky PPV (Artakademiya).
3. Zaitsev (OKB-16 numit după A. E. Nudelman) probele 1 și 2.
4. Sudaev (NIPSVO CA).
5. Korovin (Biroul de proiectare nr. 535).
6. Rukavishnikova (NIPSVO CA).
7. Ogorodova (NKVD).
Arma de submachine a sistemului Bezruchko-Vysotsky
Următoarea etapă, care a eliminat din nou o parte din competiție, a fost un test pentru funcționarea fără probleme a automatizării și a supraviețuirii armelor. Fotografia la supraviețuirea pistolului de mitralieră a fost efectuată cu ungere normală în explozii scurte și în magazine întregi (30-35 cartușe) pentru a obține 15 mii de fotografii. După fiecare 150 de fotografii, cilindrul armei a fost răcit, după ce a efectuat o mie de fotografii, urmată de inspecția, curățarea și lubrifierea pistolului submachin. Controlul tragerii armelor asupra preciziei luptei a fost repetat după 5 mii de fotografii. În acest stadiu, a fost tăiat eșantionul Tula de Korovin, care a dat 4,7% din întârzierile la 3,917 fotografii. Motivul, potrivit testerelor, a fost alegerea greșită a designerului dimensiunilor camerei.
În timpul testului de supraviețuire a armelor în probe Bezruchko-Vysotsk, Degtyaryova și Sudaeva verificat acuratețea hit-uri la fiecare 5000 de fotografii (3 serii de 20 de runde, la 100 de metri de o singură lampă cu o oprire). Exactitatea Bătălia de pistoale mitralieră și Degtyaryova Sudaeva momentul finalizării testării a rămas aproximativ la același nivel cu cel al eșantionului-Bezruchko Vysotskiy deteriorat aproximativ de 2 ori la 10 mii de fotografii și de 4 ori - 15 mii de fotografii. Deteriorarea acurateței luptei în acest model al pistolului de mână depindea doar de uzura cilindrului din cauza necorespunderii sale. În rezultatul final, s-au permis doar trei eșantioane pentru testele de siguranță: Bezruchko-Vysotsky, Degtyarev și Sudaev.
Condițiile acestui test au fost următoarele:
1. Făcând foc în colțurile de coborâre și declinare a armelor aproape de 90 de grade.
2. trage un pistol după praful de praf de ciment într-o cutie specială și suflare burduful lui, timp de 5 minute la poziția eșantionului, pe de o parte și la 5 minute pe de altă parte (proba situată pe suporți, fără a atinge podeaua, a fost introdus magazin, și magazine de rezervă au fost într-o cutie de praf împreună cu o probă).
3. Făcând foc cu kerosen, se spală și se usucă părți de arme.
4. Făcând foc cu lubrifiere grea a tunurilor cu tun.
Cele mai bune rezultate din testele pentru nerespectarea a demonstrat două arme submachine - Bezruchko-Vysotsky și Sudaev. În același timp, rezultatele armei de muniție a lui Sudayev au fost deosebit de proeminente. Dintre arme, au fost concediate 15.405 de fotografii și doar 0.19% din întârzieri au fost primite. Dintre acestea, cu ungere normală - 13 985 de fotografii și 0,18% din întârzieri, în condiții diferite - 1420 de fotografii la 0,3% din întârzieri.
Pentru o verificare mai bună a probelor de automatizare Bezruchko-Vysotskiy Sudaeva și a fost supus unor teste suplimentare: 1) cartușe de fotografiere, care au fost încălzite într-un cuptor la o temperatură de 60 de grade Celsius. Singurul rezultat al acestui test a fost reducerea ratei de incendiu a pistolului Bezruchko-Vysotsky; 2) împușcarea cu împușcătul depășind obstacolul de apă și urmărirea ulterioară de-a lungul țărmului nisipos. Sa dovedit că designul lui Sudayev este mai sigur, arma subacvatică era mai puțin sensibilă la nisip. În același timp, arma Bezruchko-Vysotsky nu a funcționat în toate cazurile și numai după spălarea în apă s-au dovedit a fi viabile. În mod special, testerele au notat faptul că nu este satisfăcătoare fixarea capacului magazinului în arma Bezruchko-Vysotsky. După testarea armelor pe puterea de serviciu (aruncări libere, cu înălțimea de doi metri pe cele două tipuri de suprafețe: pavaj, pavate cu gresie și sol nisipos compactat) a fost din nou cel mai bun Sudaeva probă.
Un fapt important, care este în măsură să stabilească în teste a fost o concluzie clară cu privire la avantajele oferite de magazine de comision cu dubla producția de cartușe de atât fiabilitatea și confortul din partea de echipamente astfel de magazine.
Evaluarea tehnologică a noului candidat a demonstrat că un concurent demn a apărut în competiția pentru un nou pistol de mitralieră pentru Armata Roșie. În concluzie, experții de pe acest eșantion au spus că au indicatori mai buni decât eșantionul de Sudaev, cu excepția coeficientului de utilizare utilă și a consumului de metal, unde este cel mai bun PPP. De asemenea, PPSh-2 a demonstrat o rată scăzută de incendiu și indicatori mai buni de supraviețuire și numărul de costuri. Cu toate acestea, un defect semnificativ al armelor a fost o precizie scăzută la fotografierea exploziilor. Potrivit testerelor, acest lucru sa datorat faptului că designerul a preluat fără probleme dimensiunile fundului de lemn și a folosit designul nereușit al compensatorului.
Este sigur să spunem că acest test a devenit factorul determinant în soarta viitorului PPP. Membrii comisiei au ajuns la concluzia că un nou pistol mitralieră Shpagin APC-2 în funcție de numărul de întârzieri atunci când fotografiați în condiții de poluare puternică nu a putut rezista testului concurenței. Când acest lucru a început din nou la concurs site-ul între cei doi designeri transformat în plan birocratic / hârtie, care a avut o valoare nu numai rezultatele, ci și poziția susținătorilor unui anumit model de pistol mitralieră. În acest sens, APC-2, totul a fost destul de bun, la fel ca în rolul apărătorului a vorbit personal de arme Commissar Ustinov. Ca urmare, pentru a rezolva disputa dintre cei doi designeri ar putea personal Stalin, care a ordonat eliberarea pentru procesele militare de 1.000 de mitraliere ale ambelor modele. Alegerea finală în favoarea PPS a fost făcută deja în 1943. Și sa justificat: pistolul submachine a rămas în serviciu după sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Copiile lui au fost făcute nu numai în țările taberei socialiste, ci și în Finlanda, Republica Federală Germania și Spania. În ultimele două țări, loturi sub licență
Demonstrarea incompletă a PPP.
Trimiteți-le prietenilor: