Pagină de afaceri

Pagină de afaceri

Cojot a venit să înlocuiască lupul

Răspândirea coiotul la vest și nord-vest au fost rezultatul reducerii populației de lupi, despăduriri și disponibilitatea alimentelor ușor accesibile în formă de cai mineri căzuți. La est și nord-est a contribuit, de asemenea, la dispariția lupului și transformarea a milioane de hectare de pădure pentru pășuni și zone de arbuști, în partea de sud - dispariția lupului roșu. Peste tot, coiootul ocupa instantaneu nișele ecologice eliberate de lupi. În același timp, dacă subspecii nordice ale lupului și coioților nu puteau coexista într-un singur teritoriu și s-au excluse reciproc, lupul roșu și coiootul mai mic ar putea trăi împreună, deși ar concura pentru hrană. Cu toate acestea, lupul roșu a fost exterminat și încercările de a le restabili astăzi sunt prea puține pentru a amenința coiootul.







Locuitor al spațiilor fără margini

Inițial, coioții erau locuitori ai câmpiilor mari, unde lângă ei trăiau bizon, antilopă, wapiti și nobil. Ei au evitat să meargă în pădure, unde pume și lupi au fost efectuate, și zonele semi-aride superbe și, unde printre cactus abundă de hares lungi urecheat, șobolanii cangur și șerpi. Pentru a găsi apă, s-au putut sătura pământul la o adâncime de 60 cm. Coioții au întâlnit, de asemenea, prairie populate de câini de luncă. De fapt, puteau fi găsite peste tot, unde nu puteau concura cu lupii.

În prezent, coioții au ocupat toate fostele habitate de lup - de la pantele montane din Alaska până la regiunile tropicale din Guatemala. Coioții nordici par a fi mai mari și mai masivi decât coioții din sud, cu toate acestea, toate aparțin aceleiași specii. Diferențele morfologice minore sunt determinate de condițiile climatice, la care animalele trebuie să se adapteze. Biologii, deși izolat de Coiotul 18 subspecia încă nu au ajuns la o opinie unanimă, t. Pentru a. Animalele duc o viață nomadă și limitele a două subspecii (sau rase geografice) sunt stabilite cu dificultate.

Odată, indienii au numit coyote un lup "luncă" sau "arbuști", subliniind capacitatea sa de a folosi toate habitatele disponibile. Nu este deranjat de prezența unei persoane, așa că trăiește chiar și în orașe. Potrivit ziarului Los Angeles, în 1974, 400 de coioți locuiau în orașul îngerilor. Una dintre publicații putea citi: "O turmă de coioți vagabonzi rătăcesc pe străzile orașului, forțând oamenii să-și păzească câinii, pisicile și cobaiii." În oraș au existat chiar plângeri înregistrate de rezidenți preocupați de urletele nocturne ale prădătorilor. Un alt coiot "urban" a fost cunoscut în Lincoln (Nebraska). 70% din teritoriul său se afla în grădinile de reședință suburbane, unde a mâncat rozătoare mici, iepuri, mere și pepeni, precum și pisici domestice.

Singurii dușmani naturali ai coioților sunt lupul, puma și grizzly. Astăzi, pe punctul de a dispărea, acești prădători mari nu mai reprezintă o amenințare pentru acest lucru, dar, totuși, coioții încă evită intrarea pe teritoriul lor.

Coyote respinge în totalitate prezența vulpei roșii pe teritoriul său. Ambele specii sunt concurenți alimentari și, prin urmare, se evită reciproc, deși coiotul nu este un prădător direct al vulpii.

El servește ca medic pentru cerb, îndepărtând din efectivele lor animale bolnave, rănite și inferioare genetic. Ca orice prădător, coiootul are un loc strict definit în echilibrul ecologic. Un caz în acest caz se întâmplă în cazul parcului național Grand Canyon (SUA), unde s-au creat căprioare cu coada-negru. . Pentru a proteja populația de 40 de mii de capete, care au arătat un interes personal al președintelui Theodore Roosevelt, fondatorul rezervei, guvernul a salutat distrugerea tuturor animalelor de pradă, fără excepție: lupi, rasi, pume, coioți. Numărul total al acestora a fost împușcat la 7.300. Dispariția carnivorelor a distrus echilibrul natural și, prin urmare, a pus în pericol pe toți erbivorii. Deerii s-au înmulțit în mod aleatoriu, iar în mai puțin de 8 ani animalele lor au depășit 100 de mii de indivizi. O asemenea densitate anormală a cerbului a dus la faptul că au început să nu aibă hrană, iar mii de animale au început să moară de foame.

Coiotes inhibă, de asemenea, creșterea populațiilor de iepuri și iepuri, împiedicându-le să se reproducă la numere catastrofale.

Coiotul nu a fost niciodată cauza dispariției oricărei specii de animale. El niciodată nu epuizează resursele alimentare de pe teritoriul său, plecând imediat pentru noi locuri de reședință.

Fiul vitreg al naturii nu-și înclină capul

Omul este indisolubil legat de coiootul din momentul în care a apărut pe continentul american. Aztecii l-au onorat foarte mult, folosindu-și constant imaginea în arta sa. Indienii din marile câmpii aveau "câini", asemănători cu coioții domestici, care erau, de asemenea, decorarea meniului pentru sărbători mari.

Istoria relațiilor dintre om și câine

În vechile legende indiene, se spune despre marele inundații care a inundat întreaga lume primitivă. În timpul inundațiilor, animalele uriașe care au trăit în acel moment au murit, care au vorbit și au acționat ca niște oameni. Doar coiootul, datorită viclenia lui, a scăpat de această soartă regretabilă. Întorcându-se într-un jurnal, a înotat până când apa a dispărut. Apoi sa căsătorit cu copaci; din această uniune și indienii își încep originea. Călătorind într-o lume nouă, coiootul ia salvat pe locuitorii săi de la monștri care păreau ca șerpi cu coarne. Nu se știe dacă indienii au contribuit la răspândirea coioților, aducându-i cu ei, ca și câinii domestici. Oricum, istoria coioților de pe continentul american este complet legată de om. Ori de câte ori o persoană se mișca, îl urma un coioț, dacă climatul și vegetația îi permiteau să supraviețuiască acolo.







Astăzi, în spatele coiozei este o reputație proastă. El este acuzat de atacuri asupra păsărilor de curte și a mieilor. Totuși, el este o parte integrantă a folclorului contemporan american și un personaj de desene animate, unde joacă rolul de santine. Cum ar arăta povestea lui Luke Luke dacă nu se va sfârși cu o scenă urlătoare pe o rocă de coyote?

Relația dintre un coiot și un câine domestice nu este mai puțin veche. Fiind dușmani ireconciliabili, într-un sezon de iubire se tolerează unul pe celălalt. În acest moment, coyote de sex masculin încearcă întotdeauna să se împerecheze cu câinele feminin dacă se află în apropierea teritoriului său. Uneori câinele însuși caută astfel de contacte până când găsește un partener - bărbat sau coiotit. Hibrizii născuți din astfel de căsătorii, numiți câini-coioți, sunt fertili. Ei au calități excelente de vânătoare și, spre deosebire de coioți, sunt susceptibili la domesticire. Îi place să folosească vânătorii, ca să-i aducă urmașii să le treacă din nou cu animale sălbatice. Aproximativ o mie de ani în sud-estul Statelor Unite au trăit mai multe specii de câini: coioți, câini de casă și lup. Toți s-ar putea să se încrucișeze, oferind urmași fertili, deci acum este extrem de dificil să găsim coioții de rasă pură.

Animale și coioze: se declară război

Omul modern consideră prădătorii drept concurenții săi direcți și consideră că este posibil să-i distrugă. Dar acești prădători nu sunt "animale de tâlhărie", așa cum este indicat în anumite literaturi. Ei ucid numai pentru a se hrăni pe ei înșiși și pe familia lor, folosind mijloacele pe care natura lor le-a înzestrat. Datorită lor, ierbivorele sălbatice dobândesc rapiditate de reacție, neîncredere și putere, ceea ce le permite să scape de pradă. Animalele domestice, care au fost date de milenii, au devenit obeze și pasive. De regulă, ei și-au pierdut sentimentul de auto-conservare și sunt complet incapabili de a se proteja de prădători. Astfel de animale cu instincte pierdute devin o pradă mai ușoară decât reprezentanții speciilor sălbatice. Omul de știință american Yang, în 1951, a remarcat că carnivorele, atunci când nu au altă cale de ieșire, urmează cel mai ușor mod de a ataca animalele domestice, la fel cum ar fi făcut homo sapiens în condiții similare.

Conflictul dintre om și coyote nu este unic, din același motiv lupul din Europa și din SUA aproape a dispărut. Exact aceeasi soarta a avut si tigrul in cea mai mare parte a Asiei. Și astăzi coiootul declară încă război, deși se fac încercări de ao proteja.

Coyote a căzut victima propriului succes. Datorită faptului că poate să-și tragă un animal de companie, dacă nu este bine urmat, el a dobândit reputația unui prădător periculos și însetat de sânge. Unii cercetători au ajuns la punctul în care au început să evalueze rolul coiotului ca inutil (Shelton, 1973). Cu toate acestea, gestionarea corectă a populațiilor ne-ar permite să scăpăm de daunele provocate de prădători.

Până în I960, guvernul SUA sprijină orice acțiuni întreprinse în scopul de a elimina toate tipurile de animale de pradă fără discernământ: la începutul acestui secol pentru piele și lupul, și Coiotul a plătit același preț - 1 $. Apoi s-au permis orice fel de vânătoare.

În anii 1910. Societatea americană a început să se intereseze de animalele sălbatice. Cruzimea unor metode de vânătoare a înfuriat publicul, ceea ce a impus introducerea măsurilor de control de către guvern. Au fost adoptate mai multe legi. Din nefericire, ele nu funcționează în proprietăți private, iar unele animale păstrează pedeapsa cu impunitate pe orice pradă. În Occidentul American, coiootul este întotdeauna la foc, pentru că este cea mai numeroasă specie.

Evaluarea obiectivă a pierderilor

În 1978, Departamentul pentru Pescuit și Pădure al SUA a încercat să evalueze daunele provocate de coioți în 15 state occidentale. El a ezitat de la ranch la fermă. 45% dintre crescătorii de ovine nu au declarat pierderi, iar celelalte 10% au susținut pierderea a 20% din mieii din cauza coioților. În general, prejudiciul a fost estimat la 14 milioane dolari (pierderi de miel) și 15 milioane dolari (pierderile de oi) pentru acest an. Evident, pierderile cauzate de câinii fermi au căzut și aici.

Pentru a reduce numărul de coioți, se utilizează mai multe metode. Acelea care au fost eficiente în cazul lupului și au condus la dispariția sa aproape completă în 48 de state ale SUA se dovedesc a fi nesigure în cazul coioților.

Printre metodele care nu duc la moartea prădătorilor, observăm folosirea câinilor ciobanzi pentru a păzi turmele, gardurile speciale și diferitele sperietori. S-au făcut încercări de a pune clopote pe gâtul unor oi, dar coioții au început repede să aleagă victimele în rândul animalelor fără clopote.

Modurile mai radicale (care duc la moartea unui prădător) sunt împărțite în patru grupe, capcane care se lovesc de laba victimei, atrase de momeală; uciderea catelusilor in casa; vânătoare, pentru care pot fi folosite câini, momeli sau chiar aeronave mici; otrăvire cu substanțe cum ar fi stricnina, monofluoroacetat de sodiu (substanța 1080) sau cianura de potasiu, care sunt plasate în cadavrele de miel utilizate ca momeală.

Acum este testat un nou remediu - un guler otrăvit impregnat cu o substanță 1080, purtată în jurul gâtului unei oi vii. Crescătorii de bovine se bazează pe inteligența coioților, crezând că oile se vor asocia cu moartea!

În ciuda tuturor eforturilor, rezultatele nu sunt întotdeauna încurajatoare. În timpul campaniei împotriva coioților din 1986, multe alte specii de animale au fost distruse. Iată datele pentru cele 4 state occidentale ale SUA din capcana prinse 1247 badgers, 1924 lynx, 4220 dihori și 2 urși negri; 15 lăstari, 146 de râși, 70 de dihori și 77 de urși negri au fost otrăviți; 144 de râși au fost împușcați din aeronavă; a marcat și moartea a 49 de cuțite de animale extrem de rare, y. 3684 vulpi. Adevărat, 84.499 de coioți au fost distruși în același timp. Distrugerea urșilor și a vânătorii de zbor s-au dovedit a fi cele mai selective, ceea ce duce cel mai puțin la moartea animalelor din alte specii.

Împotriva unor astfel de exterminări orb, a căror intensitate crește odată cu apariția noilor otrăviri, au fost adoptate mai multe legi. Deci, utilizarea substanțelor otrăvitoare astăzi este ilegală. Utilizarea cianurilor este permisă numai în cazuri urgente (pierderi semnificative de ovine). Singura remediu legal otrăvitor este un guler otrăvit. Oficial permis este încă fotografiere.

În ciuda exterminării mai mult de 100 mii de coioți (din care
a declarat oficial), controlul numărului de prădători nu a fost foarte eficient. Utilizarea în continuare a metodelor periculoase pentru alte specii este complet inacceptabilă. Până când biologia și ecologia coioților vor fi investigate temeinic, gestionarea rațională a populațiilor acestui animal va fi imposibilă.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: