Marele Prinț al Rusiei Igor Ryurikovici și secretul morții sale - revizuire militară

Marele Prinț al Rusiei Igor Ryurikovici și secretul morții sale - revizuire militară


Marele Duce Igor al Rusiei - aceasta este una dintre figurile istoriei noastre, care a fost turnat foarte mult murdărie. Moartea sa în povestea Povestea trecutului a lăsat o amprentă negativă asupra întregului său guvern, în care s-au vărsat multe transpirații și sânge pentru a întări statul rus.







În cronica ultimelor zile ale domnitorului se spune: "Echipa a spus lui Igor:" Copiii lui Svenelda sunt înarmați cu arme și haine, iar noi suntem goi. Vino, prinț, cu noi pentru tribut, și vei ajunge și noi. " Și Igor le-a ascultat - a mers la drevlyane pentru un tribut și a adăugat un nou omagiu vechiului tribut, iar bărbații lor i-au încălcat. Luând un tribut, sa dus în orașul său. Când a revenit, după reflecție, a spus echipei sale: "Du-te acasă și mă voi întoarce și voi ridica mai mult". Și a lăsat echipa să se întoarcă acasă și, cu o mică echipă, sa întors, dorește mai multă avere. Apoi povestea este cunoscută tuturor, în conformitate cu cărțile de istorie școlară, Drevlyane către Veche a decis: "Dacă un lup va merge la oi, va scoate întreaga turmă până când îl vor omorî; astfel încât aceasta: dacă nu-l omorâm, el ne va omorî pe toți. " Drevlyanii au organizat o ambuscadă și l-au ucis pe prințul și gardienii săi, "deoarece erau foarte puțini".

Imaginea este figurativă, strălucitoare, memorabilă. Ca urmare, știm din copilărie, că Marele Duce de rusul Igor - este jefuitor lacom și prost (împuns cu un număr mic de soldați au jefuit tribul), incompetent generală (intriga arderea Marinei ruse, „foc grecesc“ în 941), conducător inutil care nu a adus avantajul Rusiei.

Adevărat, dacă raționați cu rațiune și vă amintiți de subiectivitatea surselor istorice scrise, care au fost întotdeauna scrise la ordine, puteți vedea câteva inconsecvențe. Druzhina spune Marelui Duce, "dar suntem goi". Doar acum un an - în anul 944, bizantinii, înspăimântați de forța armatei lui Igor, i-au dat un imens uriaș. Prințul "a luat de la greci aur și mătase pentru toți soldații". Și într-adevăr este ridicol să spunem că echipajul Marelui Duce (elita militară din acea vreme) a fost "naga". În plus, cronicile spun că Igor a luat de la Bizanț "un tribut, pe care Oleg la luat și mai mult". Oleg a luat 12 grivne de argint pe frate (hrivna egaled aproximativ 200 de grame de argint). Pentru comparație, un cal bun costa 2 grivne. Combate barca navală cu laturi de morman - 4 grivne. Este clar că, după asemenea bogăție, "comorile" lui Drevlyans - miere și blană - sunt un tribut comun (taxă).

Următoarea discrepanță este imaginea "prințului nefericit", un comandant incompetent. Pe parcursul lungilor ani ai domniei sale (a domnit 912 - a murit în 945), Igor a pierdut doar o bătălie - în 941. În plus, rivalul rusovului a fost puterea mondială a acelor timpuri, posedând tehnologii militare avansate - Bizanțul. În plus, victoria a fost câștigat de bizantini din cauza lipsei factorului surpriză - grecii trebuiau să fie bine pregătit pentru lupta (atacul Russ a declarat Bulgaria), și de a folosi cea mai puternică armă la momentul respectiv. A fost așa-numitul. "Focul grecesc" - un amestec combustibil folosit în scopuri militare, compoziția exactă a acestuia nu este cunoscută. Din această armă nu exista protecție, amestecul combustibil ardea chiar și pe apă. De asemenea, trebuie să ținem seama de faptul că campania militară în ansamblu a fost câștigată de Igor. Trei ani mai târziu, marele prinț a adunat o nouă armată, el sa alăturat vikingilor, a făcut o alianță cu pecenegii și sa mutat pe inamic. Bizantinii s-au înspăimântat și au trimis o ambasadă cu o cerere de pace. Prințul a luat un tribut bogat și a încheiat un tratat de pace. Igor a fost nu numai ca un războinic, dar, de asemenea, ca un diplomat - de ce lupta dacă inamicul însuși oferă o pace avantajoasă? El nu a uitat trădarea bulgarilor, el "a ordonat pecheneilor să lupte împotriva pământului bulgar".







De ce comandantul Igor ordonă Pechenegilor? Răspunsul este și, de asemenea, nu se potrivește cu imaginea unui "hoț și aventurier". În anul 915, când "pecheneii au venit pentru prima oară pe pământul rusesc", Marele Duce a reușit să-i forțeze la pace. Este clar că dacă pământul rusesc ar fi slab, situația ar fi evoluat diferit. Ca și în acele vremuri, și acum, oamenii înțeleg doar limba puterii. Pechenegii au migrat spre Dunăre. În anul 920, în cronica Pechenegilor există o altă expresie - "Igor Voievisha pe Pechenegs". Fiți atenți - el nu a luptat înapoi raid, el nu a luptat cu ei în pământul rus, dar "a luptat pe Pechenegs", adică el a mers la ei și a câștigat. Ca rezultat, Pechenegs va îndrăzni să încerce forțele Rusului numai în 968. În plus, dacă soarta faptului că Igor ar putea "ordona" în anul 944 pecheneii să lupte împotriva pământului bulgar, ei se aflau în dependență vasală de Rusia. Cel puțin o parte din triburi. Acest lucru este confirmat de participarea forțelor auxiliare Pecheneg la războaiele lui Svyatoslav. 48 de ani (două generații) Pechenegii nu au îndrăznit să atingă ținuturile rusești. Vorbesc despre volume. Doar o linie - "Igor Voievisha pe Pechenegs", și întreaga faptă uitată a armatei ruse. Lovitura a fost o astfel de putere încât războinicii curajoși ai stepiilor două Generații s-au temut să-l atace pe Rus. Pentru comparație, Polovtsi, care a venit mai târziu de Pechenegi, timp de o sută cincizeci de ani, a făcut doar cincizeci de atacuri majore asupra ținuturilor rusești. Nu este vorba de raiduri mici, care nu au fost luate în calcul. Și dacă luați perioada domniei baptiștilor ruși Vladimir Svyatoslavich, a trebuit să construiască o linie de fortărețe de-a lungul granițelor sudice ale statului, să conducă războinicii din toate părțile țării. Sub Vladimir, relațiile dintre Rusia și Stepa s-au deteriorat brusc - a existat o "bătălie mare" constantă cu Pechenegii, care aproape în fiecare an au trecut până la periferia orașului Kiev. Potrivit împăratului bizantin Constantin al V-lea Porphyrogenitus, hoardele de pecheneg au călătorit la o distanță de doar o zi de la Rus.

Sursele externe confirmă opinia puterii lui Rus în timpul domniei Marelui Duce Igor. Geograful și călătorul arab din secolul al zecelea Ibn-Haukal îl numește pechenegii "punctul în mâinile Rusului", pe care Kievul îl atrage oriunde dorește. Istoricul arab, geograful Al-Masudi îl numește pe Don - "Râul Rusesc" și pe Marea Neagră - "Rusă, pentru că pe ea, cu excepția lui Russ, nimeni nu îndrăznește să înoate". În timpul domniei lui Igor cel Vechi. Scriitorul bizantin, istoricul Leo Deacon, numește baza rusă Bosfor Cimmerian (modern Kerch), de unde Igor a condus flota lui către Imperiul Bizantin. Din tratatul cu Bizanțul din 944 este clar că Rusul sub Igor a controlat atât gura Niprului, cât și trecând în Crimeea de pe stepă.

Întrebarea este: cine este marele om de stat? Igor, care aduce un omagiu Imperiului Bizantin puternic, pecenegii au fost „vârful puștii“ și două generații nu au îndrăznit să perturbe limitele rusești, domnitorul care a făcut Don „River rus“. Sau Vladimir „Sfânt“ - participant al războiului civil fratricid, care deținea sute de concubine și de a construi forturi pe gingii pecenegilor, care a rătăcit în partea de jos calea orașelor rusești.

Misterul morții lui Igor și rolul lui Olga

De asemenea, este interesant faptul că echipa sa întors la Kiev, prințul și cei mai apropiați asociați au fost uciși, iar războinicii vii și sănătoși s-au întors. Ei nu sunt pedepsiți, iar istoria lor ridicolă devine versiunea oficială. În mod clar, crima a avut un client. Comunitatea creștină din Kiev se simțea bine atunci, chiar și prințul Askold a acceptat credința creștină, când Igor apare biserica catedralei. A fost o comunitate creștină și o mare patronă - prințesa Olga, soția lui Igor. Se crede oficial că atunci era păgân și a fost botezat de mâna împăratului bizantin Constantin. Dar sursele bizantine nu confirmă această versiune.

Chiar și mai multe întrebări sunt cauzate de "răzbunarea" lui Olga. Se presupune că sa răzbunat pentru soțul ei "pentru un obicei păgân crud". Trebuie remarcat faptul că obiceiul păgân de răzbunare sânge a fost o chestiune de un cerc restrâns de oameni - un frate, un fiu ucis tatăl său, fiul unui frate sau fiul surorii lui. Femeile ca răzbunători nu au fost luate în considerare. În plus, în acel moment faptele creștinilor nu erau mai puțin (sau mai rău) decât păgânii. De exemplu, Christian Iustinian Marele pistă de curse metropolitane a ordonat tăiat 50 de mii. Rebels creștini, împăratul Vasile al II-lea a ordonat executarea 48000. Captivă bulgar (dar și creștini).

Este surprinzător numărul de morți, numai la „sărbătoare sângeroase,“ în conformitate cu Cronica, a ucis 5000. Upivshihsya Drevlyane vin grecesc. Prin modul în care Olga se grăbește și numărul de persoane ucise, se pare că nu este vorba de răzbunare, ci de "curățarea" posibilelor martori. Adevărat, probabil, vom ști niciodată dacă Olga a fost printre organizatorii crimei, sau a fost folosit „cu fața în jos“ agenți ai Constantinopolului, care a lucrat prin comunitatea creștină de la Kiev și Drevlyane teren.







Trimiteți-le prietenilor: