mobilitate, care este catalizată cu ușurință, formulând noi reguli și formând structuri publice.
* Berger L.P. Luckman T. Construcția socială a realității. N.Y. 1976, p. 46.
Inegalitatea ca stabilizator al structurii
Lupta pentru "inegalitatea echitabilă"
Studiu de identificare valoare motive în societatea rusă (de exemplu, cercetare SG Klimovoj, VA Yadova și colab.) Arată că, la 80 de comparisonwith start. crește semnificativ experiența emoțională a problemelor complexelor vitale și motivaționale și legate de familie.
achiziționarea, menținerea și schimbarea puterii diferențiale și privilegiile asociate acesteia "*. Un astfel de tratat, astfel de reguli sunt stabilite printr-o sancțiune simbolică pozitivă - legitimare.
* Cit. de: Nadel S.N. Capitalismul modern și straturile de mijloc. M. 1978. P. 22.
** Bourdieu P. Ibid.
În ciuda unei creșteri considerabile a diferențierii populației ruse după venituri în anii 1990, cercetarea fundamentală arată „inerția principalelor elemente constitutive ale compoziției“ a societății și, în același timp „modificările marcate în componența elitei.“ * Acest lucru sugerează că acțiunea-dostigatelny mecanismul de diferențiere a veniturilor funcționează doar într-un segment îngust al structurii sociale este, în principiu același „organism“ al societății (90%) din stratificat punct de vedere economic, datorită redistribuirii actelor entităților - deținătorii puterii (agenții guvernamentale și „clase de desțelenire bani pozitiv privilegiate "**, conform lui M. Weber). Dominantă a transformării funcționale a economiei este formarea unei clase de antreprenori privați.
Pentru societatea rusă, acest lucru este caracteristic. economice și politice în relațiile de rol se suprapun (acest lucru se manifestă în căile individuale: politica intra în afaceri, oameni de afaceri - în Parlament), ceea ce stabilește într-adevăr scena pentru lupta de toate pentru toți.
Formarea capitalei simbolice a unui nume în Rusia are caracteristici intenționate foarte specifice, predeterminate de motive socio-culturale și istorice:
noua structură socială.
avantaj "al celui care se află la putere.
Prin urmare, problema generală a studiului structurii tranzitive rusești poate fi definită după cum urmează:
• Metodele standard de cercetare din motivele de mai sus sunt ineficiente, unilaterale și "exotice" - nu sunt suficient de fundamentate, de relaționare. Căutarea unei metode de cercetare sintetice și descrierea stratificării reprezintă o parte importantă a problemei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: