Forum despre oolit (o implementare modernă a elităi) - vizionarea subiectului

Da, sunt conștient de această temă "Alte jocuri". Orbiter, după părerea mea, merită pe deplin propria ramură.

Bine, domnilor, e ciudat. De câte ori folosite pentru a exprima nedumerirea cu voce tare, urmărind încercările de a aduce la Petrovich Ooniversum ceva de genul gravitației - bine, de ce pierdem timpul pe exerciții de antrenament fizic, dacă sunteți deja Dumnezeu știe cât de mult acolo Orbiter? Știu că Petrovici știe despre ce vorbește, el înțelege destul, dar care întreabă leneș, merge în pădure. E o rușine, domnilor. E timpul să-i spui lui Orbiter, merită el.







Rețineți că, chiar și în vanilie Orbiter, trebuie să faceți o plimbare. În plus față de Pământ, Luna și Marte, există toate planetele mari și lunile mari ale sistemului solar. Pe Pământ, în plus față de cosmodromul și Cape Canaveral este nu numai restul de spaceports ca acțiune sau Plesetsk Vandenberg, dar spaceports în orașe capitale precum Havana. O astfel de lume a lui Strugatsky, în care omenirea este plină de politicieni și în cele din urmă a decis să exploreze împreună cosmosul. În orbita Pământului - doua stație de real: ISS configurația finală pe orbita reală și lumea că, în această realitate alternativă nu a scufundat în Oceanul Pacific, și într-un fel miraculos a apărut în orbita în planul eclipticii. Și există telescopul Hubble, de asemenea pe o orbită reală. Dincolo de orbita Pământului - trei astroport futurist: baza de luna Brighton Beach, stație de bază marțian Olympus și-mare tor în orbita Lunii.
Navele, desigur. În pachet există mai multe nave pentru a începe, pentru că altfel de a stăpâni mecanica zborului spațial, dacă nu în practică? Dar aici, domnul Schweiger, pentru gustul meu, a prins bastonul. Hardcore simulator, spui? Ei bine, bine. Setul implicit de nave în acest simulator pentru TTX-ul lor dintr-un viitor foarte îndepărtat, la care aproape nici unul dintre Simmer actual va trăi. Barca standard pentru începători - Delta Glider. Pe această barcă, nu poți merge doar afară pe orbita - combustibilul este atât de mult încât pe zborul spre aselenizare și revenirea va fi de ajuns. Ce spune Saturn V, despre ce vorbești? Ideea a fost bună, în principiu - pentru a da nou venit nava pe care el va fi capabil să ajungă chiar și pe Lună, cel puțin pe Marte, fără boostere și fără o întâlnire cu realimentare. Dar pentru zborul spre ISS Delta Glider este redundant. Nava de putere fantastică ierta o astfel de neglijență pentru care capacul este pur și simplu obligat să suspende navigatorul privind efectuarea cartului și închis în izolare până la sfârșitul zborului. La început, pe acest miracol de tehnologie, zburați cu entuziasm, dar apoi vă prindeți că doriți ceva atât de real, pe combustibilul chimic, astfel încât să existe o provocare. Pentru a număra cu adevărat fiecare kilogram și a măsura înclinarea orbitei cu o precizie de o sută de grade, ca în viață - simulatorul este același! Singura navă în implicit set cu caracteristici de performanță similare cu adevărul - este naveta Atlantis, iată, era aproape onest: dor doar cu un grad de suprapunere de avioane ale orbitele Atlantis și ISS pune deja rezultatul expediției sub marea întrebare de grăsime. Dar oferta Nuba nu va fi Atlantis: încercarea de a intercepta ISS, ci pur și simplu aduce pe orbita „în mâinile“, fără pilotul automat poate rani permanent psihicul fragil al unui incepator. Deci lasa prea adevărat Delta planor pentru a începe, dar mi-ar fi degajari interioare caracteristicile sale de performanță, astfel încât a fost suficient pentru orbită joasă și înapoi, cu o marjă rezonabilă, și fără zboruri spre Lună și pe Marte - ceea ce este punctul de a conduce la naveta luna cu aripi? Vrei să mergi pe Lună sau pe Marte - vă rugăm: off de la Cape Canaveral pe Delta planor stykueshsya stația de pe orbită joasă și transplantate la nava cu unitatea superioară și unitatea de plantare.







Sincer fantezie TTX de Delta Glider implicit - ar fi jumătate rău. Aici este și mai rău. Puteți face orice cu acest Delta Glider orice - nava nu va rupe în pământ chiar și într-un vârf abrupt și nu va arde în atmosferă, așa cum se întâmplă. Motorul de joc al coliziunii cu planeta nu trata ca distrugerea navei. Coliziunea cu stația, din păcate, nu amenință - pur și simplu zburați prin ea. Cu andocare este, în general, distractiv. Ai petrece o zi pe pisa este ideală și atinge, exact în conformitate cu deviația minimă, la o viteză de siguranță - și dintr-o dată se dovedește că nici unul dintre acest lucru într-adevăr nu este necesar, doar suficient de a nu pierde foarte mult de. Hardcore simulator, spui? Încă o dată, bine, bine.
Ei bine, X-Plane este un un simulator de mare pentru adulți unchii, este chiar folosit ca parte a formatori certificați, în principal, pentru a familiariza piloți cu schema de plantare într-un aeroport necunoscut. Acolo, tu poți să o faci pe Dreamliner cu betonku cu toate drogurile și nu va exploda și se va prăbuși. Adevărat, cu setări realiste, o mulțime de echipamente va eșua și căptușelile vor fi nepotrivite pentru re-zbor. Dar există faptul că companiile aeriene sunt foarte sensibile la simulări realiste de accidente, deoarece, spun ei, aceasta poate provoca aerofobie clientului agravare (în ciuda faptului că Hollywood-ul are pe sentimentele lor despre acest loc cum ar fi). Dar apoi, de dragul a ceea ce? Ei bine, spune-mi, ce este punctul de a încerca să pună aceeași Atlantis, în realitate, dacă nu face clar că ați făcut ceva greșit și nava a ars?
Aerodinamica navetei - este cinstită, nu am înțeles-o. Am încercat o mulțime de simulatoare de zbor, de la lumina Cessna 172 Skyhawk la Dreamliner, de la mișcarea lentă A-10A la F-16. Există un model de zbor acolo. Până la simularea unei defecțiuni într-un șanț de la colțurile cele mai exterioare ale atacului. Înțeleg, bineînțeles, că Atlantis zboară ca o cărămidă ușoară, dar există un sentiment că modelul de zbor în Orbiter este cel mai bun la nivelul vechiului F-19. Deoarece Delta Glider în atmosferă este la fel de indistinct. În general, în zona de competență dincolo de atmosferă, Orbiter este bun, dar toți cei care trăiesc acolo sunt o tulburare, este mai bine să nu încercați.

În general, în ciuda tuturor acestor deficiențe, Orbiter și adevărul din zona lor de competență sunt dincolo de concurență. În lumea aviasimului, abisul de sraca delicios pe acest subiect, care este mai abrupt - X-Plane sau Micro $ oft Flight Simulator. Orbiter este Orbiter, nu există nimic aproape de el. O nenorocire cu el - ca orice simulator de hardcore, nu este niciodată un joc de duminică seară, pe care-l ții minte la fiecare șase luni ca o dispoziție. Nici măcar Oolit, unde vă puteți permite o jumătate de oră seara să zboare de la sistem la sistem. În Orbiter trebuie să trăiți în mod constant pentru a vă menține în formă. Și mănâncă timp cu apetitul. În dimineața zilei de duminică, a decolat din Cape Canaveral, în timpul andocării cu ISS-ba, deja după-amiaza.
Sărbătorile de Anul Nou, apropo, am zburat. Day - zboruri pe un glider în realitate reală, zi - zboruri pe Atlantis simulate.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: