Forme de vinovăție - stadopedie

După cum sa observat deja, principalele semne ale activității mentale a unei persoane sunt conștiința (un semn intelectual) și vo-lja (semnul forțat). Diferitele lor combinații, gradul de intensitate și de completitudine sunt reflectate de legiuitor în proiectarea formelor de vinovăție.







Forma de vinovăție - este o statutară o combinație a în-intelectuală și volitive este orice indiciu că cei vinovați pentru ea comite acțiuni (inacțiunii) și consecințele acesteia.

Pentru a recunoaște această sau acea combinație de caracteristici mentale ca o anumită formă de vinovăție, este necesar ca:

1) această combinație a motivat considerarea comportamentului unei persoane ca fiind vinovat, i. ar trebui să reflecte atitudinea negativă a individului față de interesele impuse de lege;

2) diferite forme de vinovăție s-au caracterizat printr-o combinație diferită de caracteristici intelectuale și volitive care determină atitudinea persoanei față de acțiunea (inacțiunea) socială periculoasă și consecințele ei.

3) această combinație, care caracterizează gradul diferit de pericol social atât al actului însuși cât și al persoanei făptuitorului, a fost de o importanță practică.

Forma de vinovăție, după cum sa menționat deja, determină adesea legiuitorul, indicând-o în dispoziția articolelor din partea specială a Codului penal. În unele cazuri, forma de vinovăție este determinată de indicația legiuitorului cu privire la relația cu consecințele, caracteristică infracțiunilor fără griji.

CAPITOLUL XII. Partea subiectivă a crimei

Actualul Cod penal declarat sancționabile numai cei nechibzuit de pre-veniturile obținute cu privire la care există o indicație specială în articolul-corespun- funinginea din Partea specială. În partea 2 din art. 24 de state: „Un act comis numai prin neglijență, o infracțiune numai atunci când este prevăzută în mod expres de articolul corespunzător din partea specială a prezentului cod“ Prin urmare, majoritatea juriștilor la concluzia că, dacă legiuitorul nu precizează în articol de forma de vinovăție, lăsând întrebarea este deschis-lea, această infracțiune poate fi comisă atât în ​​mod intenționat și din neglijență. Cu toate acestea, întrebarea rămâne deschisă, așa cum a fost deja la sabie, în ceea ce privește anumite articole care furnizează otvetst-vennost pentru încălcarea anumitor norme de siguranță tipuri specifice de lucrări (de exemplu, h. 1 Art. 215, cap. 1, art. 217 din Codul penal, etc.).







Vezi Ugrekhelidze M.G. Decretul. Op. C. 17.

Secțiunea a treia. crimă

Gravele crime nu pot fi atribuite grupurilor de acte grave și deosebit de grave.

Alocarea a două forme de vinovăție, datorită faptului că ei, ca un timp-de-concepte cu deficiențe de vedere - vinovăție, în același timp, au un-spec cal caracteristici care determină modul în care a calificat crimele, și individualizarea pedepsei.

Diferențierea de eroare intenționată și neglijență este determinată în primul rând de caracteristicile psihologice comite-MENT încălcat legea, și anume caracteristicile intelectuale și volitive. În cazul în care intenția vinovată prevede posibilitatea (intenție directă și indirectă) sau inevitabilitatea (intenție directă) a unei consecințe publice pericol-guvernamentale, cu neglijență el nu prevede aceste consecințe, iar când ușurătatea, deși anticipând această posibilitate, dar nu și schi -taet reale (semnul intelectual) său. Chiar mai semnificative diferente sunt caracteristice trasatura volitiv. În cazul în care intenția directă de a supune dorințele consecințe social periculoase, dar consecințele conștiente indirectă a permiselor lor sau se referă la el de indiferență, dar apoi ușurințe el cu încredere îi așteaptă predot-rotație, și cu neglijență, nu a reușit să-și exercite grijă și prudență nu este El prevede.

Împărțirea viciilor în forme este de importanță practică. Forma
determină natura pericolului public al actului și permite acest lucru
pentru a delimita un act criminal dintr-o persoană nelegiuită. Deci, aducerea la
sinuciderea (software-ul articolului) presupune prezența viciilor intenționate. pre-
conduce la sinucidere prin neglijență răspunderea penală-
nu implică. eu

Forma de vinovăție determină calificarea în cazurile în care legiuitorul diferențiază răspunderea penală pentru comiterea unui act în general periculos. De exemplu, distrugerea intenționată sau deteriorarea proprietății (articolul 167 din Codul penal) sau distrugerea sau daunele asupra bunurilor (articolul 168 din Codul penal). Definirea calificării, forma de vinovăție permite, în același timp, o delimitare clară a actelor periculoase din punct de vedere social care sunt similare în caracteristicile lor obiective.

CAPITOLUL XII. Partea subiectivă a crimei

Forma vinovăției este luată în considerare de legiuitor în clasificarea infracțiunilor. Astfel, în nici un caz, infracțiunile fără primejdie nu pot fi atribuite unor grupuri de infracțiuni grave și deosebit de grave (articolul 15 din Codul penal).

Forma vinovăției este întotdeauna luată în considerare de către instanță atunci când pedeapsa este individualizată și condițiile de deservire a acesteia sunt determinate. Astfel, persoanele condamnate pentru infracțiuni fără griji servesc o astfel de pedeapsă ca privarea de libertate în coloniile de colonii (articolul 58 din Codul penal).







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: