Operațiuni, totul a dispărut ...
În zilele vechiului Nokia, care fanii sunt atât de îndrăgostiți să-și amintească fanii plictisiți, acest lucru ar putea fi doar visat. Acum, aceste vise s-au împlinit - dar, din anumite motive, fanii tehnologiei mobile nu le-au plăcut deloc.
Povești pentru adulți
Se pare că cineva înțelege că nu există lucruri ideale în lume. Și progresul tehnic este puțin probabil să se oprească în acest an. Deci, în curând vor exista elemente noi care vor fi chiar mai ușor, mai inteligente și mai puternice decât predecesorii lor. Dar mitul navelor reprezentative ideale este mai puternic decât logica și trăiește de mulți ani, indiferent de ce. Și sprijinit în mod activ de producători.
În ochii boom-ului suprasaturat, orice realizări ale producătorului sunt imediat depreciate de aparatul general "nu ideal". Design unic? Fi, veți crede ... dar "papagalii" din testele sintetice au obținut mai puțin decât concurenții. Calitatea uimitoare a fotografiilor? Nu ajunge la SLR și sună mai rău decât playerul meu. Structura modulară și suport pentru o grămadă de accesorii? Păi, dar corpul e plastic. O coajă rece și grijuliu? Dar versiunea Nexus a sistemului de operare este mai nouă.
Jucătorul din shooter, care a înlocuit mouse-ul ieftin de birou pentru jocuri scumpe, nu se așteaptă ca precizia de ardere să crească de o sută de ori. Cumpărătorul mașinii străine înțelege perfect că nu va călători de douăzeci de ori mai repede decât Lada Kalina. Proprietarul unei canapele scumpe cu siguranță nu se așteaptă ca acum să poată petrece un vis cu 5-6 ore mai puțin decât înainte. Și numai fanii tehnologiei mobile încearcă să compare creșterea prețului și a performanței "în frunte", lăsând restul în spatele parantezelor. La urma urmei, pentru verdictul final, alte "lucruri mici" nu mai sunt importante.
Ideile sparte
Iar cineva într-un anumit moment credea că idealul există în continuare. Mai mult decât atât - este deja în mâinile sale. Figurile de caracteristici pot să crească în continuare, dar conceptul general ar trebui să rămână neschimbat. Pentru că este mai bine să nu fiți mai buni.
Prea convingător producătorii au explicat că noul lor pilot a fost coroana gândirii inginerești. Ideal încorporat în plastic, sticlă și metal. Cel mai rapid, cel mai tehnologic, cel mai necesar și cel mai încărcat. Singurul corect.
Ah, au existat țevi în timpul nostru ...
Oricum, rezultatul este încă unul. Odată ce cuvântul "geek" a fost înțeles de entuziastul tehnologiilor mobile. Un om care este cu adevărat pasionat de tehnologia mobilă și urmărește îndeaproape toate noutățile. Și, desigur, a vrut să-i încerce afacerea.
Ceea ce ați formulat nu este acum o pilotă, ci un dispozitiv cu rază medie de acțiune.
Deoarece în producătorul pilot face neapărat ceva urât în detrimentul bunului simț, dar un efect negativ asupra autonomiei - sau rezoluție 2K / 4K (FHD imposibil de distins de la 90% dintre persoanele cu vederea normala), sau grosimea corpului polmikrona, sau ceva de genul asta.
Dar în mijlocul gamei de marketing creativ nu este atât de puternic, și pur și simplu din întâmplare ei pot uita să strică o mașină bună.
Mai degrabă, lenovo P2, samsung a9 pro și Asus ZenFone 3 Zoom ar trebui să fie vizionate.
Ceea ce ați numit nu satisface criteriul principal -
autonomie.
Apropo, și uita-te la Forța Moto X!
- Păstrează mult timp (3760 mAh)
- Funcționează rapid și stabil (Snap 810 rev 2, 90 + K Antutu, 3 GB RAM, pur Android, pe drum 7-ka)
- Ucide nu este ușor (ecranul ShatterShield, impregnarea de la umiditate)
- Montajul și materialele sunt dincolo de laudă (căptușeală din nailon, șasiu din aliaj, fără părți din material plastic, totul se potrivește perfect!)
- Chiar și îndepărtează foarte bine, mai rău decât noile nave emblematice coreene din cauza lipsei de stabilizare optică, dar mult mai bine decât orice clasă de mijloc din China
După 5 luni de utilizare pot identifica doar două dezavantaje: lipsa de scanner de amprente digitale (bine, foarte repede te obișnuiești cu el, un lucru la îndemână, dar nu aici) și un pic plictisitoare în comparație cu ecranul Samsung (bine, este mai degrabă o caracteristică chiar nu afectează în mod deosebit confortul, doar la mine Sams ca dispozitiv de bază, și ecrane la ele într-adevăr foarte luminos și la comparație directă prinde ochiul).
În general, vă recomand, poate că acesta este exact ceea ce căutați!))
Unele fluiere sunt falsuri pentru jocuri.
ARKit este o nișă de educație, divertisment și afaceri. Piața este de câteva miliarde de dolari. Prea multe jocuri? Dacă pentru dvs. trilioane nu este nimic, atunci bine.
aplicațiile rulează o jumătate de secundă mai lentă, este într-adevăr gravă?
"CoreML" De fapt, concurenții au implementat deja AI. Pur și simplu ei nu știu cum să PR funcțiile lor și le-a numit pur și simplu - AI. În general, este inutil să vorbim despre acest lucru, până când îl putem folosi.
Depinde de dispozitiv. Testarea modului IXBT, 3D-games
Samsung Galaxy S8 + - 5 h. 15 m.
Apple iPhone 7 Plus - 7h 40m.
La camerele de luat vederi? 2x zoom, portret »De asemenea, nimic grav, după cum spun oamenii.
Unde sunt lucrurile normale de la iPhone?
Încărcare rapidă;
2 cartele SIM;
Card de memorie;
Audiodzhek;
acestea sunt cârje la probleme de lipsa de energie electrică, sau descărcare rapidă și lipsa de Internet.
în iphone 8 va fi afară din cutie. dar acum cumperi o acoperire ikea și va fi încărcarea fără fir.
Normal (lucru liber) cu fișiere etc. Comparați ce diferență mare între capabilitățile dispozitivelor.
Tehnologii pe care i-ați numit sunt nivelul de VR Gear, Dex etc. - doar jucării, și nu ceva grav pentru o persoană de afaceri.
"Ceea ce Google oferă nu este o alegere, ci găuri în sistem."
De ce nu am probleme cu mediul meu? Poate că problemele sunt doar pentru elevi, care au pus totul fără a acorda atenție evaluării? Adulții nu au timp să deruleze mult după ce au căutat. Descărcați cele mai multe aplicații de ultimă generație și totul este bine. Este simplu - puneți aplicații cu un rating normal și nu va fi nici o problemă.
"Acestea nu sunt dispozitive ale viitorului, ci himere."
Depinde de model. Sunt de acord că multe modele nu sunt foarte, dar conceptul ultimei cărți de suprafață este ceea ce aveți nevoie. Personal, mi-am dorit mult timp ca aceste lucruri să fie într-un singur dispozitiv, nu separat în laptopuri și tablete.
- Nu înțeleg ce vrei să spui.
Ați scris că tipul de inovație Samsung era la nivelul polifoniei. Pur și simplu, mulți oameni cred că Samsung a fost mizerabil atunci, neștiind ce inovație a adus, așa că a scris un exemplu într-un an.
"Prin intermediul comentariului am atașat o imagine cu iotriya despre Samsung și de ce Samsung este destinat să fie întotdeauna numărul doi".
Acestea sunt doar principalele puncte care vor spori în mod semnificativ amploarea companiei. Cu privire la lucrurile mici, multe lucruri ar putea fi scrise, dar este puțin probabil ca cineva să fie interesat, și nu faptul că va fi așa. Compania are cel mai mare potențial, dar nu și faptul că compania o va folosi.
"Întreaga înregistrare a lui samunga este o cale de-a lungul unui drum luminat, orice nebun poate face combinații".
"Dar să spunem" nu "este doar cea mai bună.
Din conectorul audio nu este refuzată;)
"Nimeni, niciodată - este mai bine să nu spui așa ceva atunci când vorbești despre tehnică. încă povesti proaspete despre măreția Nokia și 80% din IE6. "
Deci IE (este pentru cele șase pe care le știu) niciodată (probabil povestea inițială pe care nu o știu) nu a făcut pe oameni fericiți. Este foarte ciudat că au lăsat browserul atât de sărac atât de mult timp. Se pare că Steve Ballmer a frânt totul în companie, odată ce a plecat, totul a devenit mult mai interesant. Și Nokia a avut inițial o strategie rău în buclă numai pe un singur sistem de operare. Asta îmi place Samsung, ceea ce mi-a dat dispozitive pe sistemul de operare.
Aceste două exemple arată că societatea creștea. Da, poate totul, dar Youtube și Android sunt mult mai flexibile și ceva nou este introdus rapid.
"Asistentul Google pierde siri în interogări mici, iar google câștigă în interogări tipice de căutare lungă"
Cu toate acestea, interogările tipice sunt mai bune, deoarece știu că pot întotdeauna să întreb ceva și să obțin un răspuns. În cazul unor interogări mici, realizând că ceva este găsit și ceva nu este - pentru a nu pierde timpul este mai bine să intri manual. În general, în timp ce ambele deficiențe și dorința de a înțelege că timpul poate fi risipit. Pentru mine, a fost necesar să facem mai întâi un sistem foarte bun, și abia apoi să îl aducem pe piață. Și atunci oamenii se obișnuiesc să le perceapă ca imperfecțiuni și nu le vor folosi masiv. Cred ca este vina Apple ca am setat tonul)) Deși, alții sunt, de asemenea, de vina pentru că alungă după ea ...
"Vestea de astăzi este că Samsung a cumpărat un start-up pe text-to-speech pentru 50 de milioane, dar software-ul nu este gazon al Samsung".
Așa cum era deja deasupra, unii oameni pot schimba totul. Acum câțiva ani au avut o interfață teribilă, ambarcațiuni pilot de plastic și un design teribil în Galaxy S5 și altele asemenea. E mult mai bine acum, nu-i așa? Potrivit ultimelor produse, am impresia că ceva sa schimbat în serios. Da, tu ai scris că totul este instabil;)
"Android este un scop și la fel de prost ca un șoim". Și cât de prost? Pentru mine, a fost întotdeauna aiOS. Odată privit și ani de plictiseală, până când schimbă interfața. Și în Android este interesant să vezi abordările diferiților producători și uneori să vezi cât de mult se poate schimba sistemul.
"CoreML este o nișă pentru tot. MLDL este o nouă energie electrică (c) care conduce mințile în vest. Electricitatea este un fals?
Pentru MLDL, nu am spus nimic. Care este diferența dintre CoreML și alte intelecturi de auto-învățare?
Minute, dacă rulați multe aplicații la rând, ca și în test. Dar nimeni nu folosește aplicațiile de genul asta. Sau ați văzut pe cei care își deschid deschis ochii, apoi vă apropiați și treceți la următoarea serie de deschidere / închidere?)
"Setați iOS11 și CoreML este disponibil acum. În același timp, fundația CoreML este disponibilă încă de la iOS 10, iar iOS 10 o folosește deja. "
Deja multe companii utilizează deja inteligență artificială.
"Depinde de aparat. Testarea modului IXBT, 3D-games
Samsung Galaxy S8 + - 5 h. 15 m.
Apple iPhone 7 Plus - 7h 40m. "
"2.5 diferență. un iPhone atrage aproape toată ziua de lucru. "
Rezultatele Samsung care pot crește foarte mult după optimizarea jocurilor (la urma urmei, noutatea C8), dar iPhone este puțin probabil să o corecteze cu firmware-ul.
Ca dispozitive care sunt mai bune în aproape toți parametrii (afișaje, camere, restul funcționalității și practicabilitate), pot fi mai rău decât iPhone-urile goale, plictisitoare și nepractice? Nu aveți nevoie să scrieți acest lucru pentru ca dvs., fanii Apple, să nu fiți acuzați de inadecvare.
Asta e și portretul este rar necesar, nu? Mărirea optică este minunată, dar nu compensează diferența dintre calitatea camerelor C8 și 7+.
"Acestea sunt cârje pentru probleme de lipsa de energie electrică sau de descărcare rapidă și lipsa de Internet".
Mai ales 2 cartele SIM, nu? Cardurile de memorie vor dispărea, dar nu și în următorii câțiva ani. Deci, nu critica ceea ce folosesc milioane de oameni. Pentru lipsa de jackpot audio, chiar și mulți fani critică Apple. Și sunt nemulțumiți că nu există încă nicio taxare wireless. Dacă toate acestea sunt cârje, atunci de ce atât de mulți oameni le folosesc și doresc să o folosească? Nu puteți justifica politica limitată a companiei? Există dezavantaje, deci nu este nici un sens să justificați totul.
Deci nu am o atingere 3D și nu spun că este o cârjă și nu aveți nevoie de ea, deoarece a fost înlocuită în android cu un deget lung. O să-mi dau seama de mine sau nu. Companiile acumulează miliarde în conturile lor, așadar ar trebui să obțin mai multe senzații decât economiile pe care producătorii le vor economisi, astfel încât acestea să devină mai mari pe conturi decât înainte.
"În iphone 8 va fi în afara casetei" - cool, în cele din urmă)
"Dar acum cumperi o acoperire ikea si o taxa wireless."
"Normal (lucru liber) cu fișiere etc. Comparați ce diferență mare între capabilitățile dispozitivelor." - Nu am înțeles exact ce să comparăm.
"IKEA nu face un director pentru GearVR, dar face un director pentru ARKit" - Este de înțeles de ce (nu din cauza superiorității ARKit față de ceilalți, ci pentru că ecosistemul Apple este separat de oricine). Este minunat că din cauza acestei nedreptăți, coreenii vor trebui să încerce mai greu))
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: