Nikita Sergheițchi Hrușciov
Pentru istoria sovietică și rusă ulterioară, acest eveniment a devenit un simbol, o linie de separare între trecut și viitor.
Multe popoare au astfel de date și documente. Acestea sunt Declarația de Independență, Declarația franceză a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. În impactul lor asupra mintea raportului lui Hrușciov, care a fost lansat pentru granițele URSS, a venit la vest și țările din tabără așa-numitele socialiste, a avut efecte comparabile - pentru că lumea la acel moment a devenit mai interconectate, și numeroase, iar perspectiva comunistă era încă atractivă pentru un număr mare de persoane în capete diferite ale planetei.
Indiferent dacă Hrușciov îl dorea sau nu, dar a deschis adevărul despre represiunile staliniste de un milion de oameni, a semănat semințele viitoarelor schimbări în propria țară și a lovit puternic mișcarea comunistă internațională.
Nu este întâmplător faptul că mulți îl văd pe Hrușciov ca precursor al lui Gorbaciov și al lui Elțîn. Deși noul lider sovietic a promis să construiască comunismul în URSS până în 1980, a făcut mult mai mult decât oricine altcineva pentru a se asigura că comunismul nu a apărut nicăieri.
Conversia lui Hrușciov a avut un dublu efect asupra soarta URSS și asupra cetățenilor săi. Ministrul de externe de atunci, Vyacheslav Molotov, a spus că, după raportul Hrușciov, Uniunea Sovietică nu a avut niciodată cât mai mulți prieteni ca înainte.
Iosif Vissarionovici Dzhugashvili (Stalin)
Astăzi întrebarea este interesantă: este "cultul personalității" mereu legat de represiunea politică? Istoria rusească a secolului al XX-lea, care a inclus trei revoluții, două războaie mondiale, modernizarea industrială și multe alte evenimente majore care au necesitat o exercițiu maximă a națiunii, au dat naștere unei atitudini cultice față de oameni de stat remarcabili. Și Stalin a fost doar unul dintre mulți, atât în țara sa, cât și în lume. În plus, revoluționarii revoluționare marxiste, Marx, Engels și continuatorul cauzei lor, fondatorul statului Lenin, sovietici, au fost considerați liderii omenirii progresiste. Au fost "zeii vii", rangul de mai jos - liderii de partid și de stat ai URSS, Vyacheslav Molotov, Kliment Voroshilov, Lazăr Kaganovici și alții. Ei erau mereu prezenți în viața "micului om" - numele lor erau numite orașe mari și sate modeste, fabrici și întreprinderi agricole. De multe ori, inițiativa a mers dincolo, pentru că realizările remarcabile ale acestor oameni erau și nu puteau vedea.
Dar ce sa întâmplat în acel moment în restul lumii? Locuitorii din ambele Germania și-au amintit încă de psihoza în masă, care le-a făcut să aplaude pe Hitler și pe alți bonzi fascisti. Mussolini era în fața ochilor italienilor. În unele țări din Europa de Vest, "cultele personalităților" într-o formă slăbită au persistat chiar și după cel de-al doilea război mondial. În Portugalia au glorificat pe Antonio Salazar, în Spania Baamonde Franco. Peste China, după un deceniu de război civil și reflecția intervenției străine, figura înverșunată Mao Zedong. Japonezii, deși au adoptat Constituția democratică, nu au considerat necesar să refuze divinizarea împăratului lor. Monarhiile, deși în multe privințe formale, dar încă cu ritualuri magnifice, au fost păstrate în diferite părți ale lumii, inclusiv în Marea Britanie și în alte țări continentale.
Exemplele pot fi continuate, dar imaginea de ansamblu este clar: „cultul personalității“, sau cel puțin unele dintre manifestările sale în secolul 20 au fost răspândite peste tot în lume, din Europa în Asia. Cine a stat într-adevăr în afară ca SUA, dar, de asemenea, acolo pentru omul de stat restante Franklin Roosevelt a fost o excepție, din cauza căreia câștigătorul „Marea Depresiune“, și Victor, în al doilea război mondial a servit ca președinte al Statelor Unite, timp de doisprezece ani la rând.
Putem spune că, la o anumită etapă istorică, "cultul de personalitate" apare în diferite țări și atunci când "cererea" pentru ea dispare, ea se dizolvă în trecut, deși unele dintre manifestările sale pot exista de foarte mult timp. Și nu este absolut necesar ca "cultul personalității" să fie însoțit de represiuni politice sângeroase, așa cum era în Stalinistul URSS.
Este posibil să repetăm "cultul de personalitate" în secolul 21? Această întrebare este deosebit de relevant pentru țările post-sovietice în care „cultul personalității“, a dus la consecințe mai grave. În timp ce povestea este optimistă. Prima revoluție democratică a acestui secol a avut loc în patria lui Stalin, în Georgia. Al doilea - în patria lui Hrușciov Ucraina. Sunt aici tipuri politice complet noi la putere. Când presa arată președintele Saakașvili îmbrățișare fete tinere, și președintele Iușcenko în loturi plonjează în iarnă de gheață-gaura, devine clar faptul că aceste țări nu se confruntă cu cultul personalității.
Articolul original se află pe site-ul RIA Novosti
Discutați despre un articol din comunitatea cititorilor revistei "Omul fără Frontiere"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: