În condițiile moderne, rezerva principală pentru creșterea producției de produse agricole este creșterea randamentului culturilor și a productivității animalelor. În acest scop, să dezvolte și să pună în aplicare o varietate de măsuri agrotehnice, zootehnice și veterinare. Prin urmare, este foarte important să se stabilească corect eficiența lor economică, să se compare rezultatul obținut cu costurile curente și de capital.
În cultura evalua eficacitatea diferitelor structuri rotunde suprafata cultivata, noi soiuri de culturi, tehnologii avansate, precum și măsurile individuale-Agrotech nical (metode de cultivare a terenului, semănat, recolta hat-ki, fertilizarea și așa mai departe. D.). Specificitatea acestei industrii constă în faptul că eficacitatea acesteia depinde în mare măsură de timpul de desfășurare a anumitor procese de muncă, de calitatea implementării acestora.
Eficiența economică a măsurilor agrotehnice se exprimă prin creșterea randamentelor, creșterea recoltei brute a producției vegetale, creșterea productivității muncii, scăderea costului unei unități de producție și creșterea profitabilității.
O rezervă importantă pentru creșterea volumelor de producție și îmbunătățirea calității acestora este introducerea de noi soiuri intensive.
Eficiența economică a cultivării de soiuri noi de culturi agricole este determinată prin compararea lor cu cele regionale acceptate ca standarde. Pentru această definiție, fisionabil creșterea randamentului soiurilor noi în comparație cu cultivati anterior, precum și alți indicatori de performanță (muncă-doemkost, costul unitar de producție, câștigurile per 1 ha de culturi, nivelul de rentabilitate). Costurile de însămânțare sunt, de asemenea, luate în considerare, așa cum au fost deja cultivate în
(și, de regulă, costul de cumpărare a semințelor de înaltă calitate este mult mai mare).
De asemenea, trebuie să se țină seama de faptul că selecția culturilor agricole se dezvoltă în diferite direcții (de exemplu, excreția soiurilor de proteine cu grâu, orz, etc.).
În cazul în care evaluarea economică a structurii suprafețelor însămânțate non-necesitatea de a determina volumul de producție a tuturor produselor din termenii Nat-ERALE și valoare, pentru a stabili dacă acesta este pornit, Camera de Economie de specializare și cererea de pe piață, se calculează costurile forței de muncă pentru întregul an și la diferite perioade, și așa- aceleași costuri materiale și monetare. Criteriul pentru o evaluare comparativă a structurii suprafețelor de teren este randamentul maxim de la 1 hectar de suprafață cu cele mai mici cheltuieli de muncă și resurse pe unitate.
La întreprindere, structura suprafețelor de însămânțare și rotația culturilor este interdependentă, prin urmare, simultan cu evaluarea economică a structurii suprafețelor însămânțate, se efectuează o evaluare economică a rotației culturilor, pe baza următoarelor indici:
producția de producție brută de la 1 ha suprafață de rotație a culturilor în unități naturale, furaje și valori;
cheltuieli de muncă și resurse materiale-materiale pe 1 hectar de suprafață de culturi și pe producția unei unități de producție;
producția de producție brută cu 1 fre. costurile de producție și 1 persoană pe oră;
profit (venit net) pe 1 ha;
repartizarea costurilor cu forța de muncă pe perioade;
coeficientul de utilizare a terenului (raportul dintre rotația culturilor și suprafața arabilă).
Produsele sunt evaluate la prețurile medii actuale de vânzare. Prețurile comparabile, de regulă, sunt mai mici și este inoportună să le aplice pentru estimarea rotației acestora. Criteriul pentru evaluarea economică a rotației culturilor agricole comparativ este producția maximă a producției vegetale de la 1 hectar de zonă de rotație a culturilor, cu cele mai mici cheltuieli de muncă și resurse pe unitate de producție.
Evaluarea economică a tehnologiei progresive (intensivă, economisirea resurselor) se realizează prin comparație cu cea utilizată anterior în întreprindere. Dacă noua tehnologie este introdusă doar pe o parte a zonei însămânțate, comparația se face cu rezultatele obținute în paralel cu tehnologia convențională. În cazul în care acesta din urmă nu mai este utilizat, datele pentru ultimii 3 ani sunt utilizate pentru comparație (cu excepția anilor cu condiții meteorologice extreme). Principalii indicatori ai evaluării sunt randamentele, calitatea produselor, costul forței de muncă pe hectar de culturi și procentul de produse, valoarea producției brute
producția și creșterea acesteia pe 1 hectar, costurile de producție pe 1 ha, costurile unitare, costurile suplimentare-ing pentru creșterea randamentului și randamentul investițiilor, cu profit (venit net) per 1 ha de culturi, nivelul de rentabilitate, efectul economic anual.
Pentru o evaluare economică mai detaliată a tehnologiei de economisire a resurselor, se utilizează și indicatorii intensității resurselor: consumul de resurse în termeni fizici pe unitate de producție (semințe, produse petroliere, îngrășăminte etc.).
Efectul economic, ca indicator generalizant, este determinat ținând cont de trei factori principali: randamentul și creșterea acestuia, calitatea produsului și impactul acestuia asupra prețului de vânzare, costul unitar al producției.
Efectul economic al introducerii noilor tehnologii în calculul unui hectar (Ep) poate fi calculat prin formula:
unde Tsn. Ct - prețul de vânzare de 1 cc de produse produse prin tehnologii noi și tradiționale, ruble; Univ. Ym - randamentul corespunzător, q cu ln; CH. St - costul de 1 cent de produse, ruble.
Efectul economic al creșterii randamentului (Eu) este determinat de formula:
Efectul îmbunătățirii calității produselor (Eq) se calculează după cum urmează:
și efectul reducerii costului (Es) - conform formulei:
Productivitatea forței de muncă este determinată de costul producției brute pe 1 persoană pe oră, iar creșterea acesteia - conform formulei:
unde ПТН și ПТт - costul producției brute pentru o persoană pe oră pe tehnologie nouă și tradițională.
Un indicator important în introducerea noilor tehnologii progresive este salvarea costurilor suplimentare (ODS):
unde VPN. VPT - costul producției brute pentru tehnologiile noi și tradiționale, ruble; Pz-n. PZT - costurile de producție corespunzătoare, frecați.
Eficiența economică a aplicării îngrășămintelor și produselor de protecție a plantelor este determinată pe baza următoarelor indicatori:
creșterea randamentului la 1 ha și la procente de nutrienți în termeni naturali și valorici; modificarea calității produselor ca urmare a utilizării agenților chimici este reprezentată prin preț (poate fi mai mare sau mai mică);
recuperarea costurilor - raportul dintre valoarea creșterii randamentului la costuri suplimentare asociate cu utilizarea îngrășămintelor și a produselor de protecție a plantelor (costurile de achiziție, depozitare, preparare, livrare în domeniu și introducerea substanțelor chimice, precum și fiind la curățarea randamentului suplimentar);
creșterea veniturilor nete obținute prin utilizarea de substanțe chimice pentru 1 hectar de culturi și întreaga suprafață de plantare.
Creșterea venitului net (NPV) este diferența dintre costul produselor suplimentare (VAP) și costurile suplimentare asociate utilizării îngrășămintelor (Zd):
Nivelul rentabilității utilizării agenților chimici (Px) este raportul dintre venitul net suplimentar obținut prin utilizarea substanțelor chimice și costurile de utilizare a acestora în procente:
Acest indicator oferă cea mai completă imagine a eficienței economice a măsurilor legate de chimizarea agriculturii.
Măsurile zootehnice sunt un sistem de măsuri menite să îmbunătățească compoziția pedigree a animalelor și să-și sporească productivitatea. Aceasta include dezvoltarea de rase noi și îmbunătățite existente, trecerea la metode mai eficiente de hrănire, reproducere a efectivului și menținerea animalelor. Eficiența costurilor activităților zootehnice este pe reflexie în indicatori precum productivitatea, producția producției brute șeptel pe 100 de hectare de terenuri agricole-guvernamentale, 1 cap condiționată de bovine, 1 pântec turma principal, 1 ha de suprafață furajeră, 1 chintal de unități furajere (sau, invers , costurile de furaj pe unitatea de producție - plata hranei pentru animale), 1 fre. costurile de producție, 1 man-h costurilor cu forța de muncă; mărimea suprafeței furajere pentru păstrarea unui cap de vite; costul de 1 rub. producția brută; nivelul profitabilității, profitul pe cap de animal convențional sau 1 șef structural al efectivului, pe 1 ha suprafață aripă, 1 fret. animale de bază și de circulație; perioada de returnare a investițiilor de capital.
La evaluarea unei măsuri zootehnice specifice, selectați indicatorii care reflectă cel mai mult esența sa.
Pentru evaluarea economică a raselor de animale, indicatori cum ar fi productivitatea animalelor, producția de producție brută, luând în considerare calitatea sa pe cap structural, 1 ha suprafață furajeră, 1 frecare. costurile de producție, pentru 1 persoană pe oră; consumul de furaje în unități de furaje pe unitate de producție, costul unitar al producției; profit pe cap structural, nivelul de rentabilitate.
De regulă, mai multe variante sunt comparate și cel mai bun este selectat. Acești indicatori pot fi, de asemenea, utilizați în evaluarea economică a sistemelor de întreținere a animalelor, a structurii efectivelor, a tehnologiilor progresive în efectivele de animale.
Evaluarea economică a tipurilor de hrănire se realizează în funcție de indicatori, cum ar fi costul de 1 cent al hranei, unități. utilizate în rații; costul furajului în termeni financiari pentru 1 cent de producție, costul de 1 cent al produselor, rentabilitatea producției, suprafața culturilor pentru furaje necesare pentru a menține 1 cap pe an sau pentru o altă perioadă. Metoda experimentală este folosită în primul rând, dar uneori și computațional-constructivă (comparând caracteristicile tehnice și economice normative și datele efective de raportare). Rezultatele evaluării sunt comparate cu recomandările instituțiilor științifice zonale.
Estimarea economică a dietelor zilnice se efectuează la costul lor. Adesea, rațiile includ diferiți aditivi furajeri; eficacitatea aplicării lor este determinată de creșterea productivității animalelor, de economisirea costurilor de hrană pe unitatea de producție, de venitul net suplimentar pe cap de animal și de costurile suplimentare. În costul aditivilor furajeri se includ costul achiziției lor (inclusiv livrarea către economie), costurile de aplicare în rații, precum și primirea și vânzarea de produse suplimentare.
Activități veterinare - un sistem de măsuri generale și specifice pentru a menține sau restabili sănătatea și aspectul estetic, productivitatea dna (sănătatea animală zooigienice, diagnosticare, prevenire, terapeutică). Metodologia de determinare a eficienței economice se bazează pe compararea prejudiciilor prevenite cu costurile de desfășurare a activităților.
Calculul, de regulă, este efectuat în următoarea secvență.
1. Determinați coeficienții necesari pentru a identifica daunele pre-prevenite din cauza bolii. Astfel, rata incidenței este raportul dintre animalele bolnave și întregul stoc; raportul mortalității este raportul dintre numărul de animale moarte și numărul de cazuri; coeficientul de animale bolnave - raportul dintre numărul celor care s-au îmbolnăvit de numărul de cazuri.
2. Estimați daunele economice globale cauzate de bolile animale înainte de tratament. Aceasta include pierderile cauzate de decese și sacrificarea forțată a animalelor, pierderea producției din cauza bolilor animale și scăderea productivității acestora, costurile pentru desfășurarea activităților veterinare.
3. Calculați prejudiciul prevenit - suma pierderilor pe care exploatația le poate suporta dacă nu desfășoară aceste activități.
4. Calculați costurile monetare ale tratamentului.
5. Determinați indicatorii eficienței economice a măsurilor veterinare, nivelul lor de rentabilitate (sau recuperarea costurilor).
Daunele economice cauzate de boală (de exemplu, mastita la vaci) sunt exprimate prin pierderea producției și sunt determinate de formula:
unde Vn este pierderea din lipsa de lapte, ruble; Н - надой pe 1 vaca pe un an pe хо-зяйству, ц; Kf - coeficient de reducere a producției de lapte la vacile bolnave (0,15); C - prețul mediu de vânzare de 1 cent de lapte în fermă, ruble.
Deteriorările prevenite depind de reducerea pierderii de producție ca urmare a scăderii incidenței sau severității bolii cu utilizarea de medicamente și este determinată de formula:
În cazul în care Pп - prejudiciile prevenite din cauza pierderii producției de către bolnavii cu animale anormale, se freacă; Кл - coeficientul animalelor tratate.
Eficiența economică a tratamentului este determinată prin compararea rezultatului (rezultatul) cu costurile. În acest caz
depinde de cantitatea de prejudiciu prevenit și de costul tratamentului:
unde Ef - venitul net (profit) pe 1 rub. costurile de tratament, ruble; Sv - costurile în numerar pentru tratament, frecati.
Costurile pentru tratament includ costurile în numerar pentru produsele medicale și costurile suplimentare ale forței de muncă (pentru plata muncii lucrătorilor veterinari și auxiliari).
În cursul pe termen scurt al bolii, efectuarea de experimente de producție pentru a determina eficiența diferitelor metode de tratament și remedii, nu este nevoie să se calculeze pe baza pierderilor anuale de producție. În acest caz, prejudiciul cauzat de pierderea producției în timpul bolii sau experienței este determinat de formula:
În cazul în care Vpп - daune cauzate de pierderea producției pentru perioada de îmbolnăvire, frecati. H1, H2 - randamentul zilnic al laptelui de la o vaca sanatoasa si rau, kg; Cd este numărul de zile de boală sau de experiență; C-preț de 1 kg de lapte, ruble; Pz - cantitatea de producție pierdută din momentul încheierii tratamentului până la atingerea nivelului de productivitate al animalelor sănătoase.
O pierdere semnificativă de reproducție a bovinelor se datorează sterilității vacilor (infertilitate). Coeficientul de primăvară este raportul dintre numărul de mame care nu au dat un pui în anul de raportare la numărul lor total.
Daunele economice cauzate de criminalitate includ:
pierderea puilor (care inhibă creșterea șeptelului și reduce capacitatea potențială a economiei pentru producția de carne);
scăderea producției de lapte (productivitatea vailor de vară este cu 35-40% mai mică);
creșterea costului mediu de producție (lapte și viței la naștere);
sacrificarea prematură a animalelor, care inhibă, de asemenea, creșterea turmei.
Calculul daunelor cauzate de fragilitatea vacilor se realizează în mai multe etape.
1. Determinați daunele cauzate de lipsa laptelui (Mind):
unde H este randamentul pe vacă pentru furaj pe an în gospodărie, q; Kf este coeficientul de reducere a producției de lapte de la vacile de yalow (0,35-0,40); C - prețul mediu de vânzare de 1 cent de lapte în fermă, ruble.
2. Determinarea daunelor cauzate de pierderea de creștere a greutății în viu (Yp):
unde Tp este greutatea în viu a vițeii la naștere, kg; Tc este creșterea medie zilnică în anul curent de naștere în anul dat în gospodărie, kg; Cd - numărul mediu de zile în grupul vițeilor din anul în curs; C - prețul de vânzare de 1 kg de greutate în viu de vite de grăsime medie, ruble. B - greutatea medie vestică în viu a anului în curs la sfârșitul anului, kg.
3. Calculați daunele indirecte din conținutul jurnalului (Y3):
4. Determinați daunele totale (Va) de la crima vacă pe cap, frecați:
Reducerea izvorului este unul dintre cele mai importante mijloace de creștere a eficienței economice a bovinelor de lapte.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: