De ce în țările fostului tabără socialistă și în țările baltice nu-i plac rușii

Așa cum am scris deja, am fost acolo nahamili.

Să luăm în considerare o situație pe un astfel de exemplu: locuiți în casă, la voi este curat, cu exactitate, totul este curățat. Există reguli stabilite - unde să pui pantofi, unde să stea o umbrelă. La un moment dat, se întâmplă ceva catastrofal, un vecin vă ajută. Sunteți recunoscător pentru el, dar acest lucru nu este suficient pentru el. El începe să vă distrugă lumea stabilită, începe să indice modul în care trăiți, ce să puneți, etc. Îndurați, îndurați, încercați să scăpați de grija vecinului, dar el persistă, nu vă dă odihnă. Și într-un anumit moment răbdarea ta ajunge la limită. A scăpa de tutela intruzivă a unui vecin pentru tine este doar o bucurie.







În mod similar, țările din fosta tabără socialistă au reacționat. După război, URSS le-a impus nu numai propriul model al sistemului de stat, ci modelul propriu al vieții, mentalitatea sa de gestionare defectuoasă cu garduri îndoite. Odată ce orașele și satele europene curate și îngrijite au dobândit un raid pronunțat de aparență inerentă sistemului sovietic.

Noi suntem noi, călătorind în statele baltice, Ungaria, RDG, Polonia etc. în vremurile sovietice. a admirat curățenia și ordinea, dar pentru populația locală a fost o mizerie.

Alexander1 3 [143K]

Și sunt de acord în multe privințe. aceleași state baltice sau Ucraina occidentală nu au considerat Uniunea drept patria lor. Nu poți iubi pe cineva care a dictat forța condițiilor vieții. Faptul că era un sistem, nu o naționalitate, că rușii înșiși erau victime ale sistemului, este o altă chestiune, că nu justific niciodată comportamentul lor actual, dar înțeleg pe deplin cauzele sale. - Acum 5 ani

De ce prostii? Din statele baltice și dovedit! Ei sunt europeni, ei au un alt mod de gândire a fost și este! Respectul pentru proprietatea privată în sângele lor! Și când este vorba de un astfel de presupus „asistent“ și în primul ajutor, iar apoi impune acestuia ideologie și, în același timp, începe să confiște proprietatea, se presupune că, nu este corect creat și să dea bețivi și paraziți care-l iubesc! Despre provinciile de sud a nu se pune problema, le avem ca și în nici un fel o cultură Bole mai puțin adus, dar cu baltici și de Est Europa de cald, cu carta sa de a le lingușirea și rahat! - Acum 5 ani

Sanya, la urma urmei, nu este vorba numai de Ucraina de Vest și de țările baltice, statele baltice sunt o problemă separată. acolo vaasche nu a fost necesar să urce, dacă pentru acest lucru, este din cauza tuturor celorlalte țări. - Acum 5 ani

Pani Monica [153K]

VLD, de ce crezi că vorbesc prostii.
Spun adevărul așa cum este. Nici statele baltice, nici țările din Europa de Est nu erau sociale necesare. Ei au o cultură diferită, o mentalitate diferită. Evenimentele primăverii de la Praga, revolta maghiară, mișcarea poloneză "Solidaritatea" - un indicator al atitudinii față de sistemul social și URSS. Iar revoluția din 1989 a arătat clar atitudinea țărilor baltice și a Europei de Est față de tutela URSS. - Acum 5 ani

Irence. atunci ați spus - prostii, nu uitați câți ruși au venit să ajute și să reconstruiască statele baltice după război, bineînțeles mulți s-au stabilit și au primit familii. Și din acel moment am început să-i enervăm.

Și odată ce conversația sa transformat pe această temă, atunci eu împărtășesc impresiile lor: Cel mai mult îmi place sa ma uit la parada TV în Piața Roșie, pe 9 mai, împreună cu estonieni. tk în această țară trăiesc. Am în acest moment se referă la mândrie de nedescris pentru țara noastră (M-am născut în Rusia în 11 ani au adus aici, nu în mod voluntar), și dublu distracție ajunge pe un fel de intense persoane, șoptită și anxietate de naționalitate estonă. Pentru o dată pe an, lăsați-i să pară și să știe ce fel de putere suntem.

Păi, nu cred că ne plac cu adevărat pentru asta.

Irence, vă voi da ultimul răspuns și sfat:

Există un stat, există un limbaj de stat, există reguli pentru obținerea cetățeniei. Totul! - Eu zic din nou, nu are nimic de-a face cu asta. Drepturile sunt încălcate și acele persoane care au cetățenia și cunosc limba și au primit-o de mult timp. Sunteți surzi sau orbi?

Vechi anecdotă (cineva care nu doresc să jignesc, naționalitate, de exemplu): Căminul studențesc în sala vorbesc uzbecii, primul spune: „Astăzi, a promis rus vin uzbeci bate“ celălalt: „Sunt pe pașaport - rus,“ primul „bate nu va fi pe pașaport , dar în fața "

Nu ar trebui și nu va fi un singur stat care să se adapteze la o grămadă de oameni. "Nu suntem o grămadă, sunt prea mulți ca să ne ignorăm."

Sfat: P.S. Suficient pentru a le spune altor țări cum să le trăiască. - P.S. Apoi, opriți-vă și condamnați-ne și spuneți-ne ce trebuie să faceți dacă nu doriți să vă îngropați în problemele noastre. Vom înțelege fără dvs.

Nu aș vrea să te aflu ca un vecin în viața mea, dacă, în loc să ajuți, răspunsul este evident: "Sunt de vină".

Vânt, iată răspunsul la întrebarea principală: Noi i-am ajutat. De ce ne întorc spatele asupra noastră? - să accepte ajutorul și să nu aibă același lucru. Țări precum oamenii, cu caracterele și victimele lor, sunt decente și nu există prea multe.

Și noi, rușii, am luptat întotdeauna pentru drepturile noastre și ne vom lupta, suntem puternici în spirit, vom supraviețui cu toții, de aceea suntem mulți și nu ne place așa.

După război, rușii au fost trimiși în Estonia pentru a "dilua" populația mono națională a țării, astfel încât estonienii aveau "fețe tensionate". Din nefericire, rușii au înțeles acest lucru, nu au încercat nici măcar să arate un respect minim față de proprietarii de terenuri, ei au numit "dracii" estonieni și acum sunt indignați sub pături într-o nouă ordine. Ei nu se întorc în Rusia, este mai ușor să locuiască acolo, iar estonienii nu jignesc. - Acum 5 ani

Pani Monica [153K]

Larissa, înainte de a se răzbuna, mă deranjează cel puțin să întrebe istoria țării în care trăiți acum. Și istoria altor state, de asemenea. Mulți oameni spun că "rușii au venit să ajute și să reconstruiască statele baltice după război" (c). Și ce a fost înainte de război? Cine a semnat un acord cu Germania în 1939? Cine a intrat în 1940 în statele baltice în URSS? Cine eșaloane a trimis cu forța pe estonieni, letoni, lituanieni în Asia Centrală și Siberia înainte de începutul celui de-al doilea război mondial? Cine a folosit statele baltice ca un avanpost în timpul declanșării Germaniei fasciste? În acest scop, Ucraina occidentală și regiunile vestice din Belarus au fost folosite. - Acum 5 ani

Citez: Rusia nu se întoarce, e mai ușor să trăiești acolo, iar estonienii nu jignesc. - Răspund: V50, vino, trăiți cu noi aici "ușor" de un an sau doi, dacă supraviețuiți. Veți învăța diferența de a trăi între estonieni și ruși nu prin zgomote. La acest forum, nimeni nu poate dovedi contrariul și că rușii nu sunt "ofensați" aici. Pentru că eu trăiesc singur în Estonia și văd toată această rușine. - Acum 5 ani







Uniunea Sovietică nu a forțat mulți oameni la uniune. Și tocmai aceeași Moldovă a cerut, toți au cerut aripa Rusiei, când au fost suprasolicitați de dușmanii din jur și toți au trăit în cea mai mare parte în detrimentul Rusiei. Rusia lor ca o mamă bună a tuturor sa întărit. După prăbușirea Uniunii, mulți își amintesc că timpul, mișcările naționaliste au început, Tipo Rusia toate zadolbala și toate hrănesc aceiași Rusia, și nu ne-a nada. Și ce sa întâmplat cu adevărat a fost că a fost profitabil ca America să smulgă o mulțime de piese, dacă nu numai că nu au obținut Rusia, iar toți acești naționaliști au fost sponsorizați de aceeași Americă. Și oamenii au întrebat cine. Ei bine, toată lumea a fost împărțită și, ce urmează, toată lumea a hrănit Rusia și, în cele din urmă, totul este în papă, iar pentru Rusia, dacă doar henna, ajută în continuare, dacă este cazul, fostele țări socialiste. lagăre care sunt loiale Rusiei.

Pentru a lua, de exemplu, propria mea țară, America a dat un împrumut de 20 de milioane de dolari. Hurray, toată lumea aplaudă, ce fel de oameni sunt buni, de ce fel, ohrenet pe scurt, dar nici unul dintre acești reptile nu spun că Rusia împrumută gaze la sute de milioane de dolari. iar aceste datorii durează câțiva ani, pentru asta. Și de ce nu ar trebui să o ia și să taie gazul, vor mai exista cumpărători pentru el. Pentru că simte rău pentru toată lumea, iar toate țările fostei tabere sociale sunt pur și simplu porci nerecunoscători. mai precis, guvernele acestor țări, care sunt gata să danseze la orice melodie, dacă ar fi doar să le plătească. - (((

În ceea ce privește țările baltice, există o conversație complet diferită. - (

Alexander1 3 [143K]

Vlad, pot să vorbesc doar despre ceea ce știu. Și știu despre Ucraina de Vest. Acesta este un popor separat, deși se consideră a fi ucraineni. Ei nu aveau niciodată statalitatea lor și erau mereu sub cineva. Și așa s-au simțit. Și această independență în sine le părea un paradis - "dacă autoritățile aveau OURS, totul ar fi ca într-un basm". Prin urmare, au urât întotdeauna aceeași Uniune. O altă întrebare este că, datorită faptului că națiunea nu a avut experiența statalității, ei nu pot conduce și dezvolta țara, ci doar luptă pentru domnie. Dar ele sunt așa cum sunt. Și dacă pentru estul Ucrainei Rusia este patria mamă, apoi pentru Occident - cel mai important dușman. - Acum 5 ani

Desigur, URSS nu a forțat pe nimeni în uniune. La fel ca în emisiunea curentă de filme. Un fier de lipit într-un singur loc, un ștecher lângă priză, apoi li se cere să dea cheile la seif cu bani. Și a dat. În mod voluntar! - Acum 5 ani

Nu-ți spune-mi, și, de fapt, nu este o chestiune care a fost după '45, aceeași Moldova din nou în '19 ea cere Rusiei, pentru românii le zadolbali, apoi au intrat și au rătăcit de câteva ori, apoi rusul , românii, după ce a câștigat 45 de ani, țara a rămas în Rusia, și, de asemenea, cu fiecare țară, iar același lucru este, de asemenea, a cerut să Caucazul de la începutul secolului, cu toate acestea, povestea mai bine de studiu. Sau nu luați părți atât de limitate ale momentelor istorice. V-ar lua ca exemplu baza, atunci imaginea ar fi :-) vaasche excelent))) Ce toți au fugit din Rusia ca ciuma și gemetele traversat fericit :-)))) Am ultimii 25 de ani - 5 ani în urmă

Fără râs! Țările baltice, Petru cel Mare, s-au aflat în Rusia, Siberia și Asia Centrală, au stăpânit "turiștii" cu arme, puști și puști. Ucraina, Belarus, de asemenea, au fost luate în mod voluntar din Polonia și Lituania, apoi Polonia a fost "în mod voluntar" curățată. - Acum 5 ani

Alexander1 3 [143K]

faptul că teritoriile străine s-au stăpânit și s-au alăturat mai des cu ajutorul armelor nu poartă în acest moment nimic teribil în sine, aceasta fiind practica cea mai obișnuită a timpului în care a fost. Faptul că acest echilibru sa dovedit după război este și fluxul istoriei. Vorbim despre percepția umană, nu despre stat.
Nu mă interesează absolut cum și cum a fost o dată anexată Ucrainei occidentale. Dar nu este absolut scuipat de faptul că o parte a Ucrainei de astăzi se consideră, de asemenea, ea însăși "atașată forțat", dar acum în Ucraina. Și, firește, nu-mi place părerea, care este opusă acestui lucru.
El a menționat acest lucru doar ca un exemplu. - Acum 5 ani

Pani Monica [153K]

VLD, vă gândiți doar la exemplul Republicii Moldova, ignorând complet sentimentele din alte țări. Și, judecând după evenimentele din ultimele decade, moldovenii sunt mai mult atrasi de români. Chiar credeți că Ungaria, Polonia, Republica Cehă, Slovacia, Bulgaria, Marea Baltică, Ucraina de Vest, Belorusia de Vest și fosta RDG au avut nevoie de tutela URSS? Da, nimic de genul ăsta.
Mai precis: Statele Baltice, Ucraina de Vest, Belarusul de Vest au fost anexate în ajunul Marelui Război Patriotic. Crezi că a fost o preocupare pentru aceste popoare. Statele Baltice, Ucraina de Vest și Belarusul de Vest au fost necesare ca un avanpost între URSS și Germania lui Hitler. Nu numai că în aceste zone au apărut unități militare sovietice.
Mai mult: țările din Europa de Est aveau o șosetă cu un os în gât. Evenimentele primăverii de la Praga, revolta maghiară, mișcarea poloneză "Solidaritatea" - un indicator al atitudinii față de sistemul social și URSS. Iar revoluția din 1989 a arătat clar atitudinea țărilor din Europa de Est față de tutela URSS. - Acum 5 ani

Să comparăm câteva aspecte în dezvoltarea diferitelor țări. Nu este necesar să se ascundă că URSS a apărut pe baza Imperiului Rus și a coloniilor sale. Atât de multe țări s-au dezvoltat. Marea Britanie, Franța. Cele două mari imperii coloniale. A venit momentul în care imperiile s-au despărțit. Dar ce observăm? Zonele metropolitane se dezvoltă, fostele colonii au devenit țări foarte dezvoltate, în majoritatea lor limbile țărilor metropolitane au rămas limbi de stat, legăturile economice și culturale au fost păstrate. De ce sa întâmplat asta? Nu existau atitudini ideologice în relații, nici idei naționale, exista o economie în forma sa pură, și aceasta este mai puternică decât orice idee. Deoarece colonizatorii "blestemați" au creat întreprinderi industriale și agricole în colonii, au creat organisme guvernamentale locale, instituții educaționale și culturale, nu și-au schimbat cu forța modul de viață.

Și ce sa întâmplat în timpul prăbușirii URSS? Sa dovedit că în republicile sindicale nu există întreprinderi, ele erau anexe de materii prime ale economiei RSFSR. Desigur, au apărut probleme, nivelul de trai a scăzut drastic. De ce iubesc rușii? Liderii locali sunt foarte ușor de învinuiți Rusia pentru nenorocirile lor și există multe motive pentru acest lucru.

Imperiul Rus niciodată nu avea colonii. Iar locuitorii fostelor colonii naționale ale Marii Britanii și ale Franței trăiesc în sărăcie. Aceasta este Africa și Asia, unde sunt dezvoltate țări industriale din fostele colonii britanice? În cazul în care în Franța colonii franceze înflorește? În Algeria și Maroc? În Ciad și CAR? Și poate Angola este înfloritoare, fosta colonie portugheză? - Acum 2 ani

Și cum rămâne cu Statele Unite, Canada, India, Africa de Sud, Australia? De asemenea, fostele colonii din Marea Britanie. Și lista continuă. - Acum 2 ani

VI50, ești serios? Ei bine, despre faptul că "nu există întreprinderi în republicile Uniunii"? Ucraina, după prăbușire, a avut un al doilea potențial industrial. În Ucraina s-au dezvoltat dezvoltările sovietice în rachete, spațiu, nave și alte industrii. Și cum a reușit Ucraina să gestioneze acest lucru? Nici un fel. Totul e futut. În țările baltice, sa pus accentul pe facilitățile portuare și pe industria ușoară, precum și întreprinderile grele. După cel de-al doilea război mondial, statele baltice au restaurat mai întâi prompotențiali. Deci, să afirm că nu există economie în Uniunea Sovietică, cu excepția RSFSR, minciuni. - acum un an

Cei care "nu-i plac pe ruși" se numesc Russophobes. Ei nu "displace" atât de mult, cât de mult se tem sau invidiează. Acesta este un termen psihic și politic. La urma urmei, naționalitatea unei persoane individuale, în ansamblu, nu contează în comunicare, prietenie sau dragoste.

În toate aceste țări, atitudinea față de ruși este RARE, în aceste state există un total de milioane de ruși, ruși sau cetățeni vorbitori de limbă rusă, atât din Rusia, cât și din localnici locali.

Este pur și simplu ridicol să vorbim despre popoarele extrem de culturale pentru a compara caracteristicile interne și naționale ale culturilor cu suficient pentru a merge în satele locale, iar întreaga diferență va dispărea fără urmă.

Dacă vorbim despre țările baltice, atunci acesta este cazul. După ce a obținut independența în Letonia, de exemplu, președintele a devenit cetățean al Canadei, a cărei familie a fugit odată în Germania în timpul Marelui Război Patriotic. Este clar ce fel de politică poate avea un astfel de președinte. Faptul că statele europene confortabile nu au nevoie de industria grea a lucrat, ambițiile marilor state le sunt străine. Toate acestea au dat naștere la nemulțumire. Socialismul este un lucru bun, dar a trebuit să fie modernizat și adaptat la realitățile momentului actual. Acest lucru nu sa făcut și sa prăbușit. Bine sau rău sa întâmplat că prăbușirea CMEA va arăta doar timp. Este prea devreme pentru a trage concluzii.

"Nu displace pentru ruși" este setarea psihologică a noilor autorități. Nu uitați că opoziția a venit la putere în aceste țări! Și ce a trebuit să joace pentru a ajunge la alimentatorul de putere? La crearea imaginii inamice. Întrucât opoziția din toate țările are sponsori de peste hotare, imaginea dușmanului trebuia să se formeze din imaginea unui fost prieten. De fapt, rusul, ca naționalitate, în țările fostului tabără socialistă este normal. Cu înțelegere, și dacă vrednic, apoi cu respect.







Trimiteți-le prietenilor: