Pentru a verifica cuvintele directorului de Kaliningradteploset Eduard Kurovsky și adjunctul său Oleg Shaduikis despre adevărul este destul de ușor - uitați-vă doar la legea federală:
Se pare că o simplă citire a legii contribuie la înțelegerea faptului că conduce locuitorii din Kaliningrad într-o iluzie. Este clar că, în vremuri de criză pentru "Rețeaua de încălzire" ori pentru a găsi mijloace pentru a instala contoare în lacunele sale în buget - nu va fi atât de simplu.
Prin transferarea responsabilității lor către societățile de administrare și prin instigarea locuitorilor din Kaliningrad, conducerea întreprinderii unităților municipale Kaliningradteploset îi sperie populația că va trebui să plătească un standard mai înalt fără contoare. Nu este din vina "rețelei de încălzire" că mulți locuitori din Kaliningrad trebuie să plătească de mai multe ori pentru căldură?
Știrile au trimis informații
Sursă proprie. inf.
Este totul atât de neclar?
Din Legea federală nr. 190-FZ "Cu privire la furnizarea de căldură"
5. Proprietarii de surse de energie termică, sisteme și aparate nu au un cont de utilizator de încălzire sunt obligate să organizeze contabilitatea comercială a energiei termice, purtător de căldură, folosind aparate de măsură, în modul și în termenele stabilite de legislația privind economia de energie și a eficienței energetice.
6. Contabilitatea comercială a energiei termice furnizate (putere). Agentul de răcire poate fi organizat atât de organizațiile de alimentare cu căldură, cât și de consumatorii de energie termică. Organizarea de contabilitate comercială a energiei termice, transportatorului de căldură poate include:
1) instalarea contoarelor;
2) funcționarea dispozitivelor de măsurare, inclusiv colectarea citirilor contoarelor și transferul acestora către clienți ai acestui serviciu, verificarea, repararea și înlocuirea dispozitivelor de măsurare.
Adică, legiuitorul admite că organizația poate instala OGPU adresa atât resursniki și consumatorii (în acest caz, cred că consumatorii - este Codul penal, așa cum este cu ei un contract pentru furnizarea de servicii, mai degrabă decât în mod direct cu locuitorii).
Se pare că trimiterea unei rețele de încălzire către companiile de administrare nu este ilegală. Această poziție este cu siguranță mai convenabilă pentru ei (ca "nu avem timp în noi"). dar nu este ilegal.
Conform clauzei 5, obligația de instalare a contorului în termenele stabilite de legea 361-FZ se aplică atât rețelei de căldură, cât și CC.
Și cel mai dezgustător lucru este că, în toată această batjocură a poporului, poporul ales, care a început toate acestea, a fost lăsat la o parte.
Orgeva, Kuznetsov și Co, ay.
# 91; Luna # 93; El scrie:
Este totul atât de neclar?
Din Legea federală nr. 190-FZ "Cu privire la furnizarea de căldură"
Sau mă înșel?
Ce legătură are această lege cu ea? Dacă toată această agitație este legată de o altă lege
261-ФЗ (Cu privire la economia de energie). unde se specifică în mod clar cine ar trebui să pună contoarele în ce interval de timp. Se înregistrează "Organizația de furnizare a resurselor". Inspectoratul pentru locuințe din regiunea Kaliningrad a indicat că este Kaliningradteploset.
# 91; Luna # 93; El scrie:
Este totul atât de neclar?
Din Legea federală nr. 190-FZ "Cu privire la furnizarea de căldură"
Sau mă înșel?
Ce legătură are această lege cu ea? Dacă toată această agitație este legată de o altă lege
261-ФЗ (Cu privire la economia de energie). unde se specifică în mod clar cine ar trebui să pună contoarele în ce interval de timp. Se înregistrează "Organizația de furnizare a resurselor". Inspectoratul de locuințe din regiunea Kaliningrad a indicat că acesta este Kaliningradteploset.
[harizma80] scrie:
[QUOTE] [Luna] scrie:
Conform clauzei 5, obligația de instalare a contorului în termenele stabilite de legea 361-FZ se aplică atât rețelei de căldură, cât și CC.
Conștiincios CC acum doi ani a avut loc întâlniri ale proprietarilor și le-a adus la cunoștință necesitatea instalării de contoare.
Este corect remarcat faptul că conștiincios.
[zww] scrie:
Greșită. Proprietarii au avut dreptul să stabilească un anumit timp. Și apoi rețeaua de încălzire a fost obligată să facă acest lucru pentru proprietari și să reevalueze serviciile. Cum a făcut-o Vodokanal.
În primul rând, este "obligat" fără "altfel" (indicarea consecințelor negative, și anume responsabilitatea) este o conversație despre nimic. Veți veni la rețeaua de încălzire, veți spune: "Sunteți obligat!". Ei vor răspunde: "Suntem obligați, facem cât mai mult posibil, casa ta este una din 10.000 în regiune". Aceasta este o conversație semnificativă cu "Teploset" va fi de peste. Ei nu poartă nici o responsabilitate pentru neinstalarea contoarelor.
În al doilea rând. Acești metri, kot.ustanovila "Rețeaua de încălzire" prin CJSC "Integrator", reprezintă aproximativ 360 000 (sau 390 000) ruble. în ciuda faptului că prețul acestui echipament cu instalarea este de aproximativ 200.000 de ruble.
În al treilea rând, aproximativ 1% din contoarele instalate de Integrator au fost comandate. Restul, după ce a lucrat 2-3 luni, a dispărut. Costul echipamentului și al instalării a fost reevaluat și plătit de către proprietari. Garanții cerințe pentru a nu arăta nimeni.
[Luna] scrie:
Și dacă Inspectoratul pentru Locuințe dă o astfel de concluzie tuturor solicitanților, iar poziția sa nu va fi contestată de întreprindere, cu atât mai bine - vor exista motive pentru a contesta CCC să aplice un standard crescut și cerința plății suplimentare.
În Krasnodar, Inspectoratul pentru Locuințe a emis o hotărâre privind societatea de administrare, care obligă să instaleze un contor. Codul penal nu a fost de acord cu aceasta, a făcut apel la arbitraj. Arbitrajul a sprijinit poziția inspecției locuințelor. Decizia instanței de primă instanță a stat în recurs. Acesta este precedentul care a condus Kaliningradteploset și dl Shadiikis în declarațiile lor.
[harizma80] scrie:
[QUOTE] [Luna] scrie:
Conform clauzei 5, obligația de instalare a contorului în termenele stabilite de legea 361-FZ se aplică atât rețelei de căldură, cât și CC.
Dragă Luna, este posibil să se oblige o terță parte (nu proprietarul) să ia orice acțiune cu proprietatea altcuiva, fie pe baza unui contract, fie ca urmare a producerii unui prejudiciu. În contractul de administrare pentru o clădire cu mai multe apartamente între proprietari și Marea Britanie, instalarea dispozitivelor de măsurare nu este inclusă.
Nu este foarte clar. Cel puțin pe exemplul contribuțiilor la capacul viitor. reparații. Nu avem un contract pentru acest lucru, iar noi trebuie să plătim contribuții și munca se va face în conformitate cu plafonul. reparații, indiferent dacă ne place sau nu.
Deoarece baza pentru acest lucru este Codul de locuințe și statutul, și nu un fel de contract.
Și contoare, instalarea lor - este punerea în aplicare a legii federale privind energia.
[Luna] scrie:
Nu este foarte clar. Cel puțin pe exemplul contribuțiilor la capacul viitor. reparații. Nu avem un contract pentru acest lucru, iar noi trebuie să plătim contribuții și munca se va face în conformitate cu plafonul. reparații, indiferent dacă ne place sau nu.
Deoarece baza pentru acest lucru este Codul de locuințe și statutul, și nu un fel de contract.
Și contoare, instalarea lor - este punerea în aplicare a legii federale privind energia.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: