Ce metode de colectare sunt eficiente astăzi? Și ce fel de ajutor pot oferi profesioniștilor din domeniul afacerilor?
Makhneva Anastasia Viktorovna
partener
ridică întrebări pe buna dreptate: „Cum justifică hype din jurul subiectului datoriei“ și „Are câștiga antreprenor rus în această situație, care se confruntă cu o contrapartidă și are nevoie de ajutor profesionist pentru a rezolva problema?“.
Măsuri preventive
În situația creșterii neplății, măsurile de prevenire sunt încă relevante, adică acele recomandări pe care avocații le-au dat întotdeauna clienților lor. Anume, sfaturi privind o abordare mai atentă și mai atentă a muncii contractuale la întreprindere: cum să verifice contrapartida pentru bună credință și solvabilitate; cum să compilați și să formalizați în mod corect contractul și documentele contabile primare; ce formă de plată și modul de asigurare a obligației de a alege. Experiența arată că, chiar și în etapa de alegere a unei contrapărți și formalizarea relațiilor contractuale cu aceasta, este adesea posibilă evitarea problemei neplății. O înregistrare analfabetică a înregistrărilor contractuale și primare conduce la imposibilitatea de a-și apăra drepturile în instanță.
Revendicarea muncii preventive
Dacă, cu toate acestea, nu a fost evitată apariția datoriilor nejustificate, problema poate fi judecată pentru a fi soluționată într-o procedură de revendicare. Procesul este o procedură îndelungată și costisitoare (mai ales dacă societatea nu are avocat cu normă întreagă capabilă să rezolve această problemă și solicită un consultant extern). Experiența arată că conturile de încasat pot fi recuperate cu succes și în ordinea de dinaintea procesului. Este important - de a elabora în mod competent o pretenție față de contrapartidă, de a descrie consecințele negative pentru el în cazul neplății datoriei, a oferi un sistem de compromis pentru rambursarea datoriilor. Procedura de pretensionare este indispensabilă atunci când suma datoriei este incompatibilă cu costul litigiului.
lucru de pre-proces cu debitorul este utilizat pe scară largă de organizații, care au blocuri mari de același tip de datorii necontestate (datorii la credite bancare, datorii la plata facturilor de utilități, chirie, datorii pentru serviciile de comunicații, etc.). Acesta este principalul tip de activitate al majorității agențiilor de colectare din Rusia, iar în această lucrare este legată noțiunea de colectivism. Având o vastă experiență în colectare, colecționarii au capacitatea de a diagnostica situația datoriilor și de a spune exact când acțiunea în cauză nu va aduce rezultate și este necesar să se recurgă la instanță.
Recuperarea creantelor în instanța de judecată, executarea hotărârilor
Depunerea unei cereri de încasare a creanțelor. iar apoi executarea hotărârii este cea mai evidentă și mai răspândită formă de protecție a drepturilor încălcate. Nu este o simplă șansă ca instanțele de arbitraj de astăzi să fie supraîncărcate cu cazuri de colectare a creanțelor.
Dar situația este complicată de faptul că în Rusia este adesea imposibil să se execute hotărâri deoarece debitorul nu posedă proprietăți care pot fi recuperate. În plus, participanții fără scrupule la cifra de afaceri civile au "inventat" multe modalități de a evita îndeplinirea obligațiilor lor: retragerea activelor organizației, executarea tuturor tranzacțiilor pentru o persoană juridică care nu are proprietate. Reforma legislației privind procedurile de executare întreprinse în ultimii ani și reforma în curs a dreptului societăților comerciale nu au dus în realitate la nicio schimbare care să facă posibilă rezolvarea acestei probleme. Creditorii riscă încă să nu primească banii pe care îi datorează, chiar dacă câștigă cazul în instanță.
În acest sens, avocații și colecționarii sunt foarte solicitați, cunosc toate intrările și ieșirile din procedurile de executare și, de asemenea, pot combina instrumentele juridice cu metode de "colectare" netradiționale.
Moduri neconventionale de colectare
La manipularea plângerilor, judiciare și de executare este ineficientă, iar procesul nu este fezabil economic, este necesar să se recurgă la metode „non-tradiționale“ de pedeapsă, care depășesc măsurile legale clasice. În arsenalul de colecționari profesionale datorii: informații și impactul reputațional asupra, procedurile de colectare a PR-suport debitorului, inițierea procedurilor penale debitor neloiale, cooperarea cu debitorul (sfatul debitor și asistență în dezvoltarea schemei de rambursare a datoriei). Astfel de metode de recuperare sunt folosite ca un addendum atât la procedurile de recuperare judiciare, cât și la procedurile de recuperare judiciară sau executivă. Și utilizarea lor (cu excepția celor din urmă) se datorează comportamentului necinstit al debitorului, evaziunii de la negocierile cu creditorul.
Impactul informational-reputațional asupra debitorului presupune utilizarea măsurilor legale privind așa-numitul "șantaj" în legătură cu reputația întreprinderii. Colectarea de informații despre relațiile de afaceri ale debitorului (parteneri de afaceri, contractori, afiliații), creditorul notifică debitorul că, în cazul solicitării neplată și alte discuții despre evaziune informații comportament greșit sunt diseminate părților interesate și a tuturor partenerilor de afaceri . Este important, în această situație, să se țină cont și să se elimine toate riscurile care implică răspunderea pentru prejudiciul reputației întreprinderii. Pentru a evita cererile de despăgubire pentru prejudiciile aduse reputației întreprinderii, este necesar să se distribuie numai acele informații despre debitor, a căror fiabilitate poate fi documentată de recuperator. În plus, debitorul este notificat cu privire la posibilitatea de a aplica și PR-escorta de colectare.
Pentru a influența debitorul, autorii pot iniția urmărirea penală. Codul penal al Federației Ruse prevede răspunderea pentru evaziunea frauduloasă a plății conturilor de plătit (articolul 177); acte ale debitorului pot fi supuse articolelor de fraudă (articolul 159 din Codul penal), un teren de eșec rău intenționat (st.315); Acțiunile ilegale împotriva bunurilor supuse arestării sau supuse confiscării sunt de asemenea pedepsite (articolul 123 din Codul penal al Federației Ruse).
Cooperarea cu debitorul poate fi de asemenea productivă. Dar o astfel de modalitate de soluționare a litigiului este aplicabilă numai atunci când debitorul este gata să contacteze. Un reclamant avocat competent și cu experiență, să primească informații complete despre starea de lucruri ale debitorului, l-ar putea ajuta să se dezvolte soluții la problema datoriei.
Din nefericire, creditorii, piața datoriilor rusești nu a reușit încă suficient de bine să cunoască metodele de recuperare "netradiționale" enumerate. În mod regulat, acestea sunt practicate doar de unele colecții și agenții juridice. Avocații, de regulă, se limitează numai la măsuri juridice clasice. Cele mai multe colectoare de munca sa este menținută la o procedură de același tip de lucru cu pretenții privind datoriile persoanelor fizice și a unei proceduri de executare de sprijin (fără a se angaja în datorii problemă a organizațiilor comerciale și care nu utilizează catalizatori de colectare non-juridice). Garantarea succesului în materie de aplicare este capacitatea de a combina instrumentele juridice, tehnologiile informaționale, cunoașterea psihologiei și, în același timp, să nu încalce drepturile debitorului și etica profesiei solicitantului.
executarea deciziilor, servicii de colectare, dreptul comercial
Materiale conexe
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: