Cel mai recent, mass-media rusă au răspândit știri senzaționale: oamenii de știință din ramura din Extremul Orient al Academiei Ruse de Științe găsite în apele arctice creaturi necunoscute proporții cu adevărat gigantice
Autonomă vehicul subacvatic neobstrucționat "Harpsichord-1R" în timpul operațiunii de anchetă pentru a cerceta obiecte de fund la o adâncime de 1,5 kilometri a înregistrat o mișcare neobișnuită. La început, oamenii de știință au decis că aparatul a descoperit o turmă uriașă de pește, dar în curând și-a dat seama că au făcut o greșeală. Un obiect neidentificat a fost creatura unei imaginații impresionante de dimensiuni, care după câteva momente a atacat vehiculul subacvatic și a început să o alunge.
Când "Harpsichord-1R" a fost ridicat la suprafață, oamenii de știință au găsit pe corpul său o mulțime de zgârieturi și zgârieturi. Ce fel de creatură i-ar fi putut lăsa și de ce a atacat aparatul? Pentru explicații, "Vocea Rusiei" a făcut apel la zoologul Dmitri Isonkin:
„Am precauție s-ar aplica acest tip de știri. Neavând la îndemână nici o dovadă că oamenii de știință ar putea oferi după incident, putem vorbi doar conversație fără rost goală.“
„După ce“ senzaționale „declarațiile pe care oamenii de știință ruși au găsit în Arctica, un monstru imens, diferite ediții au concurat exagerat această problemă. În același timp, este încă neclar dacă faci declarație formală însuși,“ eroul de ocazie, „director al Institutului de Marină Probleme Tehnologie, Far ramura de est al Academiei Ruse de Științe Leonid Naumov ? "
Întrebarea este foarte interesantă, pentru că există o serie de nuanțe. Se spune că sursa primară a acestei știri a fost proiectul de știri EUROSMI. O notă mică a spus că Leonid Naumov le-a spus despre incidentul "Arctic" cu aparatul "Clavesin-1R". Apoi, toate agențiile de știri au început să citeze această "afirmație" în zadar. Dar a avut într-adevăr un loc sau este o altă rață de ziare?
Numeroase „împrumut“ ediții Newsletter reciproc a condus la faptul că „mesajul“ lui Leonid Naumov a devenit diametral opuse. Apoi a "anunțat în mod responsabil incidentul", apoi și-a refuzat complet cuvintele. Cum sa întâmplat cu adevărat?
Dmitri Isonkin sigur că în cazul în care incidentul a avut loc, atunci unitatea în locuri de daune au fost să rămână particule de tesut ataca creatura, sau dacă era vorba despre o piatră subacvatică, care a atins „clavecin-1R“, care urme de origine anorganică:
„Nu putem exclude posibilitatea de a descoperi unei noi specii de organisme în apele adânci ale regiunii arctice. Este posibil. Dar avem nevoie de dovezi greu. Un grup de experți pentru a desfășura activități de cercetare necesare pentru a colecta. Declarații oficiale să fie încă prematură.“
Ceea ce sa întâmplat cu adevărat și care a fost găsit de oamenii de știință ruși din Arctica rămâne necunoscut pentru moment.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: