Cazurile de câine - 2 "comisii administrative"

Comisia va trebui să vă examineze cazul pe baza unui protocol în care nu există altceva decât datele dvs. de pașaport, data, ora și, eventual, intrarea inspectorului "de mers pe jos un câine fără bot". Înainte de a ajunge la protocol, vă vom contacta, suntem interesați de comisie, care nu poate ajunge cu greu la examinarea cauzei pe fond.






În loc de "Hello"

Fără să pierdeți inițiativa, acordați atenție dacă secretarul scrie un protocol, cereți-i să demonstreze dacă exact ceea ce AK ți-a explicat este scris exact. Desigur, toate aceste prostii nu este secretar prescurtare, ci pentru că aveți dreptul de a indica faptul că acest fapt este o încălcare de procedură brute, și tu, la rândul său, să notifice Comisia, care va scrie la recorder, sarcastic pune-l scoate din buzunar și pornit. le neagă faptul că nu se poate, dar personal mi-ar lua cu ei doi înregistrator, inclusiv primul, venind în cameră, iar al doilea deja răspândit.

Faceți comisia să mă prezint

Ați furnizat documentele și, în consecință, ați stabilit identitatea dvs. și în acest proces ați obținut statutul de cetățean acuzat de o infracțiune administrativă, obținând drepturile și obligațiile prevăzute de lege.

Evident, înainte de a începe acest proces, trebuie să înțelegeți ce fel de oficiali ai tusoviei sunt în fața dvs. Prin urmare, solicităm AK să prezinte documentele pe baza cărora se desfășoară această reuniune.

În mod ideal, ei ar trebui să-și amintească legea regională "Despre Comisiile administrative". Fiecare regiune are propriile sale, dar, de fapt, este vorba de clone, deși există restricții privind tipul "comisia poate include nu mai mult de 2/3 din angajații statului". Dar acest lucru este deja individual pentru fiecare regiune. Suntem interesați de baza.

În baza acestei legi, președintele comisiei ar trebui să aibă documente care să confirme autoritățile și să stabilească componența comisiei. Solicitați să vă prezentați acest document. În cazul în care vi se refuză, asigurați-vă că acesta este reflectat în procesul-verbal de către secretar. Reamintiți ofițerului președinte că este personal responsabil pentru activitatea comisiei și, în legătură cu refuzul AC, vă confirmă autoritatea în mod documentar, veți contacta procuratura. Această încălcare flagrantă a normelor de procedură nu permite continuarea întrunirii și chiar dacă aceasta continuă - decizia va fi incompetentă și va fi ușor atacată.

Știind că mirosul de kerosen se întâlnește în cauza, președinția va cere să conducă secretarul din spatele documentelor. În timp ce alergă în jur și caută bucăți de hârtie, AK va încerca să înceapă să privească cazul pentru a economisi timp. Refuzăm să așteptăm și documentele de cerere care sugerează AK în acest moment pentru a lua o pauză, care ar putea toate fum și se ameliora, deoarece, evident, cazul va fi dificil și va dura foarte mult timp.

Este destul de legitimă, pentru a compara compoziția comisiei pe hârtie cu cea reală - solicităm tuturor membrilor comisiei să furnizeze cărți de identitate. În caz contrar, îi reamintim președintelui despre procuror.

Dintre cele douăsprezece persoane prezente, probabil nu există două sau trei documente cu ele. Ne îndrăznim să adresăm președintelui o cerere de a înlătura acești cetățeni de la proces.







Cel puțin trei, și este probabil ca mai mulți dintre cei prezenți să nu fie înscriși în documente ca membri ai comisiei. Ele sunt, de asemenea, o provocare. Așa cum spun ei mai puțin oamenilor, mai mult oxigen.

Dacă "neigitul" rămâne suficient pentru a continua lucrarea, continuați și lăsați "invidia vii morții" sau, mai degrabă, invidia rămasă detașată.

Obținem o copie a legii cu privire la comisioane, care a subliniat „un membru al comitetului administrativ poate fi numit un cetățean capabil al Federației Ruse, care a atins vârsta de 18 ani, care nu are antecedente penale, nu este supus unor pedepse administrative și a dat acordul scris pentru includerea comisiei administrative“

Dacă astfel de informații nu sunt găsite în 5 sau mai mulți membri ai AK, atunci "zâmbet și val" îi reamintește președintelui înregistratorului și procurorului.

Dacă au fost găsite, chiar dacă acestea sunt vechi, atunci vom continua, nu există o perioadă de valabilitate pe certificatul însuși, iar aceleași ambasade stabilesc un termen limită pentru aceste certificate atunci când eliberează o viză. Deși este evident că referințele copiilor de 3 ani nu dau încredere în non-condamnarea celor prezenți și ar trebui menționați sub dictafon.

La un moment dat vina neapărat că strânge luarea în considerare a unei lucruri neînsemnate, și de apel să se gândească la acei cetățeni săraci care au o oră și jumătate de așteptare în coridor, lăsat să se înțeleagă că timp membri ai comisiei ar fi în curând peste, dar nu e problema ta . Întrebați ce lege limitează timpul examinării acestui caz? Subliniază faptul că persoanele cu siguranță pare rău, dar nu sunt invitat la navele lor, și pentru a facilita încălcarea drepturilor lor civile de dragul altor persoane care nu intenționați.

S-ar putea să vi se ceară să anulați protocolul fără revizuire și să mergeți cu lumea. Dacă vă convine - sunteți de acord, o înregistrare în dictafon va fi o bună dovadă de compromis pentru viitor. Dar personal, aș continua execuția birocraților, invocând faptul că această propoziție încalcă răspunderea penală față de membrii AK.

Dacă printre "micii indieni" era un om în uniformă, atunci trebuie să iasă din comisie, cel mai probabil el este singurul care înțelege orice în dreptul administrativ și nu are nevoie de noi aici.

Privind chipurile celor rămași, poți să cânți în liniște imnul Jocurilor Olimpice din 1980 "întoarce-te la noi întâlniri ..." - dar asta e dacă ai ieșit deja.

Obținem un articol pre-tipărit 29.1 al Codului cu privire la contravențiile administrative și mergem peste punctele cu voce tare.

Judecătorul, organul, funcționarul, atunci când se pregătesc pentru examinarea cazului unei infracțiuni administrative, află următoarele întrebări:

1) dacă examinarea acestui caz se referă la competența acestora;

2) dacă există circumstanțe care împiedică posibilitatea examinării cazului de către un judecător, un membru al unui organism colegial, un funcționar;

3) dacă protocolul privind o contravenție administrativă și alte protocoale prevăzute de prezentul cod au fost întocmite corespunzător și dacă alte materiale de caz au fost întocmite corespunzător;

4) dacă există circumstanțe care exclud o procedură;

5) dacă materialele disponibile în cauză sunt suficiente pentru a fi luate în considerare pe fond;

6) dacă există petiții și provocări.

Ne cunoaștem protocolul și colapsul acestuia

Luăm protocolul în mână, ne așează la masă, scoatem o foaie de hârtie goală și un stilou, începem să rescriem. Dacă există o chestiune de „ce naiba?“, Ci mai degrabă este și va face referire la faptul că scanerul portabil nu, nici o lege vă interzice să rescrie parțial sau complet materialele cauzei atunci când citesc, ci pentru că este dreptul tău.

Indicați atunci când citiți cu voce tare că protocolul este întocmit cu cele mai grave încălcări ale normelor procedurale și conform art. 28.8 partea 3 din Codul administrativ al Federației Ruse, acest protocol ar fi trebuit returnat inspectorilor pentru revizuire.

Mai mult decât atât, obiectul infracțiunii este un câine, dar protocolul este nici o informație despre rasa, porecla, vârsta și chiar sexul câinelui, și, în consecință, nu există nici un motiv să spunem că a fost câinele, precum și dacă câinele a fost deloc, iar dacă a existat un câine Ce fac?

Aceasta înseamnă că, conform articolului 24.5 partea 1 din Codul administrativ al Federației Ruse, protocolul nu descrie compoziția infracțiunii. Comisia în acest caz are obligația de a emite o rezoluție privind încetarea procesului în cazul unei încălcări administrative în temeiul articolului 28.9 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse.

Astfel, de exemplu, o mulțime de încălcări ale normelor de procedură, iar inspectorul în pregătirea protocolului și Comisia atunci când încearcă să revizuiască cazul - de fapt discreditat sistemul juridic al Federației Ruse și a lipsit în mod ilegal cetățeanul de o mulțime de timp și nervi, cauzând astfel prejudicii morale.

Zâmbiți și rămași.







Trimiteți-le prietenilor: